WHO viser seg i økende grad å være en biomedisinsk terrororganisasjon som selv er fullstendig koblet fra enhver form for ekte vitenskap. De uvaksinerte menneskene som motsetter seg eller motbeviser WHO er nå stemplet som en «stor drapsstyrke globalt». Dette er det motsatte av sannheten i saken.
Pass på farene ved transhumanisme og sammenslåingen av menneskelig kjøtt og teknologi. Ikke forvent at transhumanisme er på linje med noen politisk ideologi, enten det er venstre eller høyre. Det er upolitisk og veldig tett på linje med teknokrati. BCI er bare ett aspekt; genteknologi er en annen.
Amerikanere har overvunnet tilsynelatende uoverkommelige fiender i vår fortid, men bare i den grad vi kom sammen som AMERIKA og kastet styrkene som forsøkte å begrave oss.
Techno-populisme er en veldig betimelig observasjon fordi den beskriver mye av det som skjer i den vestlige verden i dag. President Trump ble valgt på en populistisk bølge, men fremmer Technocrats til å faktisk få ting til å løpe.
Technocrats har for lengst kapret det amerikanske utdanningssystemet for sin egen agenda. Det som en gang var et system for faktisk utdanning av studenter, har nå blitt et system for å produsere noe mer enn betingede Technocrat-arbeidere.
Et hovedmål med Teknokrati og bærekraftig utvikling er å overføre ressurser fra hendene på mennesker og deres representative institusjoner i hendene på en global felles tillit som drives av den globale eliten.
Bloomberg Financial har erklært Bank for International Settlements som en “bastion for globalt teknokrati” ettersom sentralbankene forbereder seg på å tilbakestille den globale økonomien til bærekraftig utvikling, aka Technocracy.
Bevisene støtter analysen: Kina er et fullverdig teknokrati og det første av sitt slag på planeten jorden, takket være den smarte manipulasjonen og støtten fra vestlige eliter som den trilaterale kommisjonen.
Bare syv krav ble spesifisert for å implementere Technocracy i 1934. Teknologien eksisterte ikke da for å gjøre jobben, men den eksisterer i dag, og den blir brukt til å sette scenen for vitenskapelig diktatur.
Dette er en grundig (7,800 ord) og må-lese analyse av Kinas reise fra kommunisme til teknokrati, et mye mer naturlig system for Kinas historie og kultur. Å feillese Kinas nåværende eksistenstilstand er å feillese den største trusselen verden noen gang har sett, men likevel er den minst omtalte. Nei, Kina er ikke trusselen, våre egne regjeringer streber etter å gjenskape Kina-opplevelsen, spesielt i USA
