Dag 7: Kina er et teknokrati

Kina teknokratiWikimedia Commons, Yinan Chen
Del denne historien!
image_pdfimage_print

Takket være tidlige medlemmer av den trilaterale kommisjonen ble Kina brakt ut av sitt mørke tidsrom kommunistdiktatur og inn på verdenscenen. Videre orkestrerte Trilateralkommisjonen og la det til rette for en massiv overføring av teknologi til Kina for å bygge opp sin ikke-eksisterende infrastruktur.

Professor Antony C. Sutton og jeg var medforfatter Trilaterals Over Washington, bind I og II mellom 1978 og 1979, og i disse bøkene dokumenterte vi grundig den såkalte "Kina-handel":

Trilaterals foreslår å bygge opp det kommunistiske Kina. Trilateralistpolitikken er tydelig. Vesten må hjelpe konstruksjonen av det kommunistiske Kina: dette kommer til uttrykk i An Overview of East-West Relations (Triangle Paper No. 15, 1978, s. 57) som følger:

"Å gi Kina gunstige betingelser i økonomiske forbindelser er definitivt i politisk interesse for Vesten" og legger til "... det ser ut til å eksistere tilstrekkelige måter for å hjelpe Kina i akseptable former med avansert sivil teknologi."

Trekantpapir 15 legger også til:

"Situasjonen er annerledes ... når det gjelder våpenforsyninger eller avanserte militære teknologier, bortsett fra typer utstyr som i sin natur tjener rent defensive formål." (S. 58)

Som vi vil se senere, har trilaterale firmaer eksportert til og med avansert militær teknologi til det kommunistiske Kina.

Som en del av en verden ser trilateralister en endelig sammenslåing av fritt foretak Taiwan med det kommunistiske fastlandet. Enda mer oppsiktsvekkende ser forfatteren at det kommunistiske Kina vil vende tilbake til en ekspansjonistisk aggressiv politikk under to forhold:

    1. ettersom det kommunistiske Kina "blir sterkere",
    2. hvis forholdet til sovjeterne er "normalisert."

Oppgaven legger til, "allerede nå er aktiviteten til kommunistiske Guerrillaer i Thailand og Malaysia, knyttet til hverandre og ser på Kina, vedvarer og til og med ser ut til å øke." (Side 59)

For så vidt angår det kommunistiske Kina, kan vi konkludere med at trilaterals:

    • ønsker å bygge det kommunistiske Kina til en militær supermakt,
    • ønsker å gjøre dette med full og klar forståelse av at Kina sannsynligvis vil gjenoppta sitt ekspansjonistiske kurs i Østen, og
    • er villige til å subsidiere geriljaaktiviteter i Thailand og Malaysia (mye av den "sivile teknologien" som nå overføres, er nyttig for geriljakrigføring.)

I ettertid er det klart at vi absolutt spikret problemet. Det var ikke at vi var så smarte, men at vi bare leste det de selv skrev, og så rapporterte vi om det.

Det har blitt bredt bemerket at Kina opprinnelig ble brakt inn i mainstream av global handel av Trilateral Commission-grunnlegger Zbigniew Brzezinski. Som et mislykket kommunistisk diktatur var Kina en tom skifer med over 1.2 milliarder innbyggere under sin kontroll. Kinesisk ledelse visste imidlertid ingenting om kapitalisme og fritt foretak, og Brzezinski gjorde ingen anstrengelser for å lære dem om det. I stedet plantet han frø av Technocracy.

Da diplomatiske forbindelser ble normalisert med Kina, stormet globale selskaper tilknyttet den trilaterale kommisjonen inn for å bygge infrastruktur, fabrikker, utdanningsfasiliteter, finanssentre, etc. I 20-årene fra 1980 til 2000 skjedde en transformasjon som ikke ble ansett som noe kort av et økonomisk mirakel; men det var ikke av Kinas gjøring. Snarere kan det tilskrives mestere av teknokrati i trilateralkommisjonens rekker.

I 2001 dukket det opp en artikkel i Time Magazine. Redaktøren av Time, Hedley Donovan, var et grunnleggende medlem av Trilateral Commission, og publikasjonen hans var et av flere medier som samarbeidet med Trilaterale initiativer. Artikkelen, Laget i Kina: The Revenge of the Nerds nøyaktig og tydelig avslørte hva som hadde skjedd i løpet av de foregående 20 årene:

Nerdene kjører showet i dagens Kina. I de tjue årene siden Deng Xiaoping reformer som ble startet, har den kinesiske ledelsens sammensetning skiftet markant til fordel for teknokrater. ... Det er ingen overdrivelse å beskrive det nåværende regimet som et teknokrati.

Etter at maoistens galskap ble redusert og Deng Xiaoping innviet åpningen og reformer som begynte på slutten av 1978, vitenskapelige og tekniske intellektuelle var blant de første som ble rehabilitert. Etter å ha innsett at de var nøkkelen til de fire moderniseringene som reformatorene omfavnet, ble det gjort en samlet innsats for å bringe "ekspertene" tilbake i brettet.

I løpet av 1980-ene ble teknokrati som konsept mye snakket om, spesielt i sammenheng med såkalte “Neo-autoritarisme ”- prinsippet i hjertet av den" asiatiske utviklingsmodellen "som Sør-Korea, Singapore og Taiwan hadde fulgt med tilsynelatende suksess. De grunnleggende troene og forutsetningene fra teknokratene ble lagt ganske klart ut: Sosiale og økonomiske problemer lignet ingeniørproblemer og kunne forstås, adresseres og til slutt løses som sådan.

Den åpne fiendtligheten mot religion som Beijing utviser til tider - spesielt i sin besettelsesmessige drivkraft for å stemple den "onde kulten" til Falun Gong - har førmarxistiske røtter. Scientisme ligger til grunn for Mao-teknokratiet, og det er ortodoksien som kjetterier måles mot. [Vekt lagt til]

Jeg tar øyeblikkelig permisjon for å be om at mine skeptikere og kritikere slutter å insistere på at Kina er et kommunistisk diktatur og ikke et teknokrati. Kan du bare lese artikkelen over?

Kinas teknokrati i full blomst

Dagens Kina er et vitenskapelig diktaturmareritt. Med 600 millioner ansiktsgjenkjenningskameraer som skal installeres innen 2020, vil Kina ha ett overvåkningskamera for hver syv innbygger og ansiktsgjenkjenning kunstig intelligens programvare for å øyeblikkelig lokalisere, identifisere og spore alle. Kort sagt er Kina fullstendig besatt av overvåkning og absolutt kontroll over befolkningen ved å bruke avansert teknologi.

Her er noen eksempler på Technocracy på jobb i Kina:

Kinas scoringssystem for sosial kredittregistrering registrerer alle innbyggere, deres aktiviteter og deres oppførsel for å nekte eller tildele privilegier. Innbyggere kan ikke kjøpe en ny mobiltelefon uten å først gi ansiktsskanning og annen identifikasjonsinformasjon.

Bedrifter i Kina, uavhengig av nasjonal opprinnelse, tildeles også sosiale kredittpoeng for å kontrollere deres oppførsel. Alle selskaper er pålagt å installere myndigheter som er tilgjengelige av myndighetene på egne kontorer og fabrikker.

Kina støtter genetisk ingeniørvitenskap på planter, dyr og mennesker.

Kina har til hensikt å dominere rom- og romfart etter å ha nylig landet et letekjøretøy på den mørke siden av månen. Det tester allerede en Mars lander og løfter om å kolonisere den røde planeten.

Kina leder for tiden verden innen 5G, kunstig intelligens, tingenes internett, kvanteberegning, og det har til hensikt å dominere alle områder av vitenskap og teknologi.

Kina eksporterer aggressivt sin overvåkningsteknologi til nasjoner over hele verden i et forsøk på å etablere sitt Teknokrati så bredt som mulig.

Listen fortsetter, men bevisene støtter analysen: Kina er et fullverdig teknokrati, og det er det første i sitt slag på planeten jorden, takket være den smarte manipulasjonen og støtten fra vestlige eliter som den trilaterale kommisjonen. Videre sprer det intensjonelle teknokratiet seg som en kreft til andre nasjoner, inkludert India, Asia, Europa, Afrika og Sør-Amerika. Den samlede befolkningen i Kina og India alene representerer over 36 prosent av verdens befolkning; til sammenligning er antallet mennesker som bor under myndigheter i marxistisk stil veldig lite.

Avslutningsvis er den klare og nåværende faren for verdensherredømme ikke noen form for marxistisk derivat, men heller neo-autoritær teknokrati. Å leve under et slikt system vil være langt mer undertrykkende og smertefullt enn sosialisme, kommunisme eller fascisme.

Bli med på vår adresseliste!


om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
avatar
2 Kommentar tråder
3 Tråd svar
0 Følgere
Mostïve kommentar
Hotteste kommentar tråd
2 Kommentarforfattere
Patrick Woodstriketheroot Nylig kommenterte forfattere
Abonner
Nyeste eldste de fleste stemte
Varsle om
striketheroot
Gjest
striketheroot

Dette nettstedet vil trekke flere brukere hvis du tillater mer ÅPEN diskusjon / tilbakemelding som Zerohedge gjør. Det virker som en skriver inn i tomrommet. Jeg er en liten månedlig bidragsyter, men liker å kime inn disse jeg er sikker på at mange andre også vil. Vennligst få en pekepinn, og til tross for farene med "troll" er jeg sikker på at du vil finne uventet suksess ...

trackback

[…] Fortsett å lese / Teknokrati >>> […]