Dag 4: Technocracy Vs. Kommunisme / sosialisme, fascisme

Del denne historien!
image_pdfimage_print

Som individualister for det meste er de konservative redde for sosialismens død. Som kollektivister er sosialister redd til døden for å komme utenom det 'felles beste'. Hver gruppe har et unikt og påfallende ulikt trossystem og støttende logikk.

De som tror at sosialismen (eller kommunismen) er den falske mannen, kan ikke få den ut av hodet. Jeg har satt meg ned med intelligente mennesker og gått nøye gjennom den følgende sammenligningstabellen, og de har ivrig nikket hodet i enighet. Neste dag vender de tilbake til å snakke om farene ved sosialisme og kommunisme. Var de bare ikke oppmerksom? Var de vanvittige og bare later som de var enige med meg? Sannsynligvis ingen av dem.

Faktum er at gamle vaner med å tenke og handle er veldig vanskelig å endre. Alle av oss sliter til en viss grad når vi blir utfordret med nye tanker som krever et skifte i vårt eksisterende trossystem. Hvis vi tro at sosialisme eller kommunisme er statens største fiende, vil vi være veldig motstandsdyktige mot alle fakta.

Det er sant at fangstene fra tidligere politiske systemer fremdeles er synlige i visse land. Kina har fortsatt hammer og sigd. Tyskland har fortsatt noen få nynazister som løper rundt. Men hvor mange ganger har vi noen gang blitt fortalt: “Ikke døm en bok etter omslaget”? Tidene endres. Ting endrer seg. Vår tenkning om dem må også komme videre. Å holde verdenssyn fra 10, 20 eller 30 år siden er rett og slett ikke tilstrekkelig i dag.

Når det er sagt, håpet jeg håp om å endre lesernes tankesett da jeg skrev inn Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation, "Den mørke hesten i den nye verdensordenen er ikke kommunisme, sosialisme eller fascisme: det er teknokrati."

Den eldgamle kinesiske general Sun Tsu, som skrev The Art of War i det 6th århundre f.Kr., bemerket at fienden må identifiseres tydelig før seier kan oppnås. Dette er fortsatt sant i dag. Technokrater smiler innover når du kaller dem kommunister, sosialister eller fascister fordi dette gjør at de kan fortsette på sin vei uforstyrret og uavbrutt.

Her er 25-sammenligninger som skiller riktig mellom teknokrati, kommunisme / sosialisme og fascisme. For å korrekt sementere funksjonene i hver ideologi i ditt verdensbilde, foreslår jeg at du leser og vurderer denne listen hver dag i 30 dager i strekk.

teknokratiKommunisme / sosialismeFASCISME
Endgame: Vitenskapelig diktaturEndgame: Klasseløst samfunnEndgame: Nasjonal styrke
Hater kommunister, favoriserte fascister Hater fascister og teknokrater Hater alle typer marxister
Har forakt for valgdemokratiet Fremmer valgdemokratiet Har forakt for valgdemokratiet
Søker totalitært system etter vitenskapelige metoder Søker totalitært system ved kommunitarisme Søker totalitært system ved nasjonalistisk underkastelse
Stoler på vitenskapskultur (Scientism) Stoler på kult av personlighet (Stalin, Lenin, Mao, Che) Stoler på personlighetskult (Hitler, Mussolini)
Fremmer ScientismFremmer ateismeFremmer en form for kristendom
Fremmer byer, er landligFremmer bygdeutviklingAnti-urban, fremmer landlig identitet
Erstatter kapitalisme med ressursbasert økonomisk systemStyrt kapitalismeStøtter generelt kapitalismen til sine egne formål
Despises kapitalismenMarx mente kapitalismen var et nødvendig skritt mot kommunismenSett på som en 'tredje vei' mellom kapitalisme og kommunisme
apolitiskeMest sett på som 'venstre fløy' Ofte sett på som "konservativ"
Rasistisk agnostiskStalin fordømte antisemittismeTender mot antisemittisme og rasisme
Høyt ære for intellektuelle som er enige med demDrepte intellektuelle i sine egne land ved flere anledningerDrepte intellektuelle i andre land
Generelt pasifistDrepte mest sine egne borgereMest drepte borgere i andre land, pluss jøder og andre 'uønskede'
Kontrollerer personer med systemet / teknologienKontrollerer mennesker med menneskerKontrollerer mennesker med diktator
Befolkning: overbefolketBefolkning: ikke-problemBefolkning: ikke-problem
Genetisk rensing, generell populasjonsreduksjonIdeologisk rensingGenetisk rensing, men selektiv
Universal Basic Income (UBI)Stratifisert lønnsstruktur, etter behov fra hver innbyggerStratifisert lønnsstruktur, etter fortjeneste og verdi for ledelse
Fremskritt i henhold til teknologiens fremgangFremskritt i henhold til utviklingen av ideologiFremskritt i henhold til styrken til nasjonen
Human conditioning for å leve i systemetUtdanning støtter ideologiUtdanning støtter nasjonalisme
Globale borgere, bystatsorientertNasjonalstatsorientertNasjonalstatsorientert
Oppløser statenEmpower statenEmpower staten
Vitenskapen vet bestFolk vet bestFolk vet best
Sosiale ingeniører gjemmer seg bak fasade av vitenskapLedelse lett identifiseresLedelse lett identifiseres
"teknokrati er vitenskapen om samfunnsingeniør, den vitenskapelige driften av hele den sosiale mekanismen for å produsere og distribuere varer og tjenester til hele befolkningen ... ” (The Technocrat, 1938)

Utrydder fortjeneste fullstendig og all privat eiendom, etablerer en ressursbasert økonomi kontrollert av en vitenskapelig elite ved bruk av datadrevet vitenskapelig metode.
Kommunisme: Politisk og økonomisk lære som har som mål å erstatte privat eiendom og en profittbasert økonomi med offentlig eierskap og felles kontroll over minst de viktigste produksjonsmidlene (f.eks. Gruver, fabrikker og fabrikker) og naturens ressurser i et samfunn. (Encyclopedia Britannica) Fascisme, en politisk filosofi, bevegelse eller regime som opphøyer nasjonen og ofte raser over individet og som står for en sentralisert autokratisk
regjering ledet av en diktatorisk leder, alvorlig økonomisk og sosial regimentering og tvangsundertrykkelse av opposisjonen. (Merriam-Webster)

Et politisk regime, som har totalitære ambisjoner, ideologisk basert på et forhold mellom virksomhet og den sentraliserte regjeringen, virksomhet og myndighetskontroll av markedet, undertrykkelse av kritikk eller opposisjon, en lederkult og opphøyer staten og / eller religionen over individuelle rettigheter . I forlengelse av dette, Ethvert system med sterkt autokrati eller oligarki vanligvis i den grad det bøyes og bryter loven, rase-agn og vold mot stort sett ubevæpnede befolkninger. (Wiktionary)
”Vi bygger dette globale samfunnet uten en global leder. Global orden er ikke lenger noe som kan dikteres eller kontrolleres ovenfra og ned. Globalisering er i seg selv ordenen. ” Dr. Parag Khanna Stegestein til Technocracy
Zbigniew Brzezinski uttalte i Between Two Ages: America's Roll In the Technetronic Era (1970), at kommunisme og sosialisme var nødvendige skritt for å komme til sluttkampen, men det var de også ikke sluttspillet i seg selv. Den siste fasen skulle være Brzezinski Technetronic Era, som er Technocracy

Bli med på vår adresseliste!


avatar
5 Kommentar tråder
0 Tråd svar
0 Følgere
Mostïve kommentar
Hotteste kommentar tråd
2 Kommentarforfattere
K LeeBrad Nylig kommenterte forfattere
Abonnere
Nyeste eldste de fleste stemte
Varsle om
Brad
Gjest

Prøver Technos å hoppe over et sosialistisk springbrett ved å prøve å implementere bærekraftig utvikling, solgt som sosialisme blandet med en fascistisk inspirert 'kjærlighet til planeten, og erstatte' nasjonen '?

trackback

[…] Dag 4: Technocracy Vs. Kommunisme / sosialisme, fascisme […]

trackback

[…] Dag 4: Technocracy Vs. Kommunisme / sosialisme, fascisme […]

K Lee
Gjest
K Lee

Bankene tjener fortjeneste ved å utvide kreditt. Hvis regjeringen skulle bruke finanspolitikk og investere i offentlig sektor, taper de penger. Så bankfolkene tok kontroll over statsfinansiering og la ned naturlige offentlige investeringer for å tvinge nasjonen til å overleve på kreditt, og det er derfor vi er på topp privat gjeld akkurat nå. Det bør ALLE avlyses fordi det aldri burde skjedd i utgangspunktet. “Regjeringen er ikke som en husholdning. En regjering er som en bank. Og en regjering som kjører et balansert budsjett er som en bank som bare låner tilbake like mye... Les mer "