Rollen til Blockchain-valutaer i 'The Great Reset'

Del denne historien!
World Economic Forums 'Great Reset' er en ny sosial kontrakt for hele planeten og er basert på bærekraftig utvikling, aka Technocracy. Finansiering av den globale transformasjonen løses nå ved å helle den siste av kapitalismens gjenværende verdi i det nye systemet. Da tror de at kapitalismen endelig vil være død.

For å svare på spørsmålet i første ledd velger Technocracy med vilje desentralisering fordi det forringer politisk makt og gjør det enkelt for 'algoritmen' å ta kontroll over sosialteknikk. Teknokrater har alltid hatt politikere, helt tilbake til 1930-årene. ⁃ TN Editor

Den globale økonomiske transformasjonen står nå overfor hovedspørsmålet: Hva skal jeg velge - sentralisering eller desentralisering?

En global pandemi, massive og verdensomspennende protester, automatisering av jobber, miljøspørsmål og geopolitiske spenninger er bare noen av utfordringene menneskeheten står overfor i dag. Midt i kaoset har globale institusjoner og byråkrater i keystone åpent omtalt samtiden som en mulighet til å gjenskape verden. "Den store tilbakestillingen," slik planen har vært som heter, representerer et radikalt initiativ fra verdensledere - hvorav mange ikke er valgt - for å transformere den globale økonomien.

De World Economic Forumhevder for eksempel at det er et "presserende behov" for "globale interessenter" for å håndtere de direkte konsekvensene av det Internasjonale pengefondet har som heter "The Great Lockdown", med henvisning til karantene og sosiale distansepraksis som ble implementert for å inneholde pandemien. På et WEF-møte i begynnelsen av juni kunngjorde verdens mektigste næringslivsledere, myndighetspersoner og aktivister først forslaget om å tilbakestille den globale økonomien i kjølvannet av COVID-19-lockdown.

WEF ser et "unikt mulighetsvindu for å forme utvinningen." The Great Reset vil informere om "fremtidig tilstand av globale forbindelser, retning av nasjonale økonomier, samfunns prioriteringer, arten av forretningsmodeller og styring av de globale samfunnene." Kort sagt representerer Great Reset en ny sosial kontrakt for verden. WEF uttalte også:

"Uoverensstemmelser, mangler og motsetninger i flere systemer - fra helse og økonomisk til energi og utdanning - er mer utsatt enn noen gang."

Skriver for The Hill, Justin Haskins samtaler den store tilbakestillingen "den mest ambisiøse og radikale planen verden har sett i mer enn en generasjon." Til og med det britiske monarkiet har veid inn. "Vi har en gylden mulighet til å gripe noe godt av denne krisen - dens hittil enestående sjokkbølger kan godt gjøre folk mer mottakelige for store visjoner om endring," sa Prins Charles på møtet, og la til:

"Det er en mulighet vi aldri har hatt før og kanskje aldri har hatt igjen."

Mange detaljer om Great Reset vil ikke bli rullet ut før WEF møtes i Davos, Sveits, i januar 2021. Det er imidlertid klart at verdensledere har store planer for en ny verdensorden og i strid med grunnleggende prinsipper for Bitcoin (BTC) og krypto, ser sentralisering ut til å være en stor del av det.

"Hvert land, fra USA til Kina, må delta, og hver industri, fra olje og gass til tech, må transformeres," skrev Klaus Schwab, grunnlegger og utøvende styreleder for World Economic Forum, i en artikkel publisert på WEFs nettsted. Han la til:

"Kort sagt, vi trenger en 'Stor tilbakestilling' av kapitalismen."

Schwab sa at "alle aspekter av våre samfunn og økonomier, fra utdanning til sosiale kontrakter og arbeidsforhold" må "fornyes."

Cryptocurrency industrien har planlagt sin egen “Great Reset” også - en basert på desentralisering. Mens globale regjeringer ønsker å sette verden på en distribuert hovedbok for å digitalisere finans slik at regjeringer kan få mer kontroll, er det veldig smarte mennesker på denne planeten som har sine egne planer. Vi i kryptobransjen ønsker for eksempel å legge alt på en blockchain. I stedet for sosiale kredittsystemer og sentraliserte fiat-valutaer, ønsker vi at hver enkelt skal ha kontroll over sine egne penger, være mindre avhengig av banker og ha kontroll over å definere hva penger og reell verdi er.

Den store tilbakestillingen vil være en revolusjonerende omveltning. Det vil skape mange vanskeligheter, men også muligheter for selskaper, som gjenskaper finansielle produkter på en desentralisert måte på blockchain, og for enkeltpersoner, som ikke lenger må stole på det tradisjonelle økonomiske systemet.

Når vi befinner oss i en digital og teknologisk revolusjon, fremskyndet av Great Lockdown, kan vi som næring ikke undervurdere implikasjonene av en krise som bare har begynt. Vi må nå endre tankesett for å kunne vitne om den store tilbakestillingen på riktig måte og gjøre den om til "Den store oppvåkningen." Det er slik vi kommer sterkere ut på den andre siden.

Vi må vurdere alt på nytt, inkludert penger. Vi må stille oss spørsmål som: Hva er denne abstraksjonen vi kaller penger? Som bransje, for eksempel, må vi legge mindre vekt på pris. Vi må slutte å feire utviklingen av sentralbankens digitale valutaer som seire for cryptocurrency. Faktum er at CBDC ikke er cryptocurrencies. De er mer som kredittkort enn cryptocurrency.

Satoshi Nakamoto så en økonomisk dislokasjon som den store tilbakestillingen kom. Han etset den nå berømte linjen i Bitcoin-nettverkets generasjonsblokk: "The Times 03 / Jan / 2009 kansler på randen av andre redning for banker." Finanskrisen i 2008 og de påfølgende kausjonene fra "for store til å mislykkes" banker hadde inspirert ham til å frigjøre open source og peer-to-peer-penger.

"Rotproblemet med konvensjonell valuta er all tilliten som kreves for at den skal fungere," skrev Satoshi, og legger til:

"Sentralbanken må stole på at han ikke vil avta valutan, men historien til fiat-valutaer er full av brudd på den tilliten. Bankene må stole på at de skal holde pengene våre og overføre dem elektronisk, men de låner dem ut i bølger av kredittbobler med knapt en brøkdel i reserven. Vi må stole på dem med vårt privatliv, stole på dem for ikke å la identitetstyver tømme kontoen vår. ”

Mens verdensledere åpent kunngjør den store tilbakestillingen og ber verden om å stole på deres visjon, maler de et bilde av en fremtidig, mer sentralisert verden. Derimot understreket Satoshi viktigheten av desentralisering. "Mange mennesker avgir automatisk e-valuta som en tapt sak på grunn av alle selskapene som mislyktes siden 1990-tallet," sa han skrev, legger til:

”Jeg håper det er åpenbart at det bare var den sentralt kontrollerte naturen til systemene som dømte dem. Jeg tror dette er første gang vi prøver et desentralisert, ikke-tillitsbasert system. ”

Satoshi mente peer-to-peer-løsninger og desentralisering ga folk tilbake deres frihet. Han trodde desentralisering var et gripende svar på sentralisering og monopol.

“[...] Du vil ikke finne en løsning på politiske problemer innen kryptografi. Ja, men vi kan vinne en stor kamp i våpenkappløpet og få et nytt territorium med frihet i flere år, ”skrev han. "Regjeringer er flinke til å kutte hodet til sentralt kontrollerte nettverk som Napster, men rene P2P-nettverk som Gnutella og Tor ser ut til å holde seg."

Hvor mange år vi kan holde på dette “nye territoriet med frihet”, avhenger helt av hvor godt cryptocurrency-industrien tilpasser seg Great Reset. Mennesker har bare begynt å miste levebrødet - det vil si virksomheter, jobber og så videre - som et resultat av "den verste økonomiske nedgangen siden den store depresjonen."

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest
10 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
suss

Til Patrick ... tror du de vil lykkes? Vil vi alle ta hjemmene våre, vil de forby sunn økologisk mat, vil de fengsle oss som ønsker frihet?

Rebecca C.

Jeg beholder min BTC takk. Jeg er ikke interessert i deres NWO. Verden gjøres flott av enkeltpersoner som ikke er myndighetskontroll. Tilnærmingen til epidemien har vist oss hvor inhabil de er til å håndtere kritiske situasjoner. Det de aldri forteller oss, er bare hvorfor de vil ha kontroll over alle aspekter av livene våre. Makt og kontroll er den eneste motivasjonen jeg ser i den, og som finnes i alle regjeringsformer. Ja, det har fått oss langt, ikke sant? Nei takk!

bare nevner det

Disse menneskene er veldig dumme. Prins Charles samarbeider med paven også om dette: https://www.lifesitenews.com/blogs/vaticans-covid-19-commission-echoes-globalist-environmental-concerns-sidelines-sacraments The One World Regjeringen tar opp damp, noe som betyr at tiden er veldig kort. Paven er leder for One World Religion som inkluderer alle såkalte trosretninger unntatt bibelsk kristendom. Denne videoen er noe som skal sees her også på den såkalte "The Great Awakening": Den ene tingen jeg er uenig med er på slutten av videoen han sier at den handler om Niphilim. Nei, det handler om det gjenopplivede romerske imperiet og... Les mer "