Technocracy, Monopol and the Pretense Of Capitalism

føydalisme
Del denne historien!
Charles Hugh Smith beskriver Big Tech-monopolene perfekt, bortsett fra å relatere det til det større synet på globalt teknokrati. Big Tech har faktisk hjernevasket samfunnet til å tro at det er OK å la dem gå amok og at de nå er "for store til å mislykkes". Hvis den blir alene, er et uunngåelig vitenskapelig diktatur rett fram. ⁃ TN Editor

Alle de som tror den 'privatiserte totalitarismen' av Big Tech 'plattformplantasjer' er 'kapitalisme' er blitt hjernevasket til slaveri av Big Techs foregivelse av kapitalisme.

Hva kaller du en økonomi av monopol uten konkurranse eller noen regulatoriske begrensninger? En økonomi av monopoler som kontrollerer både kjøp og salg i markedene de kontrollerer? Monopol med makt til å begå legalisert svindel og overskudd til å kjøpe politisk innflytelse? Monopoler hvis black box-algoritmer er allmektige, men helt ugjennomsiktige for offentlig gransking?

Kall det hva du vil, men det er absolutt ikke kapitalisme, som krever konkurranse og markedsåpenhet til priskapital, arbeidskraft, risiko, kreditt, varer, tjenester, etc.

Black Box Monopol er kapitalismens død, da det eliminerer konkurranse og markedsåpenhet.

Den amerikanske økonomien domineres nå av Big Tech Black Box Monopolies, og det vi har, er derfor ikke et "fritt marked" -system (aka kapitalisme), det er pretensjonen til kapitalisme, et glatt PR-deksel for den mest voldsomme form for utnyttelse.
SillyCon Valley-modellen er enkel: oppnå monopolkraft ved å skalere nettverkseffekten og kjøpe opp hundrevis av potensielle konkurrenter med lager "trykt" ut av det vanlige. Når monopol er oppnådd, er begge kjøpere og selgere fanget av Big Tech-monopolet: både kjøpere og selgere av apper, for eksempel, må underkaste seg fortjenesten og kontrollen over Big Tech-monopolet.

Når fortjenesten som strømmer fra monopolet hoper seg opp, kan du kjøpe tilbake aksjene du “skrev ut” for å eliminere konkurransen, og øke rikdommen til innsidere til månen. Siden tilbakekjøp av aksjer en gang var ulovlig, er dette ingenting annet enn legalisert svindel.
Til tross for den enorme ødeleggelsen disse Big Tech-monopolene forårsaker samfunnet, beskytter den politiske makten de kjøper dem fra alle grenser. At plattformene deres nå kontrollerer datastrømmen, inkludert politisk innhold og annonser, blir fjernet med de vanlige paradoksale påstandene om "frie markeder."

Ironisk, ikke sant? Big Tech Black Box-monopol hevder at de ikke bør utsettes for noen regulering fordi de har ødelagt konkurranse og åpenhet innenfor lovens bokstav. Monopolplattformer som styrer datastrømmen, nyheter og fortellinger er privatisert totalitarisme, innhyllet av påstanden om kapitalisme.

Som alle totalitære monopoler hevder Big Tech nå "du kan ikke begrense oss fordi du nå er avhengig av oss." Med andre ord, Big Tech er nå for sentralisert og kraftig til å underkaste seg sosio-politiske kontroller.

Det er et pent triks, ikke sant? Berik den superrike "investorklassen" med dine tilbakekjøpspressede aksjevurderinger, "kjøp" deres lojalitet og politiske trekk med disse overdimensjonerte gevinstene for å holde monopolet utenfor rekkevidde for offentlig gransking eller begrensninger for din fortjeneste og privatiserte totalitarisme.

At vårt samfunn og økonomi nå er i ferd med å privatisere totalitære Big Tech-monopoler, er rett ut av en Philip K. Dick-historie der det som oppfattes som reelt har blitt manipulert av de som eier middelene til manipulasjon.

Vi er ikke bare gjeldserver i sentralbankens feodalisme, vi er alle livegne på Big Techs plattformplantasjer. Hvis du ikke elsker din slaveri med tilstrekkelig entusiasme, har Big Tech et spesielt sted for deg: Village of the Deplatformed, en landsby med spøkelser som har forsvunnet fra plattformplantasjene og som ikke lenger dukker opp i søk, sosiale medier, app-butikker osv.

Akkurat som sovjeterne snuppet de som ble sendt til gulagen ut av bilder, kuttet de privatiserte totalitære Big Tech-monopolene din selvtillit og inntektene dine: Deplatformed betyr ikke bare at du forsvinner fra synet, det betyr også at du har blitt demonetisert - din evne å tjene penger på ditt eget innhold er eliminert.

I virkeligheten er arbeidskraft, innhold og egenkapital ekspropriert av Big Techs totalitære plattformer. Big Tech-monopoler “eier” ikke tankeplantasjen, de eier plattformplantasjene som kontrollerer hva vi ser, kjøper og selger, og hva algoritmene samler og selger til alle som vil påvirke det vi ser, kjøper og selge.

Alle de som mener den privatiserte totalitarismen til Big Tech-plattformplantasjene er "kapitalisme" er blitt hjernevasket til slaveri av Big Techs foregivelse av kapitalisme. Bare fordi totalitarisme og svindel nå er "lovlige", betyr ikke det at de ikke er onde.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer