Stor tilbakestilling: Teknokratagenda for å styre det globale samfunnet mot massiv overvåking og kontroll

Del denne historien!
image_pdfimage_print
WEFs planlagte Great Reset er hovedangrepssøylen i kampen om å implementere Technocracy på global skala. Det er en tilbakevending til frontalt angrep etter fire tiår med "sluttløp rundt nasjonal suverenitet." Planene for vitenskapelig diktatur blir avslørt av dets egne aktører.

Merk at forfatteren av denne artikkelen kaller det "en teknokratisk agenda som ventet år på at en global krise skulle utnyttes" og en "visjon om et teknokratisk Utopia." Technocracy News & Trends har advart i flere år om at Technocracy er den klare og nåværende faren, og nå har den trådt inn i rampelyset. Få skjønner imidlertid at trusselen er reell og at den er dødelig. Hvis Technocracys statskupp is vellykket, vil begrepene frihet og frihet være borte fra jordens overflate. ⁃ TN Editor

I møte med en global pandemi, et ikke-valgt organ av globale byråkrater med base i Davos, har Sveits bedt verden om å stole på visjonen om en teknokratisk "stor tilbakestilling", vel vitende om at publikum aldri ville gå for en slik forespørsel. det var ikke for den gyldne muligheten de alle hadde ventet på.

Når sjefen for World Economic Forum (WEF), Klaus Schwab, kunngjort i juni at "Nå er tiden for en stor tilbakestilling", det var ikke første gang han ba om det.

Faktisk ba han WEF om å starte den store tilbakestillingen for over fem år siden (se video nedenfor), men i år sier han at COVID-19 er den mest presserende grunnen til å omstrukturere hele samfunnet og den globale økonomien.

Den store tilbakestillingsagendaen var allerede på plass lenge før coronaviruspandemien, og WEF ventet bare på en krise for å utnytte den.

Før dette året ville implementering av verdensomspennende lockdowns som ødelegger virksomheter, ødelegger økonomien og lar folk være fattige og fratatt sine konstitusjonelle rettigheter mens de prøver å innføre invasiv kontaktsporing, immunitetspass og ellers massive bioelektroniske overvåkingsapparater aldri ville blitt akseptert av innbyggerne i et fritt samfunn

Den såkalte store tilbakestillingen er en gammel ideologi spionert i flere tiår av globalister som Henry Kissinger, som mente i 2014: "Aldri før har en ny verdensorden måtte samles fra så mange forskjellige oppfatninger, eller på en så global skala."

Den store tilbakestillingen er den foreslåtte mekanismen for å sette i gang en ny global orden, men det ville ikke være mulig å fremføre en så dristig plan uten en global krise, enten den er produsert eller av en uheldig tilfelle, som sjokkerer samfunnet til sin kjerne.

"Pandemien representerer et sjeldent, men smalt vindu av muligheter til å reflektere, tenke seg om og tilbakestille verden vår for å skape en sunnere, mer rettferdig og velstående fremtid" - Klaus Schwab, WEF

I denne historien vil jeg prøve å dissekere:

  • Hvilke typer invasive overvåkingsteknologier vil være påkrevd av den store tilbakestillingen
  • Hvorfor den store tilbakestillingen blir ommerket og presset i 2020
  • Hvordan Davos-publikummet prøver å selge den store reset Utopia
  • Hvem vil bli bedt om å gi opp privatlivet for det felles beste
  • Når mennesker blir hackbare
  • Hvor du har makt til å velge 

Med ankomsten av coronaviruspandemien har WEF den perfekte unnskyldningen for raskt å vedta sin visjon for å styre samfunnet mot en mer invasiv og påtrengende, teknokratisk fremtid i navnet på å tjene det felles beste.

De ikke-valgte arkitektene med den store tilbakestillingen ser for seg en utopisk verden av inkludering, likhet og bærekraft som vil kreve tillit til nye teknologier som AI, 5G, Blockchain og robotikk, for å innvarsle deres gyldne daggry.

Stor tilbakestilling vil kreve tillit til invasiv overvåkningsteknologi: WEF fremmer helsepass og kontaktsporing

For å få til den store tilbakestillingen, vil det kreve tillit til teknologien, og for å være mer spesifikk, vil WEF ha større tillit til "krisrelevant teknologi", som inkluderer utvikling av digitale helsepass og kontaktsporing, under en ny form for styring av internett.

"The Great Reset vil kreve nye institusjoner og forretningsmodeller og nye digitale teknologier for å bygge dem," skrev WEF-sjef for eierstyring og tillit, Daniel Dobrygowski, i et blogginnlegg. "Det nødvendige samarbeidet er imidlertid bare mulig hvis vi løser problemet med digital tillit," la han til.

Ifølge Dobrygowski, "Bruk av digital teknologi under COVID-19-krisen gir klare leksjoner," en av dem er, "Mål mistillit bredt for å muliggjøre spesifikk krisrelevant teknologi."

WEF støtter åpent utviklingen av såkalt "krisrelevant teknologi", noe som fremgår av støtten til utviklingen av helsepass, som fungerer som digitale registreringer av din helsestatus for å avgjøre om du er fri til å reise eller til og med gå utenfor .

Tidligere i år kunngjorde WEF at det var støtte utvikling og lansering av CommonPass - en plattform som har til oppgave å “utvikle og lansere en standard global modell for å gjøre det mulig for folk å dokumentere og presentere COVID-19-statusen deres (enten som testresultater eller en eventuell vaksinasjonsstatus) for å legge til rette for internasjonal reise og grenseovergang og samtidig beholde helsen informasjon privat. ”

WEF ga også sin støtte til et annet helsepassinitiativ kalt CovidPass, som ble bygget av en av WEFs egne "Young Global Leaders". Mustapha Mokass, som tidligere var rådgiver i Verdensbanken.

CovidPass "Bruker blockchain-teknologi for å lagre krypterte data fra individuelle blodprøver, slik at brukerne kan bevise at de har testet negative for COVID-19."

Ved å støtte både CommonPass og CovidPass, har Davos-eliten gjort det klart at de ønsker at "krisrelevant teknologi" som helsepass skal være en del av den store tilbakestillingsløsningen.

Spør deg selv, ville ideen om å bli tvunget til å bevise din nåværende helsestatus elektronisk for å reise eller til og med forlate ditt eget hjem ha vært akseptabel for 10 måneder siden?

Hvorfor skjer dette nå?

Døden ble kastet for mange år siden, men først nå ser Davos-eliten en krympende, men likevel gylden mulighet, til å skape en ny verdensorden ut av koronaviruskaoset.

COVID presenterer en 'krympende, gylden mulighet', stor tilbakestilling er ikke et svar på Coronavirus

I juni roste prins Charles den store tilbakestillingsagendaen for potensialet til å "gjøre folk mer mottakelige for store visjoner om endring" etter å ha lidd gjennom "enestående sjokkbølger."

"Vi har en gylden mulighet til å gripe noe godt fra denne krisen - dens enestående sjokkbølger kan godt gjøre folk mer mottakelige for store visjoner om endring," sa prinsen til WEF.

"Ville ideen om å bli tvunget til å bevise din nåværende helsestatus elektronisk for å reise eller til og med forlate ditt eget hjem ha vært akseptabel for 10 måneder siden?"

Prins Charles kan ha sluppet mer enn han brydde seg om å dele, eller trodde du ville legge merke til. Igjen, han forteller deg at den store tilbakestillingen alltid var planen. COVID-19 er unnskyldningen.

Coronavirus-krisen gir med andre ord en gylden mulighet for det globale etablissementet til å fremme sin agenda på en skremmende og sint befolkning som har blitt så slått ned av pandemien og påfølgende låsinger at de vil ha blitt mer utsatt for å overgi sine friheter til ideen om større sentralisert makt og kontroll.

Prins Charles fortsatte: ”Når vi går fra redning til gjenoppretting, har vi et unikt, men raskt krympende mulighetsvindu for å lære leksjoner og sette oss tilbake på en mer bærekraftig vei. Det er en mulighet vi aldri har hatt før og kanskje aldri har hatt igjen. ”

Den britiske kongens ord gjenspeiler ordene til WEF-direktør Schwab, som sa: "Pandemien representerer et sjeldent, men smalt mulighetsvindu for å reflektere, tenke nytt og tilbakestille verden vår for å skape en sunnere, mer rettferdig og mer velstående fremtid."

Igjen, hvorfor er mulighetsvinduet så smalt? Kunne frøene til deres store strategi bare blomstre mens verden ble distrahert og delt midt i kaoset?

The Lure of Utopia har mange kroker: Å gi opp personvern og frihet til felles beste

Før dette året ville implementering av verdensomspennende lockdowns som ødelegger virksomheter, ødelegger økonomien og lar folk være fattige og fratatt sine konstitusjonelle rettigheter mens de prøver å vedta invasiv kontaktsporing, immunitetspass og ellers massive bioelektroniske overvåkingsapparater aldri ville blitt akseptert av innbyggerne i et fritt samfunn.

Men koronaviruspandemien har åpnet et "smalt vindu" for en "gylden mulighet", og når denne krisen er over, frykter Davos-klubben at vinduet kan være lukket for alltid.

WEF innrømmer i sitt eget rammeverk for styring av kontaktsporing at "Kontaktsporingsapper kan være kraftige våpen mot viruset - men de kan også være verktøy for statlig overvåking."

Likevel mener WEF at folk bør balansere visse friheter for å tjene det felles beste. Det er en global visjon uten en klar slutt, og den er som flyr i møte med konstitusjonelle republikker som beskytter visse umistelige rettigheter.

I henhold til WEF-rammeverketÅ innføre kontaktsporingsteknologi ville "ikke være enkelt og vil kreve en ny sosial enighet som omfavner bruk av teknologi for å løse problemer til beste for alle."

I tillegg, "Denne nye tankegangen vil balansere bekymringer over personvern og andre problemer med potensialet til å skape verdier og forbedre liv."

For å innføre invasive teknologier for befolkningen, må verdens borgere innse at det er til det beste for dem, og at de bør endre tankesett for å være mindre opptatt av "personvern og andre problemer" og mer begeistret for "potensialet til å skape verdi og forbedre liv. ”

Omtrent hver talsmann for kontaktsporing og helsepass, inkludert WEF, erklærer alle det teknologi bør brukes og styres etisk, men du ser knapt noen omtale av å vinne samtykke fra folket.

I stedet lobbyer de interessenter og beslutningstakere for å bære fakkelen for å formidle den globale visjonen fra toppen av toppsteinen og videre.

Hvis coronavirus skulle forsvinne fra jorden i dag, ville WEF måtte vente på en ny global krise, eller ville den presse på med den samme reset-agendaen, uansett?

I følge WEF-direktøren vil den store tilbakestillingen "kreve sterkere og mer effektive regjeringer [...] og det vil kreve engasjement i den private sektoren hvert trinn på veien."

"Verden må handle i fellesskap og raskt for å fornye alle aspekter av våre samfunn og økonomier, fra utdanning til sosiale kontrakter og arbeidsforhold," la han til. "Vi må bygge helt nye grunnlag for våre økonomiske og sosiale systemer."

Ved å skape orden ut av koronaviruskaoset, lover den store tilbakestillingen å skape "en sikrere, mer lik og mer stabil verden."

Er det slik de planlegger å vinne vår tillit? Ved å love oss en Utopia hvis vi bare følger med det?

Bio-elektronisk overvåking og hackbare mennesker

Vi har ikke engang kommet inn på hvordan den store tilbakestillingen vil påvirke verdens pengesystem og rollen som blockchain og digitale betalinger, men når du ser på digitale helsepass og kontaktsporingsapper, ser du på sofistikert form for bioelektronisk overvåking at verden aldri har blitt sett før.

“Vi er ikke lenger mystiske sjeler; vi er nå hackbare dyr ” - Yuval Harari, WEF

Når du kombinerer biologiske data med avansert datakraft, får du muligheten til å hacke mennesker.

Snakket i Davos de siste årene, historikeren Yuval Harari har uttalt at "organismer er algoritmer" og at "ny teknologi snart vil gi noen selskaper og regjeringer muligheten til å hacke mennesker."

"Kraften til å hacke mennesker kan selvfølgelig brukes til gode formål som å gi mye bedre helsetjenester," sa Harari og la til, "Men hvis denne makten faller i hendene på et 21. århundre Stalin, vil resultatet bli det verste totalitære regimet i menneskets historie, og vi har allerede en rekke søkere til jobben som det 21. århundre Stalin."

“I Stalins Sovjetunionen overvåket staten medlemmer av den kommunistiske eliten mer enn noen annen. Det samme vil gjelde for fremtidige totale overvåkingsregimer. ”

Den store tilbakestillingen krever å restrukturere alle aspekter av samfunnet, og det kan bare gjøre hvis folk stoler på den stadig mer invasive, bioelektroniske overvåkingsteknologien de ønsker å distribuere.

Jo flere mennesker vet at noen ser på dem, jo mer vil de endre oppførselen. Bare å være klar over at noen overvåker alle digitale transaksjoner, vil føre til at du overholder visse normer.

Etter hvert som en befolkning vokser opp under massiv overvåking, vil den tilpasse sin oppførsel for å fremstå som normal for samfunnet, men i samsvar med autoritet. Over tid vil innbyggerne politiere seg av frykt.

Se på Kommunistiske Kinas overvåkingsstat, og du vil se hva jeg mener.

WEF ønsker å vinne din tillit, du har et valg

Tyranni ankommer i subtile stadier. Det er tregt først, men før du skjønner at det til og med eksisterer, har det allerede vunnet.

Det er det jeg ser skje med den uhellige fusjonen av "den store tilbakestillingen" med "den nye normalen."

De som trekker i trådene har tigget om en global krise for å frigjøre sin verdensomspennende restrukturering av samfunnet og økonomien.

I år, i møte med en global pandemi, har et ikke-valgt organ av globale lobbyister med base i Davos, Sveits, bedt deg om å ha tillit til deres visjon om et teknokratisk Utopia, vel vitende om at de aldri kunne utstede en slik forespørsel hadde det ikke vært for den gyldne muligheten de alle hadde ventet på.

Og det er her kraften din ligger, kjære leser. Det er ditt valg.

Du kan tro WEF-visjonen som deles av noen av verdens mest innflytelsesrike byråkrater, eller du kan være skeptisk til hele etableringsagendaen som ber deg bare stole på planen.

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest
12 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Ren

De eneste jeg kjenner til å hjelpe Reset-agendaen - jeg henger ikke sammen med noen elitister - er de som ikke vet at WEF eksisterer og aldri har hørt om Klaus Schwab. Som djevelen at mennesket er ondt - men smart nok til å holde seg skjult for allmennheten.
Han ser ut som en tegneserieskurk. Men WEForum er legitimt.

Walter hvit

Teknokratene har innarbeidet mye av den venstreorienterte utopiske retorikken om spørsmål som miljøvern og sosial rettferdighet. Det er de menneskene som med vilje eller uforvarende hjelper dem.

sharon a

Elsk deg kjære Patrick, for alt du gjør! ... "Det ytre utseendet" til verdens syn på frihet kan forsvinne fra jordens overflate, men vi vet begge at det "sanne indre" ikke vil. Takk Jesus for at du betalte prisen!… .. Så hvis Sønnen frigjør deg, vil du faktisk være GRATIS for de som aksepterer hans tilbud. Kanskje tid til å spenne opp. : <)

Paul m

“Ny teknologi vil snart gi noen selskaper og regjeringer muligheten til å hacke mennesker.” ... Akkurat da jeg leste dette, undersøker min kone et helt annet nettsted som forklarte at Delta Variety bare er en del av planen. Og Delta-symbolet er et trekant som symboliserer at alt kommer til å planlegge. Artikkelen fortsatte med å si at en "bryter" kan flettes for å kontrollere nannopartiklene som blir brukt, (til alle, omtrent på hele planeten). Dette vil gi selskaper / regjeringer muligheten til å kontrollere (hack) mennesker. Jeg sa til henne, “Hei, dette... Les mer "

[...] Døden ble kastet for mange år siden, men først nå ser Davos-eliten en krympende, men likevel gylden mulighet, til å skape en ny verdensorden ut av koronaviruskaoset. MER. […]

[…] Les mer - Flott tilbakestilling: Technocrat-agenda ... […]

Walter hvit

Du kan ikke ha et teknokrati uten enorme mengder datainnsamling og kontroll over alle aspekter av fisketanken, så en overvåkningstilstand er gitt.

[…] Bruker pandemien for å nå sine mål. (La aldri gode kriser gå til spille) - The Great Reset - De er veldig åpne om planene sine. De bruker klimaendringer og sosial uro som [...]

John Smith

Jeg så etter en antatt artikkel flislagt “prevensjon og covid som bioteknokratisk kontroll”, det var ingenting. Bakgrunnen for dette synet er solid. I 1905, da Theodore Roosevelt holdt en tale med uttrykket "rase selvmord", tok det 5 høyskoleutdannede WASP-kvinner for å produsere ett barn. I en tid da USA var delt mellom WASP-er, jøder og katolikker, drepte WASP-ene seg med prevensjon og mistet nerven fra å ha vært den dominerende etnisiteten i USA, jødene reiste seg for å ta sin plass, og Katolikker, tradisjonelt den glade håndterende politiske klassen i... Les mer "

[…] Jeg våger å foreslå at gruppe 1 og 2 ennå ikke setter pris på risikoen som er forutsett av gruppe 3. Vi har verken hatt debatt eller folkeavstemning, fordi de som veileder regjeringen vår gjør [...]