Big Pharma CEO: COVID vaksiner som trengs i mange år fremover

YouTube
Del denne historien!
Den globalistiske / teknokratiske fortellingen utvides ved å hevde at COVID og dens varianter vil eksistere i mange år fremover, og den eneste måten å utrydde den på er å ta en endeløs strøm av vaksinasjoner. Dette var TNs spådom fra begynnelsen, at når klørne deres var solid innebygd, at de aldri ville gi slipp. ⁃ TN Editor

De siste dagene har det vært en flom i gode nyheter på covid fronten. Tenk på at en nylig rapport fra Bank of America, som bemerker at "COVID-19 sykehusinnleggelser fortsetter å stupe", leser vi følgende oppmuntrende datapunkter:

Antall mennesker innlagt på sykehus med COVID-19 i USA har sunket dramatisk til 81,439 51,035, eller 39 5 (ned 50%) fra toppen som skjedde 2. januar - en rask sving i krisen. Nedgangen er bredbasert (XNUMX stater + DC, bortsett fra AK, som så en minimal XNUMX-personers økning den siste uken).

Den ukentlige prosentvise endringen i amerikansk COVID-19 innlagt er i samsvar med de største nedgangene som ble sett under koronaviruskrisen. Videre har den 7-dagers testpositiviteten falt til 7.2% fra toppen av 13.6% 8. januar. Siden sykehusinnleggelser er forsinket i forhold til smittetidspunktet, nådde USAs koronavirusutbrudd topp i andre halvdel av desember.

Til slutt akselererte utbyggingen av vaksiner i USA til mer enn 2 millioner doser per dag i løpet av helgen, og en kumulativ dose på 41.2 millioner hadde blitt administrert til og med 7. februar.

De nylige utbredte forbedringene fikk Goldman til å nærme seg dette med å erklære alt klart: I et mandagsnotat fra sjeføkonom Jan Hatzius skriver han at “den globale virussituasjonen har forbedret seg betydelig, med både nye bekreftede tilfeller og positivitetsraten ned meningsfullt siden Desember. Det er fortsatt for tidlig for en betydelig innvirkning fra vaksinasjoner, så vi vil tilskrive forbedringen andre faktorer som nye restriksjoner, større forsiktighet i individuell oppførsel og kanskje delvis flokkimmunitet noen steder. "

Mer spesielt bemerker Hatzius at "den fornyede forbedringen i Storbritannia er spesielt bemerkelsesverdig på grunn av bekymringene for nye varianter, i dette tilfellet B117, som dukket opp først der…. Storbritannias respons på B117-tung infeksjonsoppgang i desember var lik Frankrikes respons på økningen i oktober. Det faktum at begge land så infeksjonene deres synke på lignende måter etter ELI-økningen, antyder at B117 ikke har vært en spillveksler, i det minste så langt. ”

Så mye bekymring for at mutante stammer vil gjøre både responsstrategien og vaksinene myke.

Og til tross for denne imponerende forbedringen i pandemien, antyder noen at covid kan være her for å bli lenge, lenge. Ta administrerende direktør i Johnson & Johnson, Alex Gorsky, som fortalte CNBC at folk kan trenger å bli vaksinert årlig for Covid-19, Gorsky fortalte CNBC viruset kan mutere ettersom det sprer seg og forårsake at det har forskjellige responser på terapi og vaksiner.

"Dessverre, da [viruset] sprer seg, kan det også mutere," sa han til CNBCs Meg Tirrell under en Healthy Returns Spotlight-begivenhet. “Hver gang den muterer, er det nesten som et annet klikk på hjulet for å si det sånn hvor vi kan se en annen variant, en annen mutasjon som kan ha innvirkning på dens evne til å avverge antistoffer eller å ha en annen type respons, ikke bare mot en terapeutisk, men også mot en vaksine. ”

“Vi får et Covid-19-skudd akkurat som vi ville hatt et influensaskudd. Hva det skuddet kommer til å bestå av, tror jeg ikke vi vet i dag. Men jeg tror vi alle kunne tenke oss en fremtid der vi lever med dette. Men hvor vi kan holde vitenskapen i takt med viruset, slik at vi kan fortsette å leve våre liv, sa Gorsky.

Selvfølgelig har administrerende direktør i J&J - et selskap som tjener milliarder på å selge covid-vaksinen år etter år - en klar interessekonflikt og ønsker ikke noe mer enn å selge vaksiner på ubestemt tid ... og å se Covid sirkulere i befolkningen for alltid. Tross alt ville det ikke bare pumpe opp JNJs aksjekurs, men også konsernsjefens kompensasjon.

Det som er mer bekymringsfullt er at fortellingen om at covid aldri vil forsvinne, er en som de vanlige mediene også begynner å trompetere. Som den WSJ rapporterte tidligere denne uken, mens “vaksinasjonsdrift holder løftet om å dempe Covid-19, men regjeringer og bedrifter godtar i økende grad det epidemiologer lenge har advart: Patogenet vil sirkulere i mange år, og til og med tiår, og la samfunnet sameksistere med Covid-19, akkurat som det gjør med andre endemiske sykdommer som influensa, meslinger og HIV. ”

"Når vi går gjennom sorgens fem faser, må vi komme til akseptfasen at livene våre ikke blir de samme," sa Thomas Frieden, tidligere direktør for US Centers for Disease Control and Prevention. "Jeg tror ikke verden virkelig har absorbert det faktum at dette er langsiktige endringer."

Så betyr det masker og sosial distansering for alltid? Kanskje:

Endemisk Covid-19 betyr ikke nødvendigvis fortsatte koronavirusbegrensninger, sa smittsomme eksperter, hovedsakelig fordi vaksiner er så effektive til å forhindre alvorlig sykdom og kutte innleggelser og dødsfall. Sykehusinnleggelser har allerede falt 30% i Israel etter at de har vaksinert en tredjedel av befolkningen. Dødsfall der forventes å stupe i ukene fremover.

Men noen organisasjoner planlegger en langsiktig fremtid der forebyggingsmetoder som maskering, god ventilasjon og testing fortsetter i en eller annen form. I mellomtiden dukker det raskt opp en ny og potensielt lukrativ Covid-19-industri, ettersom bedrifter investerer i varer og tjenester som luftkvalitetsovervåking, filtre, diagnostiske sett og nye behandlinger.

Selvfølgelig betyr det også at mens noen zombieselskaper bare vil eksistere takket være milliarder i periodiske OPS-redningsaksjoner, vil andre selskaper tjene enestående fortjeneste ettersom de direkte drar nytte av en evig pandemi.

Enda viktigere, det vil bety konstant mediepropaganda, for når som helst administrasjonen trenger å passere en trillion stimulans - si når rangeringene synker - kan den bare skru opp panikkhjulet til maks og grønt lys i seg selv et annet trillion finanspolitisk løft som gjør økonomien stadig mer kunstig og ikke i stand til å overleve på egne ben uten fraværende konstante utdelinger.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

14 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Tom Spanne

Patrick. Dette er en fars. Covid-19 er en illusjon. Det har aldri blitt isolert eller identifisert under elektronmikroskop. PCR er ikke en test, men en forsterkning av tilfeldig DNA-rusk. Hvordan du har en vaksine (som ikke er en vaksine) for en sykdom som ikke eksisterer, men som bekreftes av en test som ikke er en test. Dette er et spill med tick tack toe. Hvis du innrømmer at det er et virus, markerte du et senter og taper kampen. En barnehage ville vite så mye.

Tom Spanne

Patrick. Det gjør hele forskjellen. Sannhet er vårt felles mål, er det ikke? Å innrømme en løgn er uærlig i seg selv.

bare nevner det

Tom, de konservative mediene og til og med Trump selv overbeviser den andre siden (konservative), akkurat som de liberale eksistensen av denne løgnfortellingen. Ble Trump lurt? Jeg tror ikke. Det hele skjedde på klokken hans. Hva det er, er en stor psyop kontrollert på begge sider av hjernevask for å underkaste seg One World Government. Når man bruker en maske, sier man ja, viruset er ekte. Det ville være løgn.

steven

Nøyaktig

Hidetora

Jeg er enig med deg, og det er det mest grunnleggende punktet når det gjelder medisinsk svindel. Jon Rappoport har gjort en utmerket jobb med å avsløre den. De fleste er imidlertid ikke sikre og foretrekker å ta en mer skeptisk holdning, og som Patrick sa, gjør det så stor forskjell? Selv om det såkalte viruset eksisterte og var like farlig som portrettert av schizofrene medier, burde låsingene, etter å ha blitt vist om og om igjen å være ineffektive (bortsett fra å drepe mennesker), ha blitt forlatt. Likevel er vi her og til og med mennesker som har lidd på grunn av... Les mer "

Krystine Kercher

Hvis vi alle trenger en ny COVID-vaksine årlig – wow – for en gullbelagt markedsføringsmulighet for vaksineprodusentene! Ingen erstatningsansvar for dødsfall eller skader forårsaket av deres falske vaksine, pluss millioner av mennesker helt overbevist om at de ikke kan overleve uten at denne årlige jabben tilsvarer ufattelig rikdom på bankkontiene deres. Dessverre, for de som vil bli skadet eller drept av sin falske vaksine, er fremtiden ødeleggende tap og dyster fattigdom. Og det er allerede 180 sider med søkeresultater på VAERS (med flere oppføringer per side) for personskader og dødsfall som har hatt denne falske... Les mer "

Joe F.

I virkeligheten trenger ikke folk å ta regjeringens injeksjon (er). (Og forresten, jeg har hørt "covid" står for sertifisering av vaksine-id).

Folk vet bare ikke hvor mye kraft de har. Ingen av oss trenger å overholde noen myndighetstiltak. Det hele er bygget på at vi aksepterer / etterlever / følger med det.

De viktige ordene er: "Jeg samtykker ikke." Det er alt vi har å si, og deres vaksine ponzi-ordning smuldrer opp.

Tom Spanne

Din observasjon om "moralsk forfall" er veldig bra. Jeg tror at det er det som har tillatt denne omfattende gassbelysning.
Mange av oss lever av en selvsagt sannhet og ser ut til å eksistere utenfor den surrealistiske verdenen som er skildret av massemedier.
Jeg er alltid håp om at en betydelig gruppe mennesker vil våkne fra marerittet og bli en styrke å regne med. En styrke for sannhet.
Takk for svaret ditt.

Corona Coronata
Pittypat

Det er derfor det er SÅ viktig å kjempe mot masker, distansering og låsing. Hvis ingen hadde gjort noen av disse tingene, får vi kanskje ikke VAXXED akkurat nå. Vi har fortsatt et valg. Vet at vi kanskje må betale konsekvensene av å ta disse valgene. Gjennom historien har alle kristne måttet betale for å holde fast ved Gud og ikke gå med Satan.