Ledere advarte: adlyd teknokratene på COVID eller gå i fengsel

"Ekspert" -klassen ønsker å bli overholdt - det vil si å etablere et teknokrati - og bruker COVID-katastrofen for å fremme ideen om at de skal ha ansvaret.

Mot dette formål er en artikkel skrevet av Kamran Abbasi, sjefredaktør for British Medical Journal, argumenterer for at regjeringsledere - som han tydeligvis mener Donald Trump - blir prøvd i Den internasjonale straffedomstolen for "sosialt mord" for alle COVID-dødsfallene det siste året. Fra, "Covid-19: Sosialt drap, de skrev—Valgte, ikke-ansvarlige og angrende"

Når politikere og eksperter sier at de er villige til å tillate titusenvis av for tidlige dødsfall for befolkningens immunitet eller i håp om å støtte opp økonomien, er det ikke overlagt og hensynsløs likegyldighet mot menneskeliv? Hvis politiske feil fører til tilbakevendende og feilaktig låsing, hvem er da ansvarlig for de resulterende overdrevne dødsfallene? Når politikere forsettlig forsømmer vitenskapelig råd, internasjonal og historisk erfaring, og deres egen alarmerende statistikk og modellering fordi det å handle er i strid med deres politiske strategi eller ideologi, er det lov?

Er passivitet, handling? Hvor stor en unnlatelse handler ikke umiddelbart etter at Verdens helseorganisasjon erklærte en folkehelsetilfelle av internasjonal interesse 30. januar 2020?

I det minste kan covid-19 klassifiseres som "sosialt drap."

Hvordan skulle disse reprobatene holdes til regnskap?

En pandemi har implikasjoner både for innbyggerne i et land og for det internasjonale samfunnet, så suverene regjeringer bør uten tvil holdes ansvarlige overfor det internasjonale samfunnet for deres handlinger og unnlatelser på covid-19. Forbrytelser mot menneskeheten, som dømt av Den internasjonale straffedomstolen, inkluderer ikke folkehelse. Men David Scheffer, en tidligere amerikansk ambassadør for krigsforbrytelser, foreslår at vi kan utvide anvendelsen av folkehelsefeilbehandling "til å redegjøre for forvaltningen av folkehelsen under pandemier."

Artikkelen identifiserer skurkene:

Fra USA til India, fra Storbritannia til Brasil, føler folk seg sårbare og forrådt av deres lederes svikt. De over 400 000 dødsfallene fra covid-19 i USA, 250 000 i Brasil, 150 000 hver i India og Mexico og 100 000 i Storbritannia utgjør halvparten av verdens dødsfall - bare fra fem nasjoner.

Gjett hvilket land vurderer en beskjeden setning? Kina, uten å ringe fra Xi Jinping:

Utsiktene til ansvarlighet i autokratier som Kina og Russland er fortsatt fjernere og er avhengige av sterke internasjonale institusjoner og tapperhet fra innbyggerne.

Men Kina er ett land ansvarlig for å slippe denne plagen over hele verden - ikke Trump, ikke Johnson, heller ikke lederne i India og Brasil. Kina slapp ikke internasjonale folkehelseeksperter inn i landet tidlig, fengslet varslende leger som prøvde å advare verden, og bare nå - et år senere - tillot endelig Wuhan-laboratoriet sitt å bli inspisert. Faktisk, hvis det viser seg at viruset rømte fra et laboratorium som noen mistenker, vil Kina tjene historisk berømmelse.

Her er det virkelige poenget med artikkelen:

Mer enn noen få land har mislyktes i svaret på viruset; de globale feiltrinnene er mange og godt dokumentert av det uavhengige panelet for beredskap og respons på pandemi. Rapporten krever en omfattende bruk av ikke-farmasøytiske inngrep - middel, de sier, ved hvilke disse inngrepene demper en pandemi er "velkjente" - og for myndighetene å støtte egenkapital, gjenoppfinne og modernisere det globale pandemivarslingssystemet, ta pandemitrusler. seriøst, og samarbeide bedre med andre nasjoner og WHO. Å handle raskt og samarbeidende innen disse områdene vil tillate at verden er best forberedt på fremtidig pandemi.

Gjør ingen feil: "Ekspertene" har til hensikt å bruke frykten for fremtidige pandemier som en unnskyldning for å øke sin egen nakne makt, under ledelse av global styring fjernet fra demokratisk innflytelse.

Les hele historien her ...