Helseavdelingen i Sør-California i Orange County denne måneden erklærte en lokal helsenød på grunn av bekymringer rundt området økende antall pediatriske tilfeller av respiratorisk syncytialvirus (RSV).
Fylkesmenn erklærte også en Erklæring om lokal nødssituasjon, slik at de får tilgang til statlige og føderale ressurser som svar på spredningen av RSV.
Nyheten kom midt i media advarsler om en truende "tripledemisk” av RSV, influensa og COVID-19 og nyheter som Pfizer og GlaxoSmithKline (GSK) er i nærheten av å sikre regulatorisk godkjenning for deres RSV-vaksine kandidater - inkludert Pfizers RSV-vaksine for gravide.
RSV ble først identifisert i 1956, og rammer ofte barn, med et flertall av barndomstilfellene som oppstår før 2 år. For de fleste barn ligner symptomene på forkjølelse, ifølge Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Det kan imidlertid forårsake alvorlige symptomer hos svært unge og eldre barnedødsfall er sjeldne, ifølge CDC-data.
Ifølge Californias advokat Rita Barnett-Rose er det ingen bevis som støtter påstander om at sykehusene i Orange County er overutvidede, eller for å rettferdiggjøre en unntakstilstand.
I et intervju med Forsvareren, trakk Barnett-Rose paralleller mellom Orange Countys nøderklæring for RSV og andre statlige, lokale og føderale nødserklæringer for COVID-19:
"En av de andre alarmerende tingene som skjedde med COVID er da [Gov. Gavin] Newsom erklærte unntakstilstand i COVID. Han frafalt også 30- og 60-dagers vurderingsperiode for alle lokale styre.
«Så, ja, så det er det alle er bekymret for, denne evigvarende unntakstilstanden.
"Og den andre tingen det utløser er at den spør, når de erklærer unntakstilstand, bortsett fra å få finansieringen, utløser det også en forespørsel til guvernør Newsom om å erklære en statlig unntakstilstand og deretter også å få Newsom til å spørre president Biden å erklære en nasjonal unntakstilstand."
Det kan føre til Emergency Use Authorization (EUA) av RSV-vaksiner, ifølge Barnett-Rose, som fortalte The Defender at det kan være en vei for å utfordre lovligheten av den siste nøderklæringen fra Orange County.
Bruker pharma COVID playbook for å presse RSV-vaksiner?
Dr. Regina Chinsio-Kwong, helseoffiser i Orange County, sa i en pressemelding Fylkesmenn utstedte erklæringen på grunn av "rask spredning av virusinfeksjoner som forårsaker rekordmange pediatriske sykehusinnleggelser og daglige akuttmottaksbesøk."
Erklæringen vil gi fylket tilgang til statlige og føderale ressurser og tillate ikke-pediatriske sykehus å tilby senger til syke barn, sa Chinsio-Kwong.
Children's Health Defense (CHD) California kapittel bemerker at dette erklæringen ble enstemmig ratifisert "over innvendingene fra medlemmer av offentligheten som dukket opp for å tale mot erklæringene."
Dr. Melaine Patterson, sjef for sykepleie for Barnas helse Orange County, sa sykehusene i området ser et "enestående" antall barn som besøker legevaktene deres - omtrent 400 per dag, med ventetider på "fire til 12 timer."
Hun sa også at per 1. november var det 285 pasienter på sykehuset hennes, sammenlignet med 188 på den datoen i fjor, og la til at 11 av disse nåværende pasientene ble plassert på intensivavdelingen som følge av RSV-infeksjoner. RSV-tilfeller er det også på vei opp nasjonalt.
Chinsio-Kwong rådet publikum til å holde seg "oppdatert med andre vaksinasjoner som influensa og COVID-19" for å "redusere belastningen på sykehus denne høsten og vinteren."
"Vårt beste for å beskytte oss selv og barna våre mot luftveissykdommer fortsetter å være de samme tingene vi praktiserte gjennom hele pandemien, inkludert bruk av masker når du er innendørs rundt andre og å være hjemme når du er syk," sa Chinsio-Kwong.
Imidlertid sa Barnett-Rose at sykehus i Orange County kan bli overutvidet ikke på grunn av et uvanlig høyt antall innleggelser, men på grunn av uvaksinerte ansatte har blitt sluppet.
Hun fortalte The Defender:
"Jeg tror det har en stor rolle i det, og mange mennesker påpekte det under høringene og det ble gitt offentlige kommentarer om det.
"De prøvde å hevde at det ikke var nok pediatriske eksperter eller pediatrisk utdannede leger og medisinsk fagpersonell, så de måtte gå utenfor fylket. Og jeg tror at en stor del av det er at de ga slipp på mange barnesykepleiere og barneleger som nektet å ta vaksinene. Så jeg tror at dette er en krise de selv har laget … hvis det i det hele tatt er en krise.»
San Diego County utstedte også en advarsel til sine innbyggere 4. november om økende RSV-tilfeller, men stoppet uten å erklære en nødsituasjon.
CHD California avhørt hvorfor Orange County ville erklære en "lokal helsenød" nå - selv om lokale COVID-19-nødtilstander ikke er opphevet.
Til tross for påstander om at formålet med disse nye erklæringene utelukkende er ment å hjelpe fylkessykehus, sa CHD California, "språket i nødresolusjonene sier noe helt annet":
"Både resolusjonen om å ratifisere den lokale helsenødsituasjonen i henhold til helse- og sikkerhetskoden seksjon 101080 og proklamasjonen av en lokal nødsituasjon i henhold til regjeringskoden seksjon 8630 erklærer behovet for disse lokale nødsituasjonene ikke bare basert på det påståtte behovet for å håndtere angivelig økende tilfeller av RSV - men også på grunn av andre ikke navngitte "andre luftveissykdommer" som ikke ble diskutert under det spesielle møtet eller på annen måte offentliggjort."
Barnett-Rose ga innsikt i den juridiske betydningen som ligger til grunn for disse erklæringene. Hun fortalte The Defender:
"Det er en lokal helsekrise, som er erklært av folkehelseansvarlig i motsetning til [fylkes]styret ... og det er da helseoffiseren sier ..." Jeg har snakket med sykehusene og vi har gjort noen vurderinger og det er en økende andel av luftveissykdommer og barnesykehusene, og derfor ber jeg om å erklære en lokal helsenød. …
"Men hennes fullmakt til å erklære en lokal helsenød varer bare i syv dager med mindre den er ratifisert av vårt tilsynsråd. Og så, 2. november, ratifiserte vårt styre det, noe som betyr at det nå er på plass og det må fornyes eller ses på hver 30. dag, med mindre guvernør Newsom gir avkall på denne betingelsen.»
CHD California hevdet at det "altfor brede språket som brukes i disse nøderklæringene burde være dypt bekymrende for alle som er på vakt mot en gjentakelse av "folkehelse"-tiltakene bestilt under COVID-19, og la merke til at å legge til den vage uttalelsen som refererer til "andre luftveisvirus skaper "god plass for ytterligere misbruk."
Barnett-Rose fortalte The Defender at Chinsio-Kwong under møtet 2. november sa: "Ingen restriksjoner er for øyeblikket [uthevet] på plass," en uttalelse som "skapte ... litt oppstyr under høringen pga. hennes ordlyd, som antyder at de faktisk kan ende opp med å rulle ut maskemandater eller andre mandater.»
Under denne typen "glatt språk", hevdet CHD California, kan til og med forkjølelse brukes til å utstede en nøderklæring.
Barnett-Rose var enig:
«Hvordan måler du det? Hvordan bestrider du det? Hvordan undersøker du det? Hvordan avslutter du det?
"Hvis du lider av én infeksjonssykdom, kan du i det minste prøve å finne noen data om sykehusinnleggelser eller tilfeller eller dødsfall eller ICU-senger. Men når det er alt, kan det fortsatt inkludere COVID, influensa, forkjølelse, KOLS, en hel haug med ting som kan kvalifisere som luftveissykdommer."
Barnett-Rose sa at det vil bli gjort forsøk på å lovlig utfordre disse erklæringene som "overbroad", og bemerket imidlertid at selv om det eksisterer rettspraksis for å utfordre overbredt lovgivning, er det ingen slik presedens på plass for unntakstilstander.
Barnett-Rose, hun undersøker om det er noen måte å saksøke mot disse brede unntakstilstandene.
Når vedtekter er overvide, sa hun, noen ganger kan du utfordre dem for å være for brede eller for vage, men hun er ikke sikker på om det er en lignende presedens for å utfordre en altfor omfattende unntakstilstand.
Å erklære en lokal unntakstilstand på fylkesnivå kan utløse en kjede av hendelser som fører hele veien til en nasjonal unntakserklæring, ifølge CHD California:
«Ved å ratifisere og/eller erklære disse lokale nødsituasjonene, har styret nå utløst en offisiell anmodning til guvernør Newsom om at han også erklærer en statlig unntakstilstand på samme altfor brede grunnlag – og å be USAs president om å erklære en nasjonal unntakstilstand."
"En nasjonalt erklært unntakstilstand kan utløse alle de samme tiltakene som allerede har splittet landet vårt dypt: masker på fly, stengning av virksomheter og skoler, og tvangsmandater for skoler og ansatte for eksperimentelle "vaksiner" som tilbys som den "eneste løsningen" tilbake til frihet," hevdet CHD California.
Barnett-Rose sa at nødserklæringen i Orange County kan være knyttet til det faktum at det allerede er flere RSV-vaksiner i rørledningen:
"Grunnen til at dette blir virkelig store nyheter er fordi dette er hva som skjedde med COVID-unntakstilstanden også, det gikk liksom sånn i dominobrikker.
"Når Biden erklærer en nasjonal unntakstilstand, utløser det alle autorisasjonene for nødbruk som tillot de såkalte vaksinene mot COVID. Og jeg er sikker på at du allerede vet at det er vaksiner i arbeid nå for RSV som de flyter der ute i nyhetene også.»
Barnett-Rose fortalte om hendelser som skjedde i forhold til COVID-19, og fortalte The Defender at Orange County og noen andre fylker i California erklærte unntakstilstand, «så gikk det til staten, så ble det nasjonalt, og så, selvfølgelig , når det først er en nasjonal nødsituasjon, kan du dra til Iowa.»
"Så jeg tror at dette er veldig mistenkelig timing, artiklene vi ser i nyhetene om å være nær denne RSV-vaksinen," sa Barnett-Rose. "Og så, jeg tror at de prøver å gjenta den samme lekeboken."
Opptil 30 RSV-vaksinkandidater allerede i pipeline
Farmasøytisk industripublikasjon FiercePharma rapporterte at Pfizer og GSK "beveget seg nærmere regulatoriske godkjenninger" den siste uken, og "hver kunne se de første godkjenningene noensinne for en RSV-vaksine i 2023."
GSKs kandidat vil bli evaluert 3. mai 2023, mens Pfizer «ser etter en godkjenningsinnlevering innen utgangen av året».
I alt opptil 30 RSV-kandidatvaksiner har blitt identifisert av National Institutes of Health (NIH).
[…] Les originalartikkel […]
Som jeg la ut på helsepåvirkningsnyheter sist. Jeg tror ikke at medisinsk galskap eller resten av det vil ta slutt før etter Jesu Kristi andre komme. Videre, som jeg la ut på en substackside i dag. Det farmasøytiske partiet er majoritetspartiet i DC og andre steder i verden i dag. Det er bedre å gå bort fra den giftige medisinen hvis mulig, bli helbredet eller gå for å være med Herren etter min mening.
[…] Big Pharma Technocrats bruker COVID-modellen for å presse RSV-vaksiner […]