Unholy Trinity: Facebook som faktum, regjeringen som sannhet, Big Pharma som Gud

Hvis hendelser siden mars 2020 har vist oss noe, er det at frykt er et kraftig våpen for å sikre hegemoni. Enhver regjering kan manipulere frykt for visse ting og samtidig ignorere reelle farer som en befolkning står overfor.

Forfatter og forsker sier Robert J Burrowes:

…hvis vi var alvorlig bekymret for vår verden, er den alvorligste og lengstvarende helsekrisen på planeten den som sulter i hjel 100,000 XNUMX mennesker hver dag. Ingen panikk om det, selvfølgelig."

Ingen panikk fordi de kontrollerende interessene til det globale matsystemet lenge har tjent på enfylt og utsultet' strategi som sikrer at folk går unødvendig sultne når bedriftens profitt snarere enn behov dikterer politikk.

Den amerikanske samfunnskommentatoren Walter Lippmann sa en gang at "ansvarlige menn" tar avgjørelser og må beskyttes mot den "forvirrede flokken" - offentligheten. Han la til at publikum burde være dempet, lydig og distrahert fra det som virkelig skjer. De skriker patriotiske slagord og frykter for livet deres, og de burde beundre med ærefrykt ledere som redder dem fra ødeleggelse.

Under COVID, statsminister i New Zealand Jacinda Ardern oppfordret innbyggerne å stole på regjeringen og dens etater for all informasjon og uttalte:

Ellers avvis alt annet. Vi vil fortsette å være din eneste kilde til sannhet.»

I USA presenterte Fauci seg selv som "vitenskapen". I New Zealand var Ardern "sannheten". Det var likt i land over hele verden – forskjellige tall, men samme tilnærming.

I likhet med andre politiske ledere, slo Ardern ned på sivile friheter med full kraft av statlig vold på hånden for å sikre overholdelse av "sannheten". De som stilte spørsmål ved COVID-narrativet – inkludert verdenskjente forskere – ble utsmurt, stengt ned og sensurert.

Det var en internasjonalt orkestrert kampanje som involverte blant annet regjeringer, de store teknologiselskapene, media og WHO.

EU Times rapporterte 17. desember 2022 at US Centers for Disease Control jobbet med sosiale medier for å sensurere fakta og informasjon om covid som traff offisielle narrativer.

Organisasjonen America First Legal bemerket i en pressemelding at det fjerde settet med dokumenter den ga ut – innhentet fra rettssaker mot Centers for Disease Control and Prevention (CDC) – avslørte:

…ytterligere konkrete bevis på samarbeid mellom CDC og sosiale medieselskaper for å sensurere ytringsfriheten og stille det offentlige torget til taushet under regjeringens merkenavn "feilinformasjon".

Twitter kjørte en "Partner Support Portal" for offentlig ansatte og andre "interessenter" for å sende inn innlegg som den ville fjerne eller flagge som "feilinformasjon" på sin plattform.

Den amerikanske regjeringen jobbet aktivt for å "sosialt inokulere" publikum mot alt som truet dens fortelling. Store teknologiselskaper overvåket og manipulerte brukere i den hensikt å sensurere ikke-godkjent informasjon og presse frem myndighetspropaganda. Facebook sendte skriftlig materiale til CDC der de snakket om å sensurere mer enn seksten millioner «innhold» som inneholdt meninger eller informasjon som regjeringen ønsket undertrykt.

AFL bemerket at CDC "samarbeidet med UNICEF, WHO- og IFCN-medlemmet og den ledende sivilsamfunnsorganisasjonen Mafindo" for å dempe "desinformasjon". Mafindo er en tredjeparts partner for faktasjekking på Facebook basert i Indonesia og finansiert av Google.

AFL sier:

Det som er klart er at USAs regjering, store teknologiske plattformer og internasjonale organisasjoner var fullstendig viklet inn i en intrikat kampanje for å krenke den første endringen, for å bringe det amerikanske folket til taushet og for å sensurere avvikende synspunkter.»

CDCs retningslinjer for maskeveiledning for skolebarn ble også vist å være drevet av politikk snarere enn vitenskap.

På tvers av alle de store vestlige nasjonene var det en nedbryting av dissens og en massiv sensurkampanje for å rettferdiggjøre et politisk rammeverk med sosiale og økonomiske nedstengninger, maskering, distansering og statlig inntrenging i nesten alle aspekter av privatlivet.

Funnene til AFL indikerer hvordan maktsentre kan og handler unisont når de trenger det. Det faktum at det involverte en verdensomspennende kampanje viser at noe stort sto på spill.

Den offisielle fortellingen handlet om å beskytte befolkningen mot et dødelig virus. Og enhver dissens som siver inn i kantene av mainstream-diskursen (som Tucker Carlson på Fox News eller noen få programledere på Talk Radio i Storbritannia, for eksempel) hadde en tendens til å fokusere på at politikere gikk for langt på nedstengninger og restriksjoner og ble fanget opp i deres egoistiske begjær etter makt og kontroll.

En slik overfladisk forklaring unngikk en dyp, kritisk analyse av situasjonen. Ethvert fokus på storfinansens rolle – Wall Street og City of London – i dette var faktisk iøynefallende med fraværet.

I mars 2022 advarte BlackRocks Rob Kapito om at en 'veldig berettiget' generasjon mennesker snart ville måtte møte mangel for første gang i livet ettersom noen varer blir knappe på grunn av økende inflasjon. BlackRock er verdens mektigste investeringsfond.

Kapito snakket om situasjonen i Ukraina og covid som er ansvarlige for den nåværende økonomiske krisen, og ignorerer beleilig inflasjonseffekten av trillionene som pumpes inn i imploderende finansmarkeder i 2019 og 2020 (dverger krisen i 2008).

Krigen i Ukraina så vel som COVID blir brukt til å forklare røttene til den nåværende økonomiske krisen. Men covid-politikken var et symptom, ikke en årsak til krisen – de ble brukt til å håndtere det som sent i 2019 ble sett på som en forestående økonomisk nedsmeltning. Drakonisk COVID-politikk hadde lite å gjøre med en folkehelsesituasjon.

Så mye er tydeliggjort i artikkelen En selvoppfyllende profeti: Systemisk kollaps og pandemisk simulering av professor Fabio Vighi.

Den 15. august 2019 utstedte BlackRock en hvitt papir instruerer den amerikanske sentralbanken om å tilføre likviditet direkte inn i det finansielle systemet for å forhindre «en dramatisk nedtur». Budskapet var entydig:

En enestående respons er nødvendig når pengepolitikken er oppbrukt og finanspolitikken alene ikke er nok. Det svaret vil sannsynligvis innebære "å gå direkte".

Den uttalte også behovet for å finne måter å få sentralbankpenger direkte i hendene på offentlige og private brukere, samtidig som man unngår hyperinflasjon.

Seks dager tidligere hadde Bank of International Settlements (BIS) i en arbeidspapir oppfordret til «ukonvensjonelle pengepolitiske tiltak» for å «isolere realøkonomien fra ytterligere forverring av finansielle forhold».

Vighis viser hvorfor den hegemoniske klassen reagerte så alvorlig på et folkehelseproblem som påvirket en minoritet av befolkningen. Dette svaret gir bare mening når det sees i sammenheng med økonomi.

På slutten av 2019 og spesielt 2020 ble det å pumpe billioner inn i det finansielle systemet etterfulgt av nedstengninger (for å forhindre hyperinflasjon) brukt som den "ukonvensjonelle pengepolitikken" som BIS hadde etterlyst 9. august 2019.

Trodde du virkelig at myndighetene brydde seg så mye om noe som hovedsakelig rammet over 80-tallet og de med alvorlige komorbiditeter at de ville stenge hele den globale økonomien?

Brydde de seg virkelig så mye om vanlige mennesker, spesielt uproduktivt arbeid – arbeiderklassens gamle og arbeiderklassens svake – da vi gjennom årene med pålagte innstramninger så arbeiderklassene bli behandlet med fullstendig forakt?

Og trodde de som innførte restriksjoner og sperringer virkelig at det var et "dødelig" virus på frifot?

Tenk på spritfester på Downing Street, Neil Fergusons brudd på sperreregler for å fortsette en utenomekteskapelig affære, Matt Hancock som bryter sine egne COVID-regler med sin elsker, maskeløse verdensledere som samles i London mens deres tjenere bar masker, forskjellige amerikanske politiske ledere ignorerer sine egne regler og det offentlige teateret til Fauci et al maskering for TV-kameraer og deretter maskeløs så snart de var utenfor kameraet.

Mens slike mennesker tyranniserte befolkninger med frykt og sperringer, er det tydelig at de selv ikke var bekymret for "viruset".

Etter å ha begynt på en massiv anti-russisk mediepropagandakampanje tidligere i år for å skaffe offentlig støtte til Ukraina, sender maktsentrene i Vesten nå milliarder av dollar av offentlighetens penger inn i kassen til slike som våpenprodusentene Raytheon og Boeing .

Slike selskaper tjener mer enn gjerne på å ofre livene til vanlige ukrainere i den geopolitiske streben etter å svekke og balkanisere Russland slik at amerikanske interesser kan få et dominerende, strategisk fotfeste på den eurasiske landmassen.

Og mens det brukes milliarder av dollar for å oppnå dette, påtvinges arbeidere i de vestlige landene en helt unødvendig «levekostnadskrise» (som følge av hensynsløs økonomisk nyliberalisme som endelig har implodert) – sett på som ren sideskade når den kommer til økonomisk politikk, krig og bedriftsoverskudd. Resultatet er elendighet og fattigdom og demonisering av noen av de (nå streikende) arbeiderne som ble hyllet som "helter" under COVID.

Men – selvfølgelig – maktene som har så mye påviselig forakt for livene til vanlige mennesker i inn- og utland vil stenge hele den globale økonomien for å beskytte deres helse!

De som tror dette er et bevis på propagandaens kraft.

Covid-relaterte retningslinjer var helt uforholdsmessige til enhver risiko for folkehelsen, spesielt når man vurderer måten «COVID-dødsfall»-definisjoner og data ofte ble massert på og hvordan PCR-tester ble misbrukt for å skremme befolkningen til å underkaste seg.

Og den store vinneren har vært Big Pharma, en bransje med flere skitne triks, falsk reklame og dødsfall og skader som følge av produktene. Hvis for eksempel Pfizer var et individ, gitt bedriftens forbrytelser, ville det sone en lang fengselsstraff med den velkjente nøkkelen kastet.

Men selskaper med lange corporate rap-ark på tvers av mange sektorer blir promotert for publikum som pålitelige og pålitelige. Når myndigheter samarbeider (konspirerer) med slike foretak, konspirerer de med kriminelle gjentakende selskaper. Og når folk kjøper aksjer i dem, gjelder det samme.

Gitt referansen til det globale matsystemet i begynnelsen av denne artikkelen, er forbrytelsene av spesiell interesse Dupont og Bavarian (se Powerbase-nettstedet), og Monsanto og Cargill (se nettsiden til Corporate Research Project (CRP).

Og selvfølgelig, Pfizer og dets urovekkende rap-ark for bedrifter vises også på CRP-nettstedet.

Disse uhyre velstående selskapene bruker millioner hvert år på å finansiere ulike grupper og lobbyer regjeringer og internasjonale organer. Ikke rart at de har enorm innflytelse og på en eller annen måte blir "betrodde partnere" for regjeringer, WHO, WTO og lignende.

I Pfizers tilfelle, så mye tillit som å bli gitt "nødbrukstillatelse" for å få sine "vaksiner" brakt på markedet og deretter tvunget på offentligheten via tvangspolitikken til regjeringer.

Tilbake til Lippmann, siden tidlig i 2020 har så mange mennesker fryktet for livene sine og har beundret med ærefrykt ledere som angivelig har reddet dem fra ødeleggelse. Selv nå som rapporter om vaksineskader, ineffektivitet av vaksiner og økte dødeligheter siden jab-utrullingen i stor grad er tabu i mainstream media, holdes offentligheten på melding mens WHO og Big Pharma jobber mot en global traktat som vil frata alle rettighetene deres. kommer den neste økonomiske sammenbruddet eller "pandemien".

Denne artikkelen ble skrevet over julen, en stadig mer sekulær feiring fratatt religiøs konnotasjon. I disse dager kan "i Big Pharma vi stoler på" være mer passende sammen med blind tro på et Zuckerberg-aktig fantasy-metavers der Facebook er fakta, regjeringen er sannheten og Big Pharma er Gud.

Fordi (himmelen hjelp oss) at vi skal overlates til å tenke selv!

Les hele historien her ...