Paris Attacks Push Technocracy Closer To Endgame

De islamske terrorangrepene på Frankrike vil radikalt forandre ansiktet til Europa for alltid, ettersom innbyggerne nå krever beskyttelse og sikkerhet over ethvert utseende av frihet og frihet. Dette vakuumet vil bli fylt med irreversibel teknokratisk styring.

Den store kristne filosofen fra det 20th århundre, Francis Schaeffer, konkluderte i 1978 at verden til slutt ville bli møtt med tre utfall som et resultat av skiftende verdensoppfatninger:

1. hedonisme - Folk vil se glede og sensuell selvfornøyelse som det høyeste gode og prinsipielle målet for menneskelivet.
2. Tyranni av 51% - Ettersom det kreves avgjørelser basert på folkelig mening, ville samfunnet lide av en pøbelregelmentalitet.
3. Teknokratisk diktatur - Folk ville kreve regelverk og vitenskapelig håndhevet sikkerhet for å gjenopprette orden i en ellers stadig mer kaotisk verden.

Faktisk er alle disse tre tydelig i spill i dag.

Når det gjelder hedonisme ble det rapportert i Egypt at ISIS tar æren for Paris-angrep i 'utroskapets hovedstad'. Angrepet på Bataclan konserthus der en amerikansk rockbank spilte var at "hundrevis av frafalne deltok på et utro fest." Det er tapt på jihadistene at drap er høyere enn hor om omfanget av menneskelige grusomheter.

Når det gjelder 51%-tyranni, bryter det ut massive anti-islam-protester over hele Europa og krever stenging av grenser for ytterligere islamsk migrasjon og utvisning av nåværende migranter. Deres bekymringer og krav er absolutt hjertet, men ingen av alternativene vil trolig bli tatt opp av teknokratene som er ansvarlig for EU.

Noe som fører til det tredje punktet. Folk som krever sikkerhet og orden, bryr seg ikke hvordan det blir gjort. De bryr seg ikke hva de må gi opp for å få det. De vil heller ikke bry seg om hvem som gjør det. For alt dette venter den teknokratiske eliten i vingene for å slå an på muligheten til å presse sin agenda for global dominans mot det endelige sluttspillet.

Dette krever litt bakgrunn. Min bok, Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation, dokumenterer sammenhenger og fremgang mellom historisk teknokrati fra 1930-tallet og den trilaterale kommisjonen som arbeider for å oppnå sitt opprinnelige mål om å etablere en "New International Economic Order". I dag ser vi dette som bærekraftig utvikling, “grønn økonomi”, klimaendringer, Agenda 21, 2030 Agenda og andre slike programmer som blir tilbudt av FN i tilfelle medlemmer av den trilaterale kommisjonen.

Gå dermed inn på Peter Sutherland, æresformann for den trilaterale kommisjonens europeiske gruppe. Sutherland har fungert som administrerende direktør i BP, styreleder i Goldman Sachs International og var generaldirektør i Verdens handelsorganisasjon (WTO) fra 1993-1995. For tiden fungerer han som president for den internasjonale katolske migrasjonskommisjonen, og viktigst av alt, som FNs spesielle representant for generalsekretæren for internasjonal migrasjon siden 2006.

Hvis det er en person vi kan peke på som opprinnelig arkitekterte og deretter håndhever Europas migrasjonspolitikk, er det Peter Sutherland. FNs egen nettside siterer ham som sier: ”Ingen annen kraft - ikke handel, ikke kapitalstrømmer - har potensial til å forandre liv på bærekraftige, positive måter og i den skalaen migrasjonen gjør.” Han er på offentlig rekord mange ganger og sier at bare gjennom migrasjon kan et flerkulturelt samfunn i Europa opprettes. Videre hevder han at multikulturalisme er den eneste levedyktige veien til å implementere FNs økonomiske system for bærekraftig utvikling.

I 2012, Sutherland uttalte at migrasjon var en "avgjørende dynamikk for økonomisk vekst ... hvor vanskelig det enn måtte være å forklare borgerne i disse statene". De samme statene i dag burde ha noen spørsmål til Sutherland.

Alt dette er å si, hvis Trilateral Commission-medlem Peter Sutherland har vært drivkraften bak den frodige migrasjonen fra Midtøsten i utgangspunktet, ville den samme Trilaterale kommisjonen planer om å løse den nåværende krisen som ripper Europa fra hverandre?

Tenk på at da Hellas smeltet ned i 2011, sendte EU den trilaterale Lucas Papademos for å innta rollen som statsminister. Samtidig var Italia på vei mot økonomisk kaos, som fikk EU til å ensidig sende inn den trilaterale Mario Monte for å innta stillingen som statsminister. Ingen valg. Den europeiske pressen kalte disse mennene "teknokrater" da de ble installert som kvasidiktatorer i to av verdens mest historiske bastioner av folkevalgte representasjoner.

Jeg forventer fullt ut en "Rise of the Technocrats" i Europa som et resultat av Paris-angrepene. De vil hevde seg som de eneste som har en løsning, og de vil gi blatterende løfter for sikkerhet og sikkerhet mens de omdanner regionen til et fullverdig teknokratisk diktatur.

La det ikke gå tapt på leseren at den samme trilaterale kommisjoninspirerte migrasjonspolitikken er og har vært i full spill i USA, og at dette er den eksakte grunnen til at den sørlige grensen til Mexico er vidåpen og aldri vil være lukket. Og med økte migrasjonsbølger til USA er det sikkert at Paris-lignende kaotiske hendelser etter hvert vil oppstå her, noe som fører til lignende resultater som i Europa.

Trilateralt kommisjonær Richard Gardner skrev The Hard Road to World Order i 1974, bare ett år etter kommisjonens opprettelse. Han uttalte,

“Kort sagt, 'verdens ordenens hus' måtte bygges fra bunnen opp i stedet for ovenfra og ned. Det vil se ut som en stor 'blomstrende, summende forvirring' for å bruke William James 'berømte virkelighetsbeskrivelse, men en slutt som løper rundt nasjonal suverenitet, og uthuler den stykke for bit, vil oppnå mye mer enn det gammeldagse frontangrepet. "

“Blomstrende, summende forvirring”, faktisk.