Flashback: Rebuilding Babel – Toward The Endgame of Technocracy

Del denne historien!

[Opprinnelig lagt ut 24. februar 2015]

Da jeg var en ung finansanalytiker i 1978, møtte jeg Antony Sutton på en gullkonferanse i New Orleans. Det tok oss omtrent 30 minutters diskusjon å innse at den trilaterale kommisjonen var i ferd med å kapre hele administrasjonen til nyvalgt president, James Earl Carter.

Kommisjonen ble grunnlagt av David Rockefeller og Zbigniew Brzezinski og uttalte åpent og gjentatte ganger at den ønsket å skape en "Ny internasjonal økonomisk orden."

Verken Sutton eller jeg tok opp tanken om at den store kapringen ikke egentlig var et politisk kupp, men snarere et økonomiskBrzezinski og Rockefellere. Det er bare det at de trengte hjelp fra regjeringen i regjeringen for å trekke den av.

Som et resultat har de opprettholdt et hammerlock-grep om hele den handels- og økonomiske politikkmaskinen som har drevet verden inn i et tilsynelatende ødelagt internasjonalt finans- og økonomisk system. Broken er en underdrivelse: Kanskje "å gå ut av kontroll" er en bedre beskrivelse.

Men det er en annen side av historien som er mye mørkere, og som utgjør en klar og nåværende fare for republikken vår. Det vil si Teknokrati.

Det er tydelig i dag, med 40 års historisk undersøkelse bak seg, at den "nye internasjonale økonomiske ordenen" virkelig var "ny" og så for seg historisk teknokrati som helt erstatter kapitalismen. Teknokrati var basert på energi snarere enn penger og dets system av tilbud og etterspørsel som regulerer prising.

Noen kjennetegn ved Technocracy inkluderer:

 Eliminering av privat eiendom og formueopphopning
 Erstatte tradisjonell utdanning med arbeidskraftopplæring
 Mikromanering av all energidistribusjon og forbruk
 Å få folk til å bo i et begrenset antall byer og utenfor landsbygda
 Håndheve en balanse mellom naturens ressurser og menneskets forbruk av dem.

Tenker du at denne listen er vag kjent? Du burde fordi det representerer den moderne manifestasjonen av programmer som Agenda 21, Bærekraftig utvikling, Smart vekst, Smart Grid, Cap And Trade, Climate Change, Common Core, massive overvåkingsoperasjoner og mye mer. Alt dette er blitt brakt til oss av den trilaterale kommisjonen og dens medlemmer siden 1973, og det er en del av hovedplanen om å erstatte kapitalismen med teknokrati. Dette er deres “New International Economic Order”!

Hva har Smart Grid å gjøre med Common Core? De er begge elementer i Technocracy. Hva har bærekraftig utvikling til felles med smart vekst? Teknokrati. Klimaendringer og total overvåkning? Du gjettet det.

Det hele er en del av det samme økonomiske kuppet som ble startet i 1973, og hvis det ikke blir diskutert, kommer det til å levere oss rett inn i et vitenskapelig diktatur som vi ikke vil være i stand til å gjenopprette.

Hvis jeg til og med er eksternt korrekt i min analyse, så hadde vi bedre funnet ut hvem den virkelige fienden til den amerikanske republikken er.

Uvitenhet er ikke fienden; Uvitenhet skjuler bare fienden og hans agenda, men den kan raskt utbedres med tilstrekkelig belysning og kunnskap.

Politikere er ikke fienden, enten de er liberale eller konservative. Technokrater hater politikere fordi de ikke er i stand til å drive et teknologisk samfunn, men de bruker politikere når det kan fremme dagsordenen deres.

Regjeringen i seg selv er ikke fienden, men teknokrater kontrollerer visse deler av regjeringsmaskineriet for å implementere sin Technocracy-agenda.

Faktisk er fienden Technocracy. Technocrats er menneskelige, innebygde, forankrede, ensomme, amorale, høyt trente, herdede, med ubegrenset finansiering. De er mesterstrateger, behersker propagandister, har et fullstendig nettverk og opprettholder en konstant dekning av sine handlinger. De har jobbet seg inn i stoffet i samfunnet vårt fra de høyeste nivåene i Executive Branch til de laveste nivåene av lokale myndigheter.

De hardkjernede teknokrater i regjeringen har praktisk talt kastrert alle valgte organer i nasjonen vår, fra kongressen til statlige lovgivere. Selv når kongressen vedtar lovgivning som gir direkte marsjeringsordre til Obama og hans administrasjon, blir de rett og slett ignorert. Når Obama vil ha sin egen handling uten å gå gjennom kongressen, oppretter han ganske enkelt utøvende ordrer, notater eller signeringserklæringer.

For å være rettferdig mot Obama er han ikke en teknokrat, men bare en marionett derav. Alle dukkemestrene i Technocracy lurer og henrettes bak kulissene.

John PodestaTa for eksempel Trilateral Commission-medlem John Podesta. Podesta er seniorpolitisk rådgiver for Obama for klimaendringer. I 1990s under Clinton oppfant og perfeksjonerte Podesta politikken for å styre av Executive Orders, og nå coacher han Obama. Rett før han tiltrådte denne stillingen i fjor, hadde Podesta nettopp avsluttet arbeidet med en plangruppe på klimanivå på høyt nivå ved FN som etterlyste globale reformer og fornyet initiativ.

Selv New York Times erkjenner at "arkitekten til Obama's klimaendringsplan er ingen ringere enn hans seniorrådgiver, John D. Podesta." Den samme NYT-artikkelen siterte også husets høyttaler John Boehner, ”Denne kunngjøringen er nok et tegn på at presidenten har til hensikt å doble ned på sin jobbknusende politikk, uansett hvor ødeleggende virkningen for USAs hjerte og landet hel."

All klaging og sutring til side, forblir Kongressen fullstendig impotent til å stoppe eller til og med bremse enten Podesta eller hans protesjé Obama. Slik fungerer teknokrati: I (falsk) vitenskaps navn forteller de deg hva du skal gjøre og du gjør det.

Vær klar over dette - folk som John Podesta er ikke sosialister, marxister, kommunister eller fascister. De er teknokrater som er opptatt av å pålegge teknokrati som til slutt vil ødelegge kapitalismen og installere seg selv som de ikke-valgte og uansvarlige lederne av Ny internasjonal økonomisk orden.

Det er et vitenskapelig diktatur.

For de som synes dette er altfor ufattelig, bør du vurdere hva Christiana Figueres uttalte februar 3, 2015:

Christiana Figueresâ € œDette er den første gang i menneskehetens historie at vi setter oss oppgaven med å være med vilje, innenfor et definert tidsrom å endre den økonomiske utviklingsmodellen som har regjert i minst 150 år, siden den industrielle revolusjonen ... Det vil ikke skje over natten, og det vil ikke skje på en eneste konferanse om klimaendringer. Det er en prosess på grunn av dybden av transformasjonen. ” [Vekt lagt til]

Figueres er eksekutivsekretær for FNs rammekonvensjon om klimaendringer, og er den ubestridte globale driveren for å implementere klimapolitikk og bærekraftig utvikling.

Kanskje du kan forstå hvorfor jeg har tittelen min nyeste bok, Teknokratiet stiger, som "Den trojanske hesten for global transformasjon." Det er det det er. Folk over hele verden skynder seg å klatre ombord på denne "grønne" hesten, men produktet som blir levert er ren ødeleggelse. De spilles som feler i et symfoniorkester. De blir lurt kollektivt til å tro at Utopia er rett fram - men i stedet for Utopia, vil de få diktatur.

Det er faktisk tid for en nasjonal diskusjon om teknokrati. Teknokratene som er opptatt av å transformere Amerika, må identifiseres, utfordres og stoppes. Kanskje det er det du vil ha. Ikke meg. Forstå imidlertid at vi ikke kommer til å rote teknokratiet så lenge vi tror vi kjemper mot kommunister, sosialister, marxister og fascister. Det er feil fiende, og mens du kanskje slår dem alle i glemmeboken, vil teknokratene stille bevege seg mot sitt mål om å forvandle verden til et teknokrati.

© 2015 Patrick Wood - Alle rettigheter forbeholdt

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

17 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Astraea

Patrick, takk for din nye radio. Det er fantastisk! Det er en annen professor i geografi som er veldig opptatt av veldig interessante ting som den forferdelige Maurice Strong (som døde i dag, i Kina. Jeg antar at han nå møter seg selv og det kan ikke være en hyggelig tid) Eric Karlstrom bor på Crestone, Colorado hvor Maurice Strong og hans kone Hanna har vært opptatt med å prøve å få til en ”One World Religion.” Det er bortsett fra deres konstante propaganda om klimaet. Det kan være interessant for folk å høre deg intervjue doktor Karlstrom. Noe veldig uhyggelig er... Les mer "

Ren

Paven er med på det. Det jeg synes er fascinerende er hvor sinte mange troende katolikker er på ham. For en gangs skyld kan protestanter kalle paven antikrist og høre katolikker være enige. (Selv om de vil hevde at det ikke er pavedømmet, men Bergolio som er korrupt.)

Desmond McReynolds

Begrepet Teknokrati er slett ikke lett å forstå. Det er faktisk et ganske vanskelig konsept. Derfor er den nye websiden din så verdifull, med sine stadige eksempler på teknokrati i aksjon, identifisering av teknokrater og forklaring av deres mål og ambisjoner.

Vi er vant til enkle nedsettende etiketter som "terrorist", "fascist", "marxistisk", "bolsjevik", "anarkist" og så videre, men "teknokrat" høres til og med rosende og prisverdig og respektabel ut.

Med din daglige blogg begynner det hele å gi mening.

Karl W. Schwab

GREED får til slutt alle, inkludert teknokrater, og fører til drap og revolusjon. Man kan tro at de kan kontrollere verden, men hvem vil egentlig ha det? Uansett hva noen gjør, vil de før eller siden måtte møte produsenten sin. For noen nærmer timen seg.

Paul Gonzales

Hei Pat

Alison Ryan

Byggerne til Babel BC2340â € ™ s bygherrer mislikte himmelen fra himmelen fordi de samlet seg som "noen" for å stige opp i himmelen og for å gi seg et navn. Gå videre til AD 26, og djevelen, alias denne verdens gud, tok Herren Jesus opp til et høyt fjell og opp til høydepunktet (som betyr HØY NIVÅ / SUMMIT) i tempelet i Jerusalem for å friste Herren Jesus til tilber ham. Fortsett til AD 2015. På FNs toppmøte avholdt i FNs hovedkvarter i New York 25-27 september 2015 dokumentet - Transforming our World: the 2030... Les mer "

DawnieR

'Babels tårn' var ikke et faktisk tårn/bygning; det var ANTIKK HØYTEKNISK.

Jeg vil på det sterkeste anbefale et briljant, BRILJANT manneverk...det til Dr. Joseph P. Farrell.
Nettsiden hans: https://gizadeathstar.com/purchase/

Videoer finner du på YT, og andre steder; se/hør på alt/alt Dr. Farrell.
Jeg vil også anbefale videoene fra The Secret Space Program-konferansen, fra noen år siden; med Dr. Farrell, CAF (Catherine Austin Fitts) og andre. YT forbyr "den hemmelige romprogramkonferansen" i sitt søk, så her er lenken til dens kanal: https://www.youtube.com/channel/UCA9iiA4pxNRYxZDW_6oWbKw

Ren

Hvor er ruinene av Babelstårnet? Ingen steder. Den ble aldri engang fullført.
Dette nye Babylon de allerede har konstruert skal falle. Den vil aldri bli gjenoppbygd.
Og ingen vil sørge over dets fall mer enn de skjeve tjenestemennene og deres milliardær-kumpaner.

MindWarrior

Patrick, teknokrati er bare kjøretøyet globalister har valgt for å innføre sitt ene verdensorden, AI-kontrollerte samfunn. Hvis det fantes et "bedre" system, ville de brukt det. Under enhver form for styring - demokrati, republikk, fasisme, korporatisme, kommunisme, sosialisme - er en bevissthet. I sin enkleste form er bevissthet bevissthet og tolkning. Tenk på det som innganger og filtre - de typiske fem sansene = innganger, og bak hver inngang er det et filter. Denne bevisstheten svarer på spørsmålet hvem er vi, hvorfor er vi her og hva er virkelighetens natur. Globalistenes bevissthet er materialisme. De bruker sin kunnskap og teknologi for å få mer... Les mer "

Godot

"...fremdeles ukjent fiende." Fienden er WEF. De gjemmer seg for øyet og minner oss stadig om verdensplanene deres. Tentaklene deres strekker seg rundt kloden. Med unntak av Mexico, El Salvador, Brasil og en håndfull andre land, kontrollerer WEF alle verdens regjeringer. VI PROPLE må halshugge WEF.

Brett Gleason

VEL FB bare bann meg på livstid for å poste denne historien i grupper jeg var medlem av, må ha truffet en nerve, lol, knulle dem, jeg kan lage millioner falske kontoer hvis jeg ville for guds skyld, de elsker å sjekke fakta sannhet, jeg ville elske å møte en av mf'ene i det virkelige liv.

[…] Flashback: Rebuilding Babel – Toward The Endgame of Technocracy […]

m sterling

Jepp og arbeidslederen er også medlem