Paris Attacks Push Technocracy Closer To Endgame

teknokrati
Del denne historien!

De islamske terrorangrepene pÄ Frankrike vil radikalt forandre ansiktet til Europa for alltid, ettersom innbyggerne nÄ krever beskyttelse og sikkerhet over ethvert utseende av frihet og frihet. Dette vakuumet vil bli fylt med irreversibel teknokratisk styring.

Den store kristne filosofen fra det 20th Ă„rhundre, Francis Schaeffer, konkluderte i 1978 at verden til slutt ville bli mĂžtt med tre utfall som et resultat av skiftende verdensoppfatninger:

  1. hedonisme - Folk vil se glede og sensuell selvfornÞyelse som det hÞyeste gode og prinsipielle mÄlet for menneskelivet.
  2. Tyranni av 51% - Ettersom det kreves avgjÞrelser basert pÄ folkelig mening, ville samfunnet lide av en pÞbelregelmentalitet.
  3. Teknokratisk diktatur - Folk ville kreve regelverk og vitenskapelig hÄndhevet sikkerhet for Ä gjenopprette orden i en ellers stadig mer kaotisk verden.

Faktisk er alle disse tre tydelig i spill i dag.

NĂ„r det gjelder hedonisme ble det rapportert i Egypt at ISIS tar ĂŠren for Paris-angrep i 'utroskapets hovedstad'. Angrepet pĂ„ Bataclan konserthus der en amerikansk rockbank spilte var at "hundrevis av frafalne deltok pĂ„ et utro fest." Det er tapt pĂ„ jihadistene at drap er hĂžyere enn hor om omfanget av menneskelige grusomheter.

NÄr det gjelder 51%-tyranni, bryter det ut massive anti-islam-protester over hele Europa og krever stenging av grenser for ytterligere islamsk migrasjon og utvisning av nÄvÊrende migranter. Deres bekymringer og krav er absolutt hjertet, men ingen av alternativene vil trolig bli tatt opp av teknokratene som er ansvarlig for EU.

Noe som fÞrer til det tredje punktet. Folk som krever sikkerhet og orden, bryr seg ikke hvordan det blir gjort. De bryr seg ikke hva de mÄ gi opp for Ä fÄ det. De vil heller ikke bry seg om hvem som gjÞr det. For alt dette venter den teknokratiske eliten i vingene for Ä slÄ an pÄ muligheten til Ä presse sin agenda for global dominans mot det endelige sluttspillet.

Dette krever litt bakgrunn. Min bok, Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation, dokumenterer sammenhenger og fremgang mellom historisk teknokrati fra 1930-tallet og den trilaterale kommisjonen som arbeider for Ă„ oppnĂ„ sitt opprinnelige mĂ„l om Ă„ etablere en "New International Economic Order". I dag ser vi dette som bĂŠrekraftig utvikling, “grĂžnn Ăžkonomi”, klimaendringer, Agenda 21, 2030 Agenda og andre slike programmer som blir tilbudt av FN i tilfelle medlemmer av den trilaterale kommisjonen.

GÄ dermed inn pÄ Peter Sutherland, Êresformann for den trilaterale kommisjonens europeiske gruppe. Sutherland har fungert som administrerende direktÞr i BP, styreleder i Goldman Sachs International og var generaldirektÞr i Verdens handelsorganisasjon (WTO) fra 1993-1995. For tiden fungerer han som president for den internasjonale katolske migrasjonskommisjonen, og viktigst av alt, som FNs spesielle representant for generalsekretÊren for internasjonal migrasjon siden 2006.

Hvis det er en person vi kan peke pĂ„ som opprinnelig arkitekterte og deretter hĂ„ndhever Europas migrasjonspolitikk, er det Peter Sutherland. FNs egen nettside siterer ham som sier: ”Ingen annen kraft - ikke handel, ikke kapitalstrĂžmmer - har potensial til Ă„ forandre liv pĂ„ bĂŠrekraftige, positive mĂ„ter og i den skalaen migrasjonen gjĂžr.” Han er pĂ„ offentlig rekord mange ganger og sier at bare gjennom migrasjon kan et flerkulturelt samfunn i Europa opprettes. Videre hevder han at multikulturalisme er den eneste levedyktige veien til Ă„ implementere FNs Ăžkonomiske system for bĂŠrekraftig utvikling.

I 2012, Sutherland uttalte at migrasjon var en "avgjÞrende dynamikk for Þkonomisk vekst ... hvor vanskelig det enn mÄtte vÊre Ä forklare borgerne i disse statene". De samme statene i dag burde ha noen spÞrsmÄl til Sutherland.

Alt dette er Ä si, hvis Trilateral Commission-medlem Peter Sutherland har vÊrt drivkraften bak den frodige migrasjonen fra MidtÞsten i utgangspunktet, ville den samme Trilaterale kommisjonen planer om Ä lÞse den nÄvÊrende krisen som ripper Europa fra hverandre?

Tenk pÄ at da Hellas smeltet ned i 2011, sendte EU den trilaterale Lucas Papademos for Ä innta rollen som statsminister. Samtidig var Italia pÄ vei mot Þkonomisk kaos, som fikk EU til Ä ensidig sende inn den trilaterale Mario Monte for Ä innta stillingen som statsminister. Ingen valg. Den europeiske pressen kalte disse mennene "teknokrater" da de ble installert som kvasidiktatorer i to av verdens mest historiske bastioner av folkevalgte representasjoner.

Jeg forventer fullt ut en "Rise of the Technocrats" i Europa som et resultat av Paris-angrepene. De vil hevde seg som de eneste som har en lĂžsning, og de vil gi blatterende lĂžfter for sikkerhet og sikkerhet mens de omdanner regionen til et fullverdig teknokratisk diktatur.

La det ikke gÄ tapt pÄ leseren at den samme trilaterale kommisjoninspirerte migrasjonspolitikken er og har vÊrt i full spill i USA, og at dette er den eksakte grunnen til at den sÞrlige grensen til Mexico er vidÄpen og aldri vil vÊre lukket. Og med Þkte migrasjonsbÞlger til USA er det sikkert at Paris-lignende kaotiske hendelser etter hvert vil oppstÄ her, noe som fÞrer til lignende resultater som i Europa.

Trilateralt kommisjonĂŠr Richard Gardner skrev The Hard Road to World Order i 1974, bare ett Ă„r etter kommisjonens opprettelse. Han uttalte,

“Kort sagt, 'verdens ordenens hus' mĂ„tte bygges fra bunnen opp i stedet for ovenfra og ned. Det vil se ut som en stor 'blomstrende, summende forvirring' for Ă„ bruke William James 'berĂžmte virkelighetsbeskrivelse, men en slutt som lĂžper rundt nasjonal suverenitet, og uthuler den stykke for bit, vil oppnĂ„ mye mer enn det gammeldagse frontangrepet. "

“Blomstrende, summende forvirring”, faktisk.

 

Om redaktĂžren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert pÄ bÊrekraftig utvikling, grÞnn Þkonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdÞde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

8 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Tom Hansen

StrÄlende .., fortsett det ... pÄ pengeanalysen.

Clint Wilkinson, DMD

Ja, Patrick, dette var akkurat det jeg prÞvde Ä finne ut - hvordan dette kunne spille inn i hendene pÄ Technocracy-eliten .. takk. Vi trenger en verdensregjering nÄ for Ä beskytte oss, og vi mÄ la dem sÞke i tingene vÄre ... takk for at du siterer Francis Schaeffer.

Villhest

Takk, sir, for din korte, men informative avslÞring '. Jeg har lest og lest om bÞker til Mr. Shaeffer i mange Är. Jeg setter spesielt pris pÄ "Det kristne manifest", et ekstremt nÞyaktig tilbud om historien om og kloke rÄd om sivil ulydighet. Fortsett det gode arbeidet og selg aldri salen din.
Var deg vel.