Moderna kunngjør forsøk med mRNA-sprøyte for hjerteinfarkt

Et misbrukt begrep som går rundt i dissidente kretser som virkelig kverner meg som en prangende pedant, er ideen om maktene som opptrer som sosiale arkitekter ved å implementere en strategi sentrert om den "hegelske dialektikken."

Mens dynamikken de beskriver – en der kriser produseres for å presse løsninger som reorganiserer sosiale strukturer under deres hegemoni – er en skarpsynt observasjon, er karakteriseringen av den som en anvendelse av Hegels dialektiske metodikk feil. Hegel oppfant tross alt ikke prinsippet om dialektikk, som er kreditert Zeno av Elea, den greske filosofen fra det 5. århundre f.Kr. og grunnleggeren av den eleatiske skolen, av Aristoteles. Hegels bidrag til dialektikkens filosofi ville ikke bli formulert før nesten 2 årtusener senere. Selv om de absolutt var gripende og har dyp resonans for det moderne studiet av dialektikk, oppfyller ikke systemet Hegel beskrev den nevnte beskrivelsen. I stedet, den sosiale ingeniørprosessen med å tilskrive avhandling > antitese > syntese as problem > reaksjon > løsning er mer nøyaktig karakterisert som et eksempel på den dialektiske materialismen til Karl Marx, som teoretiserte at endrede sosiale forhold ville lette en reorganisering av samfunnet mot det målet makthaverne søkte.

Bortsett fra den filosofiske striden, Modernas nylige kunngjøring av et nytt medikament det utvikler er et pittoresk eksempel på det problem > reaksjon > løsning rammeverk som mange peker på som bevis på et pre-eksisterende elitistisk motiv som maskerer seg bak dekke av et produsert problem. Midt i en global bølge in episoder av hjertesykdom, har Moderna annonsert at de utvikler et mRNA-sprøyte som vil bli injisert direkte inn i hjertet for å stoppe hjerteinfarkter eller for å si det mer rett ut: hjerteinfarkt.

Etter å ha kunngjort utviklingen av denne mRNA-"behandlingen" beskrev Moderna-sjef Stéphane Bancel den som "science fiction-medisin." før vi fortsatte med å lære den kommende betydningen av skuddet ved å si "Vi har nå i klinikken et superspennende program der vi injiserer mRNA i folks hjerter etter et hjerteinfarkt for å vokse tilbake nye blodårer for å hjelpe til med å revaskularisere hjertet," skuddene ville stole på den samme teknologien som Moderna brukte i utviklingen av sin COVID-19-vaksine, som Bancel også kunngjorde at selskapet hans ville firdoble den opprinnelige prisen på til $130 per dose.

De nye mRNA-0184-skuddene som utvikles av Moderna hjelper angivelig kroppen med å produsere relaxin, et hormon som øker blodstrømmen og dermed potensielt kan redusere risikoen for hjerteinfarkt. I følge Moderna selv, "koder mRNA-0184 for relaxin, et naturlig forekommende hormon som er kjent for å forårsake hemodynamiske endringer som potensielt er gunstige for hjertesviktpasienter." fortsetter med å forklare "mRNA-sekvensen til mRNA-0184 er konstruert for å instruere kroppen til å produsere relaxin med en forlenget halveringstid, med mål om å produsere en vedvarende klinisk fordel hos pasienter med hjertesvikt," har Moderna uttalt at mRNA- 0184 skudd gjennomgår for tiden fase 1B kliniske studier på pasienter som har stabil hjertesykdom.

I sin forretningsoppdatering som avslørt den nåværende kliniske utprøvingsstatusen til det hjerteinfarkte skuddet, formidlet Moderna sin større overordnede strategi for å oversvømme det farmasøytiske markedet med mRNA-produkter. Denne avsløringen formidlet at Moderna også kjører samtidige programmer for å utvikle mRNA-behandlinger for covid-19, respiratorisk syncytialvirus, sesonginfluensa, cystisk fibrose, propionsyreacidemia og tilpassede kreftvaksiner.

Denne pedalen til metall-tilnærmingen ignorerer den skadelige innvirkningen som den nå tilsynelatende allestedsnærværende bruken av mRNA-teknologi har hatt på global folkehelse. Siden mRNA-vaksiner for COVID-19 ble tilgjengelig, har forekomsten av unge mennesker som opplever hjerneslag og hjerteinfarkt til tross for at de ikke har noen tidligere hjertesykdom akselerert drastisk. Dette var et stridspunkt holdt av Dr. Doran Fink fra FDA som belyste at menn under 40 år ville ha større risiko for å ta en covid-19-vaksine enn å få selve sykdommen. Dr. Finks vurdering ble uttrykt under FDAs første høring om sikkerheten til en da potensiell boosterkampanje, som siden har blitt den siste kontantberedskapsordningen for slike som Modern, Pfizer, et al.

Til tross for den fullstendige kognitive dissonansen som den amerikanske teknokratiske helseintelligentsiaen har klart å dyrke, har til og med CDC nylig annonsert den potensielle risikoen for mRNA-vaksiner øker sannsynligheten for hjerneslag. Dette kommer lenge etter at koblingen mellom perikarditt og myokarditt og covid-19-vaksiner ble laget. Selvfølgelig vil enhver sammenheng mellom utslett av plutselige dødsfall og COVID-19-vaksiner fortsette å bli summarisk avvist som en "konspirasjonsteori” akkurat som hevder at det store farmakartellet ville utvikle medisiner for å behandle kjente bivirkninger var tidligere.

Mens konsekvensene av å ignorere disse forvarslene har resultert i nok en folkehelsekrise der overskytende dødsfall etter COVID-19-pandemien har overgått de under den med over 300,000 XNUMX, har katastrofen som har fulgt vist seg å være noe mer enn en annen mulighet for slike som liker. av Moderna å utnytte.

Les hele historien her ...