Judicial Watch: Sjokkerende e-poster viser at CDC presset FDA til å godkjenne COVID-boostere uten kliniske studier

Judicial Watch kunngjorde i dag at den mottok 43 sider av sterkt redigerte journaler fra Food and Drug Administration (FDA) angående COVID-19 booster-vaksinen.  

Judicial Watch innhentet postene som svar på en lov om frihet til informasjon fra februar 2022 (FOIA) Søksmålet mot Department of Health & Human Services (HHS) som ble arkivert etter at HHS ikke svarte på en FOIA-forespørsel 3. september 2021 om journalføring fra den tidligere direktøren og visedirektøren for FDAs kontor for vaksinerforskning og -gjennomgang, Dr. Marion Gruber og Dr. Philip Krause, (Judicial Watch v. US Department of Health and Human Services (Nr. 1:22-cv-00293)). 

På september 13, 2021, Gruber og Krause var blant en gruppe av trekker seg leger som var enige om at "Tilgjengelig bevis ennå ikke indikerer et behov for COVID-19-vaksinebooster-skudd blant befolkningen generelt ..."  

I en 13. juli 2021, emalje til en person hvis navn er endret, ga Beatrice Kalungall, en avdelingssjef i FDAs senter for biologisk evaluering og forskning (CBER)/kontoret for vev og avanserte terapier, en liste over svar på spørsmål stilt om "Bruk av Covid-19-vaksiner i forskning."   

Et av spørsmålene som ble stilt var: "Er EUA-vaksinene [Emergency Use Authorization Covid-19-vaksiner] ansett som 'lovlig markedsført' (21 CFR 312.2(b)) med henblikk på et IND [Investigational New Drug]-unntak (selv om vi forventer det er sannsynlig at vi fortsatt vil sende inn en IND basert på andre kriterier)?"   

Kalungall svarte:  

"Vaksiner som er tilgjengelige under EUA kan betraktes som 'lovlig markedsført' hvis de brukes under autorisasjonens omfang som beskrevet i autorisasjonsbrevet (LOA) for hvert produkt. Merk at en viktig vurdering er den mulige risikoen for forsøkspersoner, så vennligst identifiser den tiltenkte studiepopulasjonen tydelig og ta med en diskusjon av problemet fra ditt perspektiv."

I en separat emalje tråd og diskusjon generert fra den samme innledende e-posten 13. juli 2021 angående "Bruk av Covid-19-vaksiner i forskning", skriver Dr. Doran Fink, en toppfunksjonær ved Office of Vaccines Research and Review:  

"Tilbydere mister tilliten til FDA/CDC for å gjøre det rette for sine pasienter, inkludert at vi ikke kan gi spørrende pasienter et rett svar på hva de har lov til å gjøre utenfor en IND [Undersøkende nytt legemiddel]."  

Dr. Krause, assisterende direktør for FDAs kontor for vaksinerforskning og -gjennomgang, svarer Fink:  

"Fra min korte diskusjon med Peter [antagelig CBER-direktør Peter Marks] i morges, etter noen samtaler med CDC og HHS i går kveld, er problemet at [redigert]. Ta et dypt pust før du leser dette neste avsnittet. På den samtalen uttalte CDC tydeligvis at de vil samle alle dataene de er klar over ved tredje dosering i denne innstillingen, og sende dem til oss i håp om at vi (snart) vil godkjenne den tredje dosen for immunkompromitterte som en del av EUA. Peter fortalte meg at CBER IOD [antagelig CBERs umiddelbare kontor for direktøren] vil prøve dette – jeg sa til ham at jeg må være cc:ed på noen av disse kommunikasjonene slik at vi ikke blir blinde, men at vi også må beskytte vurderingsteam.» 

"Disse FDA-registrene dokumenterer ytterligere topptjenestemenns bekymringer om de kontroversielle COVID-19 booster-skuddene," sa Judicial Watch-president Tom Fitton. "At det har tatt måneder og et føderalt søksmål å avdekke dette kritiske materialet er en skandale."  

I en tidligere produksjon fra FOIA-søksmålet i februar 2022, mottok Judicial Watch 112 sider fra FDA som viser topptjenestemenn som blir presset av selskaper og Biden-administrasjonen til å pålegge tidslinjer for godkjenning av boosterskuddene "som ikke gir noen mening." 

Gjennom FOIA-forespørsler og søksmål har Judicial Watch avdekket en betydelig mengde informasjon om COVID-19-problemer: 

• Nylig rekorder NIH avslørt en FBI "henvendelse" om NIHs kontroversielle flaggermuskoronavirus-bevilgning knyttet til Wuhan Institute of Virology. Dokumentene viser også National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) tjenestemenn var bekymret for "gain-of-function"-forskning ved Kinas Wuhan Institute of Virology i 2016. Fauci-byrået var også bekymret for EcoHealth Alliances mangel på overholdelse av rapporteringsregler og bruk av gevinst-av-funksjon forskning i den NIH-finansierte forskningen som involverer flaggermuskoronavirus i Wuhan, Kina. 
• HHS-poster avslørte at fra 2014 til 2019, $ 826,277 ble gitt til Wuhan Institute of Virology for forskning på flaggermuskoronavirus av NIAID. 
• NIAID-poster viste at det ga ni Kina-relaterte tilskudd til EcoHealth Alliance for å forske på fremveksten av koronavirus hos flaggermus og var NIHs største utsteder av tilskudd til selve Wuhan-laboratoriet. Dokumentene inkluderte også en e-post fra visedirektøren for Wuhan Lab der han ba en NIH-tjenestemann om hjelp til å finne desinfeksjonsmidler for dekontaminering av lufttette drakter og innendørs overflater. 
• HHS-poster inkluderte en "haster for Dr. Fauci ” e-postkjede, som siterer bånd mellom Wuhan-laboratoriet og skattebetaler-finansierte EcoHealth Alliance. Regjeringens e-poster rapporterte også at stiftelsen til den amerikanske milliardæren Bill Gates jobbet tett med den kinesiske regjeringen for å bane vei for kinesisk-produserte medisiner som kan selges utenfor Kina og bidra til å "heve Kinas stemme for styring ved å plassere representanter fra Kina på viktige internasjonale råd som engasjement på høyt nivå fra Kina.» 
• HHS-poster inkluderte en søknad om stipend for forskning som involverte koronaviruset som ser ut til å beskrive "gevinst av funksjonforskning som involverer RNA-ekstraksjoner fra flaggermus, eksperimenter på virus, forsøk på å utvikle et kimært virus og forsøk på å genetisk manipulere den molekylære klonen av flaggermus SARSr-CoV WIV1-stammen i full lengde. 
• HHS-poster viste at utenriksdepartementet og NIAID visste det umiddelbart i januar 2020 Kina holdt tilbake COVID-data, som hindret risikovurdering og respons fra offentlige helsemyndigheter. 
• University of Texas Medical Branch (UTMB) poster vis den tidligere direktøren for Galveston National Laboratory ved University of Texas Medical Branch (UTMB), Dr. James W. Le Duc advarte kinesiske forskere ved Wuhan Institute of Virology om potensielle undersøkelser av COVID-spørsmålet fra Kongressen. 
• HHS-registreringer angående biodistribusjonsstudier og relaterte data for COVID-19-vaksinene viser en nøkkelkomponent i vaksinene utviklet av Pfizer/BioNTech, lipid-nanopartikler (LNP-er), ble funnet utenfor injeksjonsstedet, hovedsakelig leveren, binyrene, milten og eggstokkene til forsøksdyr, åtte til 48 timer etter injeksjon. 
• Opptegnelser fra Federal Select Agent Program (FSAP) avslører sikkerheten bortfaller og brudd på amerikanske biosikkerhetslaboratorier som driver forskning på farlige stoffer og giftstoffer. 
• HHS poster inkluderer e-post mellom National Institutes of Health (NIH) daværende direktør Francis Collins og Anthony Fauci, direktør for National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), om hydroksyklorokin og COVID-19. 
• HHS poster viser at NIH tjenestemenn skreddersydde konfidensialitetsskjemaer til Kinas vilkår og at Verdens helseorganisasjon (WHO) gjennomførte en ikke-utgitt, "strengt konfidensiell" COVID-19 epidemiologisk analyse i januar 2020. 
• Maw e-post inkludere hans godkjenning av en pressemelding som støtter Kinas svar på det nye koronaviruset fra 2019. 

Les hele historien her ...