CIA-tilknyttet selskap lager nå mRNA for Modernas reformulerte COVID-booster-skudd

Foto via Resilience
Del denne historien!
Dette er en massiv historie som avslører den omfattende planen om å gi non-stop mRNA-vaksiner i stor skala for hvert menneske på jorden, og ja, CIA har også hånden i saken. Modernas nye booster blir "godkjent" selv om det ikke har vært en eneste uavhengig test eller menneskelig forsøk, og den vil bli produsert av et CIA-tilknyttet selskap. ⁃ TN-redaktør

Siden slutten av fjoråret har messenger-RNA for Modernas COVID-19-vaksiner, inkludert den nylig omformulerte Omicron-boosteren, utelukkende blitt produsert av National Resilience, et lite kjent selskap med betydelige bånd til amerikansk etterretning.

Tidligere denne uken ble Storbritannia det første landet som godkjente Modernas omformulerte versjon av sin COVID-19-vaksine, som hevder å gi beskyttelse mot både den opprinnelige formen av viruset og den betydelig mindre dødelige, men mer overførbare Omicron-varianten. Produktet var godkjent av UK's Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) med støtte fra den britiske regjeringens Commission on Human Medicines.

Beskrevet av britiske tjenestemenn som en "slipt verktøy” i landets fortsatte vaksinasjonskampanje, kombinerer den omformulerte vaksinen den tidligere godkjente COVID-19-vaksinen med en “vaksinekandidat” rettet mot Omicron-varianten BA.1. Denne vaksinekandidaten har aldri tidligere blitt godkjent og har ikke vært gjenstand for uavhengig studie. MHRA godkjente vaksinen basert på et enkelt, ufullstendig menneskelig forsøk som for tiden utføres av Moderna. Selskapet fremmet ufullstendige data fra den rettssaken i selskapets pressemeldinger i Juni og Juli. Studien har ennå ikke blitt publisert i et medisinsk tidsskrift eller fagfellevurdert. Ingen bekymringer har blitt reist av noe reguleringsorgan, inkludert MHRA, angående Modernas tidligere historie for å delta i mistenkelig og sannsynlig ulovlig aktivitet i tidligere produktforsøk, inkludert den originale covid-19-vaksinen.

Godkjenningen kommer kort tid før flere vestlige land, inkludert Storbritannia, planlegger å gjennomføre en massiv COVID-19 booster-vaksinasjonskampanje denne høsten. Moderna har også notert seg at godkjenning for Omicron booster-vaksine venter i USA, EU, Australia og Canada – som alle også planlegger høstvaksinasjonskampanjer med fokus på COVID-19. Selskapets administrerende direktør, Stéphane Bancel, har kalt den omformulerte vaksinen «vår hovedkandidat for en booster for høsten 2022».

Imidlertid, i motsetning til selskapets originale COVID-19-vaksine, produseres det genetiske materialet eller messenger-RNA (mRNA), for denne nye vaksinen, inkludert det nyformulerte genetiske materialet som er ment å gi beskyttelse mot Omicron-varianten, ikke av Moderna, men av et relativt nytt selskap som knapt har fått medieoppmerksomhet, til tross for sine åpenlyse koblinger til amerikansk etterretning. Sist september var det stille kunngjort at et selskap kalt National Resilience (ofte bare referert til som Resilience) ville begynne å produsere mRNA for Moderna COVID-19-vaksineprodukter. I henhold til vilkårene i den flerårige avtalen, "Resilience vil produsere mRNA for Moderna COVID-19-vaksinen ved sitt anlegg i Mississauga, Ontario, for distribusjon over hele verden."

"Å gjenoppfinne bioproduksjon"

National Resilience ble grunnlagt relativt nylig, i november 2020, og beskriver seg selv som "et produksjons- og teknologiselskap dedikert til å utvide tilgangen til komplekse medisiner og beskytte biofarmasøytiske forsyningskjeder mot forstyrrelser." Den har siden bygget "et bærekraftig nettverk av høyteknologiske, ende-til-ende produksjonsløsninger med sikte på å sikre at medisinene i dag og i morgen kan lages raskt, trygt og i stor skala." Den videreplaner å «gjenoppfinne bioproduksjon» og «demokratisere tilgangen til medisiner», nemlig genterapier, eksperimentelle vaksiner og andre «morgendagens medisiner».

I jakten på disse målene kunngjorde selskapet at det ville "aktivt investere i å utvikle kraftige nye teknologier for å produsere komplekse medisiner som definerer fremtiden for terapeutiske midler, inkludert celle- og genterapier, virale vektorer, vaksiner og proteiner." Det ble grunnlagt med rapporterte intensjon "å bygge et bedre system for å produsere komplekse medisiner for å bekjempe dødelige sykdommer" som en måte å forbedre post-COVID "pandemiberedskap."

Selskapet markedsførte i utgangspunktet sitt produksjonsevner som "resilience-plattformen", og tilbyr hovedsakelig "RNA-modaliteter", inkludert RNA-utvikling for vaksiner, genredigering og terapi; og "Virusproduksjon", inkludert virale vektorer, onkolytiske virus (dvs. et virus konstruert for å fortrinnsvis angripe kreftceller), virus for bruk i vaksineutvikling og genredigerte virus for uspesifiserte formål. Det er verdt å merke seg at til dags dato har mange kontroversielle «gain-of-function»-eksperimenter rettferdiggjort modifisering av virus for samme formål som beskrevet av National Resiliences virusproduksjonsfunksjoner. I tillegg tilbyr National Resilience produktformuleringer og andre modaliteter, som biologiske og celleterapier, til klientellet, og "Virusproduksjonen" på nettstedet har siden blitt fjernet.

National Resilience, som er et så ungt selskap, har svært få kunder, og det er lite offentlig tilgjengelig informasjon om produksjonsevnen bortsett fra selskapets nettside. Firmaet kjøpte først sitt første kommersielle produksjonsanlegg i mars 2021, lokalisert i Boston, MA og kjøpt fra Sanofi, etterfulgt kort tid etter oppkjøpet av et annet separat anlegg i Mississauga, Ontario, Canada. Fornyelser ble annonsert for plantene, men lite er offentlig kjent om fremgangen deres. Før oppkjøpene har selskapet hadde fremleie et Bay Area-anlegg i Fremont, California. Reportere ble forvirret på det tidspunktet om hvorfor et selskap med omtrent 700 ansatte på det tidspunktet hadde skaffet seg totalt 599,00 kvadratmeter med produksjonsplass etter å bare ha kommet ut av sniking mindre enn 6 måneder tidligere.

I april 2021, National Resilience ervervet Ology Bioservices Inc., som hadde mottatt en kontrakt på 37 millioner dollar fra det amerikanske militæret november før for å utvikle en avansert anti-COVID-19 monoklonalt antistoffbehandling. Dette oppkjøpet ga også National Resilience sitt første Biosafety Level 3 (BSL-3) laboratorium og muligheten til å produsere celle- og genterapier, levende virale vaksiner og vektorer og onkolytiske virus.

Til tross for å være i de tidligste stadiene av å utvikle sine "revolusjonerende" produksjonsevner, inngikk National Resilience et partnerskap med Canadas regjering i juli i fjor. I henhold til denne avtalen planlegger den kanadiske regjeringen å investere 199.2 millioner CAD (omtrent 154.9 millioner dollar) i National Resilience sitt Ontario-baserte datterselskap, Resilience Biotechnologies Inc. De fleste av disse midlene er bestemt for bruk til å utvide Ontario-anlegget som Resilience kjøpte i mars i fjor, og som produserer nå mRNA for Modernas COVID-19-produkter. Canadas minister for innovasjon, vitenskap og industri, François-Philippe Champagne, hevdet den gang at investeringen ville "bygge fremtidig pandemiberedskap" og hjelpe "til å vokse Canadas biovitenskapelige økosystem som en motor for vår økonomiske utvinning." Mer nylig, i 2022, har selskapet annonsert en få nye kunder – Takeda, Opus Genetics og det amerikanske forsvarsdepartementet.

Ifølge National Resiliences ledere går selskapets ambisjoner tilsynelatende langt utover å produsere RNA og virus. For eksempel har Resilience-sjef Rahul Singhvi hevdet at selskapet søker å bygge "verdens mest avanserte biofarmasøytiske produksjonsøkosystem." Likevel har Singhvi nektet å tilby mye i form av detaljer når det kommer til nøyaktig hvordan selskapet planlegger å bli planetens mest elite bioproduksjonsselskap.

In et intervju med San Francisco Business Times, uttaler Singhvi at Resilience er ute etter å fylle sine massive produksjonsanlegg med "teknologier og mennesker som kan sette og anvende nye standarder for produksjon av celleterapier og genterapier samt RNA-baserte behandlinger." Før Resilience, Singhvi var administrerende direktør i NovaVax og en driftspartner i Flagship Pioneering, som spilte en stor rolle i etableringen og fremveksten av Moderna.

Singhvi har videre insisterte på det National Resilience er "ikke et terapeutisk selskap, ikke en entreprenør og ikke et verktøyselskap" og har i stedet som mål "å øke produksjonen ved å bruke de nye terapeutiske modalitetene" som RNA-baserte behandlinger, som har blitt normalisert i COVID-19-tiden. Mens kontraktsprodusenter "er som kjøkken, med gryter og panner klare for enhver oppskrift," "det vi prøver å gjøre er å fikse oppskriftene," har Singhvi forklart. Ett medlem av Resiliences styre, tidligere FDA-kommissær og Pfizer-styremedlem Scott Gottlieb, har beskrevet selskapet som søker å fungere som ekvivalenten til Amazon Web Services for bioteknologiindustrien.

I hovedsak fakturerer Resilience seg selv som å tilby løsninger som vil tillate "futuristiske" medisiner, inkludert mRNA-vaksiner, å produseres raskere og mer effektivt, med det tilsynelatende målet å monopolisere visse deler av bioproduksjonsprosessen. Det ser også ut til å bli den foretrukne produsenten for mRNA-vaksiner og eksperimentelle terapier i tilfelle en fremtidig pandemi, som noen folkehelse-"filantroper" som Bill Gates har sagt er nært forestående.

Selskapets kanskje mest bemerkelsesverdige ambisjon er knyttet til deres påstander om at de støtter klienter gjennom myndighetenes reguleringsprosess. Gitt selskapets vekt på rask masseproduksjon av eksperimentelle genterapier, virker dets uttalte intensjon om å få de "futuristiske" medisinske produktene de produserer på markedet så raskt som mulig i strid med de langsommere, tradisjonelle reguleringsprosessene. Faktisk kan man enkelt argumentere for at godkjenning av mRNA-vaksiner for første gang i menneskets historie under COVID-19-krisen bare var mulig på grunn av den store avslappingen av reguleringsprosedyrer og sikkerhetstesting på grunn av situasjonens oppfattede haster.

Resiliens ser ut til å være opptatt av å se dette fenomenet gjenta seg. Som tidligere nevnt, selskapet hevder å tillate for innstillingen og anvendelsen av "nye standarder for produksjon av celleterapier og genterapier" og sier også at den planlegger å bli en "teknologi-aggregerende standardbærer som hjelper terapier med å komme på markedet mer effektivt." Den tidligere tilbudt på sin nettside "regulatorisk støtte" og "strategirådgivning" til klienter, noe som antyder at det ville søke å megle mellom klienter og offentlige regulatorer for å oppfylle målet om å få produktene den produserer på markedet raskere. I tillegg, ved lansering, selskapet hevdet den planla å skaffe uspesifiserte «regulatoriske evner». I så fall er det absolutt bemerkelsesverdig at tidligere toppledere i Food and Drug Administration (FDA) enten sitter i selskapets styre eller, som det vil bli bemerket om kort tid, spilte en stor rolle i selskapets etablering.

Menneskene bak motstandskraft

Resilience ble medstiftet av bioteknologisk venturekapitalist Robert Nelsen, som er kjent for lytter "til vitenskapens tidligste hvisking, selv når data er for tidlige for omtrent alle andre." Nelsen var en av de tidligste investorene i Illumina, en California-basert gensekvenseringsmaskinvare- og programvaregigant som for tiden antas å dominere feltet av genomikk. Som nevnt i a forrige Ubegrenset Hangout etterforskning, Illumina er nært knyttet til DARPA-ekvivalenten til Wellcome Trust kjent som Wellcome Leap, som også er fokusert på «futuristiske» og transhumanistiske «medisiner». Nelsen er nå styreleder for National Resilience, som er en «Who's Who» av store aktører fra den amerikanske nasjonale sikkerhetsstaten, Big Pharma og Pharma-relatert «filantropi».

Men mens Nelsen har fått mye av æren for å skape Resilience, avslørte han i ett intervju at ideen til selskapet faktisk kom fra en annen – Luciana Borio. I juli i fjor, Nelsen viste at det var mens hun snakket med Borio om «arbeidet hennes med å drive pandemisk beredskap i NSC [National Security Council]» som «hadde vært med på å føre til lanseringen av Nelsens 800 millioner dollars oppstart for biologisk produksjon Resilience».

På tidspunktet for samtalen deres var Borio visepresidenten i In-Q-tel, risikokapitalarmen til CIA som har blitt brukt siden opprettelsen på begynnelsen av 2000-tallet for å grunnlegge en rekke selskaper, hvorav mange fungerer som byråets fronter. Før In-Q-Tel fungerte hun som direktør for medisinsk og biologisk forsvarsberedskap ved National Security Council under Trump-administrasjonen og hadde tidligere vært fungerende sjefforsker ved FDA fra 2015 til 2017.

Borio er for tiden en senior stipendiat for global helse ved Council on Foreign Relations, en konsulent for Goldman Sachs, et medlem av den Bill Gates-finansierte vaksinealliansen CEPI, og en partner i Nelsens risikokapitalfirma ARCH Venture Partners, som finansierer Resilience. Nelsens ARCH tidligere finansiert Nanosys, selskapet til den kontroversielle vitenskapsmannen Charles Lieber. Rundt tidspunktet for samtalen hennes med Nelsen som førte til Resiliences opprettelse, var Borio med å skrive et policydokument for Johns Hopkins Center for Health Security som anbefalte å koble COVID-19-vaksinasjonsstatus med matstemplingsprogrammer og leiehjelp som et mulig middel for å tvinge visse populasjoner til å ta den eksperimentelle vaksinen.

Borio er neppe Resiliences eneste In-Q-Tel-forbindelse, ettersom administrerende direktør i In-Q-Tel, Chris Darby, sitter i selskapets styre. Darby sitter også i styret for CIA Officers Memorial Foundation. Darby var også nylig medlem av National Security Commission on Artificial Intelligence (NSCAI), hvor medlemmer av militæret, etterretningsmiljøet og Silicon Valleys beste firmaer argumenterte for behovet å redusere bruken av "legacy systems" til fordel for AI-fokuserte alternativer som et nasjonalt sikkerhetsimperativ. Blant disse "legacy systemene" identifisert av NSCAI var legebesøk og til og med mottatt medisinsk behandling fra en menneskelig lege, i motsetning til en AI-"lege". NSCAI argumenterte også for fjerning av "regulatoriske barrierer" som hindrer disse nye teknologiene i å erstatte "legacy systemer."

Et annet bemerkelsesverdig styremedlem, som diskuterer Resiliences etterretningsbånd, er Drew Oetting. Oetting jobber for Cerberus Capital Management, firmaet ledet av Steve Feinberg som tidligere ledet presidentens etterretningsråd under Trump-administrasjonen. Cerberus er spesielt morselskapet til DynCorp, en kontroversiell amerikansk nasjonal sikkerhetskontraktør knyttet til en rekke skandaler, inkludert skandaler knyttet til sexhandel i konfliktsoner. Oetting er også en del av den CIA-tilknyttede Thorn NGO som tilsynelatende fokuserer på å takle handel med barn som var gjenstand for en forrige Ubegrenset Hangout etterforskning.

Oetting er også medgründer av 8VC, et venturekapitalfirma som er en av hovedinvestorene i Resilience. 8VCs andre medgründer er Joe Lonsdale og Oetting "startet sin karriere" som Lonsdales stabssjef. Lonsdale er medgründer, sammen med Peter Thiel og Alex Karp, av Palantir, et CIA-frontselskap og etterretningskontraktør som er etterfølgeren til DARPAs kontroversielle Total Information Awareness (TIA) masseovervåkings- og datautvinningsprogram. I tillegg har Oetting tidligere jobbet for Bill Gates' investeringsfond.

Også verdt å merke seg er tilstedeværelsen av Joseph Robert Kerrey, tidligere amerikansk senator for Nebraska og et tidligere medlem av den interessekonfliktfylte 9/11-kommisjonen, i Resiliences styre. Kerrey er for tiden administrerende direktør for Allen & Co., et investeringsbankfirma i New York som har arrangert en årlig "sommerleir for milliardærer” siden 1983. Allen & Co. har lenge vært en stor aktør i nettverk der organisert kriminalitet og etterretning krysser hverandre, og nevnes gjentatte ganger gjennom min kommende bok En nasjon under utpressing. For eksempel hadde Charles og Herbert Allen, som drev firmaet i flere tiår, betydelige forretningsforbindelser med organiserte kriminalitetskonger og frontfigurer for beryktede gangstere som Meyer Lansky, spesielt på Bahamas. De var også forretningspartnere til Leslie Wexners mentorer A. Alfred Taubman og Max Fisher samt medarbeidere til Earl Brian, en av arkitektene bak PROMIS-programvareskandalen – som så organisert kriminalitet og etterretningsnettverk samarbeide for å stjele og deretter kompromittere PROMIS-programvaren for utpressing og hemmelige etterretningsformål. Allen & Co. var en stor investor i Brians forretningsinteresser i teknologiindustrien som Brian brukte i forsøk på å slå utviklerne av PROMIS, Inslaw Inc. konkurs og for å markedsføre versjoner av PROMIS som først var blitt kompromittert av israelsk etterretning og, senere, CIA.

I tillegg til disse etterretningstilknyttede personene, inkluderer resten av Resiliences styre den tidligere administrerende direktøren for Bill & Melinda Gates Foundation, Susan Desmond-Hellmann; tidligere FDA-kommissær og styremedlem i Pfizer, Scott Gottlieb; to tidligere ledere i Johnson & Johnson; tidligere president og administrerende direktør for Teva Pharmaceuticals nordamerikanske filial, George Barrett; CalTech professor og styremedlem i Alphabet (dvs. Google) og Illumina, Frances Arnold; tidligere leder i Genentech og Merck, Patrick Yang; og Resilience-sjef Rahul Singhvi.

Å øke eller ikke å øke

Det er absolutt talende at det normalt publisitetshungrige Moderna har sagt så lite om samarbeidet med Resilience og at Resilience, til tross for sine ambisiøse planer, også har unngått medias rampelys. Tatt i betraktning Modernas historie og Resiliences forbindelser, kan det være mer ved dette partnerskapet som møter øyet, og bekymrede medlemmer av publikum vil gjøre det bra å holde et veldig nøye øye med Resilience, partnerskapene og produktene den produserer.

Gitt at vi nå lever i en verden der myndighetenes reguleringsvedtak om godkjenning av medisiner i økende grad påvirkes av bedriftens pressemeldinger og normale reguleringsprosedyrer har falt i veien for å være for "sakte", er det sannsynligvis lite gransking av det genetiske materiale som Resilience produserer for «morgendagens medisiner». Dette ser ut til å gjelde allerede for Modernas nylig omarbeidede COVID-19-vaksine, ettersom det ikke har vært noen uavhengig undersøkelse av den nye genetiske sekvensen av mRNA brukt i den Omicron-spesifikke vaksinekandidaten eller dens effekter på menneskekroppen på kort, medium eller langsiktig. For de som er skeptiske til den overdimensjonerte rollen som etterretningstilknyttede selskaper spiller i den forsøkte teknologiske "revolusjonen" på det medisinske feltet, er det best å vurdere Resiliences rolle i den kommende høstvaksinasjonskampanjen og i fremtidige pandemi- og folkehelse-scenarier før prøver sine "futuristiske" produkter.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

5 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Kat

Kjære vene! Bare mer av de samme onde sataniske biovåpnene for å drepe de som ikke bukket under for første runde.
Forstår disse tjuvene at det ikke lenger er tillit til harmakuitikken deres?
Bare en dåre ville injisere denne tikken inn i deres dyrebare gudgitte kropper.
På tide å komme tilbake til det grunnleggende og stenge denne ondskapen permanent!
Som Hippokrates sa: "La din mat være din medisin og din medisin være din mat"
Vi trenger ingen stinkende Frankenstein-drapsstikk!

Elle

For meg er det veldig tydelig. Gå aldri til legevakten for noe. Ta aldri et annet reseptbelagt legemiddel hvis du ikke absolutt må, da det er sannsynlig at neste gang du tar den pillen vil det være piggproteiner i dem. Selv gamle medisiner vil bli omformulert til å inkludere kill-shot kjemi hvis dette politiske tyranniet varer mye lenger. Grunnleggende ting, som skjoldbruskkjertelen, BP-medisiner, blodfortynnende midler har vært på hylla og trygge i flere tiår, men vil sikkert bli kompromittert.

Det er på tide å se fienden i ansiktet og kalle dem ved navn-PFIZER/MODERNA mordere.

Sist redigert for 3 måneder siden av Elle
Ikke la dem knekke deg

Hvis du må gå til en lege, gå til en osteopat som jobber uavhengig av et medisinsk selskap.

Ikke la dem knekke deg

Akkurat rett i helvete allerede. Menneskeheten er ferdig med dette søppelet.

[…] Les mer: CIA-tilknyttet selskap lager nå mRNA for Modernas reformulerte COVID-booster-skudd […]