Denne historien er skrevet av George Soros selv. Han er en vandrende Hegeliansk dialektikk. Mens han etterlyser et samlet EU, presser han på for politikk som vil knekke og ødelegge den. Teknokrater presser på for en global økonomisk tilbakestilling som vil gi plass til teknokrati. ⁃ TN Editor
Flyktningkrisen i Europa presset allerede EU mot oppløsning når den 23 i juni bidro til at britene stemte for Brexit EU. Flyktningkrisen og Brexit-ulykken som den utløste har forsterket fremmedfiendtlige, nasjonalistiske bevegelser som vil søke å vinne en serie kommende stemmer - inkludert nasjonale valg i Frankrike, Nederland og Tyskland i 2017, en folkeavstemning i Ungarn om EUs flyktningpolitikk oktober 2, og en gjennomføring av det østerrikske presidentvalget samme dag.
I stedet for å forene seg for å motstå denne trusselen, har EUs medlemsland blitt stadig mer uvillige til å samarbeide med hverandre. De driver selvtjenende, tigger-naboens migrasjonspolitikk - for eksempel å bygge grensegjerder - som ytterligere fragmenterer unionen, skader medlemsland alvorlig og undergraver globale menneskerettighetsstandarder.
Den nåværende stykkevise responsen på flyktningkrisen, som kulminerte med avtalen som ble oppnådd tidligere i år mellom EU og Tyrkia for å demme strømmen av flyktninger fra det østlige Middelhavet, lider av fire grunnleggende feil. For det første er den ikke virkelig europeisk; avtalen med Tyrkia ble forhandlet og pålagt Europa av den tyske kansleren Angela Merkel. For det andre er det sterkt underfinansiert. For det tredje har det forvandlet Hellas til en de facto holderpenn med utilstrekkelige fasiliteter.
Det viktigste er at responsen ikke er frivillig. EU prøver å innføre kvoter som mange medlemsland anstrengende motsetter seg, og tvinger flyktninger til å ta bolig i land der de ikke er velkomne og ikke vil reise, og returnerer til Tyrkia andre som nådde Europa med uregelmessige midler.
Dette er uheldig, fordi EU ikke kan overleve uten en omfattende asyl- og migrasjonspolitikk. Den nåværende krisen er ikke en engangs hendelse; det fremmer en periode med høyere migrasjonspress i overskuelig fremtid, på grunn av en rekke årsaker. Disse inkluderer demografiske mangler i Europa og en befolkningseksplosjon i Afrika; tilsynelatende evige politiske og militære konflikter i den bredere regionen; og klimaendringer.
Avtalen med Tyrkia var problematisk fra starten. Selve forutsetningen for avtalen - at asylsøkere lovlig kan returneres til Tyrkia - er grunnleggende feil. Tyrkia er ikke et "trygt tredjeland" for de fleste syriske asylsøkere, spesielt siden det mislykkede kuppet i juli.
Hvordan vil en omfattende tilnærming se ut? Uansett hvilken endelig form, vil den være bygget på syv søyler.
wpDiscuz