Selvspredende vaksiner ville levere hele menneskeheten i hendene på mennesker

I oktober 2019 var Johns Hopkins University Center for Health Security medsponsor av "pandemisk øvelse" Hendelses 201.

Litt mer enn et år senere, da Event 201-scenariet forvandlet seg fra “hypotetisk” til konkret, ble det klart at sponsorene av arrangementet hadde til hensikt å se flertallet av verden vaksinere mot COVID-19.

Å nå dette målet er en “monumental utfordring," derimot. I USA er mer enn en tredjedel (38% til 45%) av voksne fortsetter å avvise ulisensierte, Autorisasjon for nødbruk injeksjoner, til tross for en markedsføring blitz som har inkludert begge gulrøttene (alt fra muligheten til å vinne kontantbetalinger til en gratis bestilling av frites) og pinner (som f.eks ekkel samtaler å "bli personlig" og "unngå" de uvaksinerte).

Selv om noen av de ikke-injiserte forteller avstemmere at de planlegger å til slutt få vaksinen, er en solid minoritet fortsatt forpliktet til å aldri gjøre det. Det samme mønsteret ser ut til å være sant globalt: Grovt en tredjedel av voksne over hele verden sa at de ikke vil ta en Covid skudd.

Mens sosial- og atferdsvitenskapelige forskere bruker ”soft science” -teknikker i et forsøk på å manøvrere vaksine tillit inn i mer velvillig territorium, har forskere på benk et annet alternativ som potensielt venter i vingene - genetisk konstruerte vaksiner som "bevege seg gjennom populasjoner på samme måte som smittsomme sykdommer, ” spre seg alene “Fra vert til vert.”

Ikke mainstream (ennå)

I teorien er selvspredende vaksiner (også referert til som selvformidling or autonom) kan utformes for å være enten overførbar (“Begrenset til en enkelt overføringsrunde”) eller overførbar ("I stand til ubestemt overføring)."

Vaksineforskere tilskudd overførbare vaksiner "er fremdeles ikke vanlige, men revolusjonen innen genomteknikk gir dem anledning til å bli det."

Produsentene av selvspredende vaksiner bruker rekombinant vektorteknologi å bygge genetisk materiale fra en målpatogen på “chassis”Av en virusvektor betraktet som” godartet ”,“uskadelig”Eller“ avirulent. ” Dette ligner på viral vektor tilnærming brukes til å produsere Johnson & Johnson og Astrazeneca Covid-vaksiner.

For Johns Hopkins virker appellen av vaksiner som med vilje er konstruert for å spre seg selv. Universitetets senter for helsesikkerhet gjorde saken eksplisitt i et 2018 rapport, “Teknologier for å adressere globale katastrofale biologiske risikoer.” Rapporten uttalte: "Disse vaksinene kan dramatisk øke vaksinedekningen i menneskelige ... populasjoner uten at hver enkelt person må inokuleres."

Rapporten forfatterne uttalte videre at "bare et lite antall vaksinerte individer ville være pålagt å gi beskyttelse til en større mottakelig befolkning, og dermed eliminere behovet for massevaksinasjonsoperasjoner."

Fra et programmatisk synspunkt vil denne strategien ha fordelen av å være "billigere enn å vaksinere alle for hånd. ” Kanskje enda mer betydelig, men det vil overstyre en av "tornete etiske spørsmål”Som massevaksinasjonsprogrammer rutinemessig bryter med: informert samtykke.

Som universitetets senter for helsesikkerhet kort erkjente I sin rapport vil selvspredende vaksiner i det vesentlige gjøre det umulig for "de som vaksinen senere spres til" i det hele tatt å gi informert samtykke.

Les hele historien her ...

Cardiff Univ: Teknologi for selvspredende vaksiner nå tilgjengelig

by Rowenna Hoskin via Cardiff University

Med COVID-19 på spreng, er vaksinasjoner i forkant av alles sinn. Mens forskere jobber med en kur mot COVID-19, er fordelen av forebygging av sykdom åpenbar.

Mange sykdommer - som rabies, COVID-19, SARS og ebola - har opprinnelse hos dyr og overføres deretter til menneskelige populasjoner.

Tidligere var de eneste metodene for å redusere overføring mellom dyreliv og mennesker skulle redusere menneskelig kontakt med sykdomsbeskyttede arter, eller å avlive arten.

Det har vært vaksinasjonsprogrammer tidligere, et klassisk eksempel på rabies: ved å vaksinere hunder og andre rovdyr, rabies ble undertrykt i de populasjonene som reduserte risikoen for at mennesker fikk rabies. Dette var et veldig vellykket program og nesten eliminert rabies i USA og Europa. Rabies dreper fremdeles mer enn 55,000 mennesker i året over Afrika og Asia der kostnadene ved vaksinasjonsprosjekter forhindrer tilstrekkelig immunitet.

Problemet som oppstår med disse programmene, årsaken til at de er veldig dyre, er på grunn av den raske populasjonsomsetningen og den store populasjonsstørrelsen på arter. Dette gjør det vanskelig og dyrt å opprettholde immunitet i befolkningen - heldigvis er en annen løsning nå tilgjengelig.

Forskere har laget vaksiner som sprer seg; disse selvspredende vaksinene kan utvikles på to måter.

Den praktiske tilnærmingen er avhengig av å bruke vaksinen på pelsen til de fangede dyrene og slippe dem ut i naturen. Når de kommer tilbake til sine naturlige hjem, vil vaksinen spre seg etter hvert som sosial pleie finner sted. Når individene pleier hverandre, inntar de vaksinen som forstørrer immunitetsnivået som befolkningene kan nå. Denne prosessen viser løfte om å redusere trusselen om rabies overført fra vampyr flaggermus.

Den andre tilnærmingen er litt mer radikal: den er avhengig av å sette inn en liten bit av genomet til smittsom sykdomsmiddel i et godartet virus som sprer seg gjennom dyrepopulasjonen. Når den overførbare vaksinen sprer seg fra dyr til dyr, immuniserer den dem mot den smittsomme sykdommen. Immuniteten vil øke innen befolkningen, og trusselen mot mennesker vil bli kraftig redusert.

Teknologien for å lage selvformidlende vaksinasjoner eksisterer nå og er allerede tatt til feltforsøk. For øyeblikket er eksperimenter fokusert på å beskytte ville kaninpopulasjoner mot viral blødningsfeber ved hjelp av denne teknologien.

Forskere ser nå på å utvikle prototyper for flere menneskelige patogener som Ebola og Lassa. Denne teknologien kan være revolusjonerende når det gjelder å redusere trusselen om sykdom som overføres fra dyr til mennesker.

En annen fordel med denne teknologien er det faktum at sykdommer vil kunne kontrolleres, noe som betyr at utryddelse av dyrearter ikke lenger vil være nødvendig. Økologisk viktige populasjoner av sykdomsreservoararter vil bli bevart som opprettholder et sunt innbyrdes avhengig miljø.

Det er fortsatt mye arbeid igjen å gjøre før denne teknologien er implementerbar; feltforsøk vil teste effektiviteten og mulige uventede konsekvenser av selvspredende vaksiner.

Tatt i betraktning pengene som brukes på en kur mot COVID-19, er forebygging utvilsomt en bedre metode enn å vente til det er for sent. Vaksiner som forhindrer overføring av patogener til mennesker fra begynnelsen er absolutt en bedre investering enn deres botemidler.

Les hele historien her ...