Selvspredende vaksiner ville levere hele menneskeheten i hendene på mennesker

Viruss spredning av dyrepopulasjoner som MERS kan bli utryddet av revolusjonerende selvspredende vaksiner. Kilde: NIAID (via Flickr)
Del denne historien!
Medisinsk etikk forandrer seg raskt for å tillate frigjøring av smittsomme vaksiner som bare krever en liten prosentandel av befolkningen å bli vaksinert. Resten av menneskeheten ville få vaksinen på samme måte som enhver smittsom sykdom. Dette er oppfyllelse av det transhumane målet om å skape H +, eller Humanity 2.0.

Denne teknologien eksisterer allerede og er for tiden i forsøk - les den andre artikkelen under den første.

⁃ TN Editor

I oktober 2019 var Johns Hopkins University Center for Health Security medsponsor av "pandemisk øvelse" Hendelses 201.

Litt mer enn et år senere, da Event 201-scenariet forvandlet seg fra “hypotetisk” til konkret, ble det klart at sponsorene av arrangementet hadde til hensikt å se flertallet av verden vaksinere mot COVID-19.

Å nå dette målet er en “monumental utfordring," derimot. I USA er mer enn en tredjedel (38% til 45%) av voksne fortsetter å avvise ulisensierte, Autorisasjon for nødbruk injeksjoner, til tross for en markedsføring blitz som har inkludert begge gulrøttene (alt fra muligheten til å vinne kontantbetalinger til en gratis bestilling av frites) og pinner (som f.eks ekkel samtaler å "bli personlig" og "unngå" de uvaksinerte).

Selv om noen av de ikke-injiserte forteller avstemmere at de planlegger å til slutt få vaksinen, er en solid minoritet fortsatt forpliktet til å aldri gjøre det. Det samme mønsteret ser ut til å være sant globalt: Grovt en tredjedel av voksne over hele verden sa at de ikke vil ta en Covid skudd.

Mens sosial- og atferdsvitenskapelige forskere bruker ”soft science” -teknikker i et forsøk på å manøvrere vaksine tillit inn i mer velvillig territorium, har forskere på benk et annet alternativ som potensielt venter i vingene - genetisk konstruerte vaksiner som "bevege seg gjennom populasjoner på samme måte som smittsomme sykdommer, ” spre seg alene “Fra vert til vert.”

Ikke mainstream (ennå)

I teorien er selvspredende vaksiner (også referert til som selvformidling or autonom) kan utformes for å være enten overførbar (“Begrenset til en enkelt overføringsrunde”) eller overførbar ("I stand til ubestemt overføring)."

Vaksineforskere tilskudd overførbare vaksiner "er fremdeles ikke vanlige, men revolusjonen innen genomteknikk gir dem anledning til å bli det."

Produsentene av selvspredende vaksiner bruker rekombinant vektorteknologi å bygge genetisk materiale fra en målpatogen på “chassis”Av en virusvektor betraktet som” godartet ”,“uskadelig”Eller“ avirulent. ” Dette ligner på viral vektor tilnærming brukes til å produsere Johnson & Johnson og Astrazeneca Covid-vaksiner.

For Johns Hopkins virker appellen av vaksiner som med vilje er konstruert for å spre seg selv. Universitetets senter for helsesikkerhet gjorde saken eksplisitt i et 2018 rapport, “Teknologier for å adressere globale katastrofale biologiske risikoer.” Rapporten uttalte: "Disse vaksinene kan dramatisk øke vaksinedekningen i menneskelige ... populasjoner uten at hver enkelt person må inokuleres."

Rapporten forfatterne uttalte videre at "bare et lite antall vaksinerte individer ville være pålagt å gi beskyttelse til en større mottakelig befolkning, og dermed eliminere behovet for massevaksinasjonsoperasjoner."

Fra et programmatisk synspunkt vil denne strategien ha fordelen av å være "billigere enn å vaksinere alle for hånd. ” Kanskje enda mer betydelig, men det vil overstyre en av "tornete etiske spørsmål”Som massevaksinasjonsprogrammer rutinemessig bryter med: informert samtykke.

Som universitetets senter for helsesikkerhet kort erkjente I sin rapport vil selvspredende vaksiner i det vesentlige gjøre det umulig for "de som vaksinen senere spres til" i det hele tatt å gi informert samtykke.

Les hele historien her ...

Cardiff Univ: Teknologi for selvspredende vaksiner nå tilgjengelig

by Rowenna Hoskin via Cardiff University

Med COVID-19 på spreng, er vaksinasjoner i forkant av alles sinn. Mens forskere jobber med en kur mot COVID-19, er fordelen av forebygging av sykdom åpenbar.

Mange sykdommer - som rabies, COVID-19, SARS og ebola - har opprinnelse hos dyr og overføres deretter til menneskelige populasjoner.

Tidligere var de eneste metodene for å redusere overføring mellom dyreliv og mennesker skulle redusere menneskelig kontakt med sykdomsbeskyttede arter, eller å avlive arten.

Det har vært vaksinasjonsprogrammer tidligere, et klassisk eksempel på rabies: ved å vaksinere hunder og andre rovdyr, rabies ble undertrykt i de populasjonene som reduserte risikoen for at mennesker fikk rabies. Dette var et veldig vellykket program og nesten eliminert rabies i USA og Europa. Rabies dreper fremdeles mer enn 55,000 mennesker i året over Afrika og Asia der kostnadene ved vaksinasjonsprosjekter forhindrer tilstrekkelig immunitet.

Problemet som oppstår med disse programmene, årsaken til at de er veldig dyre, er på grunn av den raske populasjonsomsetningen og den store populasjonsstørrelsen på arter. Dette gjør det vanskelig og dyrt å opprettholde immunitet i befolkningen - heldigvis er en annen løsning nå tilgjengelig.

Forskere har laget vaksiner som sprer seg; disse selvspredende vaksinene kan utvikles på to måter.

Den praktiske tilnærmingen er avhengig av å bruke vaksinen på pelsen til de fangede dyrene og slippe dem ut i naturen. Når de kommer tilbake til sine naturlige hjem, vil vaksinen spre seg etter hvert som sosial pleie finner sted. Når individene pleier hverandre, inntar de vaksinen som forstørrer immunitetsnivået som befolkningene kan nå. Denne prosessen viser løfte om å redusere trusselen om rabies overført fra vampyr flaggermus.

Den andre tilnærmingen er litt mer radikal: den er avhengig av å sette inn en liten bit av genomet til smittsom sykdomsmiddel i et godartet virus som sprer seg gjennom dyrepopulasjonen. Når den overførbare vaksinen sprer seg fra dyr til dyr, immuniserer den dem mot den smittsomme sykdommen. Immuniteten vil øke innen befolkningen, og trusselen mot mennesker vil bli kraftig redusert.

Teknologien for å lage selvformidlende vaksinasjoner eksisterer nå og er allerede tatt til feltforsøk. For øyeblikket er eksperimenter fokusert på å beskytte ville kaninpopulasjoner mot viral blødningsfeber ved hjelp av denne teknologien.

Forskere ser nå på å utvikle prototyper for flere menneskelige patogener som Ebola og Lassa. Denne teknologien kan være revolusjonerende når det gjelder å redusere trusselen om sykdom som overføres fra dyr til mennesker.

En annen fordel med denne teknologien er det faktum at sykdommer vil kunne kontrolleres, noe som betyr at utryddelse av dyrearter ikke lenger vil være nødvendig. Økologisk viktige populasjoner av sykdomsreservoararter vil bli bevart som opprettholder et sunt innbyrdes avhengig miljø.

Det er fortsatt mye arbeid igjen å gjøre før denne teknologien er implementerbar; feltforsøk vil teste effektiviteten og mulige uventede konsekvenser av selvspredende vaksiner.

Tatt i betraktning pengene som brukes på en kur mot COVID-19, er forebygging utvilsomt en bedre metode enn å vente til det er for sent. Vaksiner som forhindrer overføring av patogener til mennesker fra begynnelsen er absolutt en bedre investering enn deres botemidler.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

18 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
barbi

Dette er skummelt som helvete.

Farmer

Det er ganske ille, men husk at dette er den “fine” versjonen
av psyko-eugenistene som har bestemt seg for hva slags mennesker vil
gagn dem mest ..

Corona Coronata

Jeg tviler på at disse vaksinene eksisterer, eller at selvspredende vaksiner er teknisk mulig, først og fremst fordi det ikke er noe virus i det hele tatt. Jeg tror det er en del av desinformasjonsarbeidet.

Se, lær og spre sannheten !!!

“Dr. Stefan Lanka ødelegger infeksjonsteori, virusteori, virologi, epidemiologi og korona ligger med en enkelt video ”- https://ogy.de/gfw3 (bruk oversett alternativet om nødvendig)

Rona

Kan de gi meg en uten bivirkninger?

Farmer

Du har allerede en. Det kalles et immunsystem.

bare nevner det

Det ser ut til at hele jorden er helt lovløs nå. Hvis det ikke var for den allmektige Gud, ville vi ikke ha noe håp i det hele tatt. Søk Jesus mens vi har tid, for dommen kommer av Gud og alle verdens guder vil bli ødelagt akkurat som den verdensomspennende flommen, bare denne gangen vil den bli ødelagt av ild. Kristus døde for våre synder i henhold til Skriftene, Han ble gravlagt, og Han reiste seg opp igjen den tredje dagen i henhold til Skriftene. 1.Korinter 15: 3b-4. Kristus Jesus betalte syndegjelden din, og frelsen er gratis. Alt du trenger å gjøre er... Les mer "

Anne

Så sant om å søke Jesus. Jeg liker hans plan for menneskeheten langt bedre. Globalistene har ingen bedre planer for menneskeheten enn de onde planene de allerede insisterer på i menneskehetens hals. De kan ikke stole på nå eller noensinne.

Farmer
Når disse ikke valgte byråkratene og forskerne vil at hele verden skal vaksineres, i utgangspunktet med et ikke-godkjent influensaskudd, og gjør det som vi aldri har sett i gamle eller moderne tider, er det en sikker fortelling at det er av andre grunner enn bare å hjelpe med influensa ...
Anne

Antar du vet at disse tingene som kalles mennesker ikke kan stole på. Kuren deres er verre enn selve sykdommene. Naturlig eller menneskeskapt.

Bruce

Uten å fortelle hva som er i dem!
& beskyttet? FUGLER AV EN FJÆR

Klaas

Tull. Slutt å forplante smittemyten / virus-hoax. Sjekk ut https://open.lbry.com/@thecrowhouse:2/bruno:e.

[...] Selvspredende vaksiner vil levere hele menneskeheten til Transhumans hender [...]

MCE

Manglene og grådigheten i det store farmasøytiske, politiske og vitenskapelige samfunnet har skapt en farlig arena. Alle legemidler som er annonsert for å hjelpe et problem, kommer med en liste over problemer som kan oppstå ved å ta dem ... til og med døden. De trenger å rydde opp i stedet for å kjøre i 5. gir for å finne den neste nå ukjente medisinen. Den mentale stabiliteten bak mange i denne verden er i beste fall skummel. Det er så mange forskere osv. Som er imot COVID-skuddet, og dødstallet alene burde ha stoppet bruken. Den mest enkle integriteten til det de... Les mer "

Spørsmål 21

Når de sier at de kunne gjøre noe de allerede har til og med før begivenhet 201. Det er derfor noe ble overført fra de som allerede fikk eksperimentell gentherapiskudd. Årsaken til at kvinner som ikke engang fikk skuddet som opplever uvanlige menstruasjonssykluser, spontanaborter, det kan være at de syntetiske Spike Proteins er den virkelige årsaken til det ekspertene oppgir, er svært sjelden, og det er ikke sannsynlig at tusenvis av kvinner går gjennom det.

E SS

Slutten av artikkelen, 'vurderer at $$$ blir brukt på en kur mot covid' ... Hvilken kur? Det er effektive behandlinger. Den eneste $$ jeg vet om å være brukt er på vaksiner - med mindre de vurderer disse botemidlene. Ja, dette er skummelt som i helvete og for å være ærlig - hvis den samme teknologien om mulige fremtidige overførbare eller overførbare vaksiner eksisterer som JJ og Astra - vel, så er jeg ikke i tvil om at de er produktene til en viss grad. Vi har allerede sett mange 'antidotale' bevis for at folk opplever mange bivirkninger fra vaksinerte populasjoner som ligner på... Les mer "