I egeninteresse begynner selskaper å forlate Vaxx-mandater

Illustrasjon: Sarah Grillo/Axios
Del denne historien!
En etter en, sakte, stille, dropper bedrifter vaksinemandater. Det er ingen anger, men kun egeninteresse i et forsøk på å tvinge ansatte tilbake i jobb. Angre på at du tvang dem til å jobbe hjemmefra i utgangspunktet? Nei. Technocrat-sinnet ser aldri feil i tidligere retningslinjer, men har alltid en løsning på aktuelle problemer. ⁃ TN-redaktør

Noen selskaper ruller tilbake mandater for ansattes COVID-vaksinering - men få kommer med offisielle offentlige uttalelser om det.

Hvorfor det betyr noe: Disse grepene signaliserer at vi har gått over til et nytt kapittel av pandemien – og at arbeidsgivere er desperate etter å få folk tilbake til kontoret.

  • Arbeidsgivere prøver å redusere eventuelle adgangsbarrierer for nyansettelser, sier Erin Grau, medgründer av Charter, et medie- og tjenesteselskap fokusert på fremtidens arbeid, som hører fra ledere som dropper mandatene sine.
  • Kravene er også dyre og tidkrevende for arbeidsgivere — nok en grunn til å slutte, legger hun til.

Hva skjer: "[Bedrifter] bestemte at begrunnelsen for [mandater] var blitt svak nok til at de ikke ønsker å fortsette," Jeff Levin-Scherz, leder for befolkningshelse ved Willis Towers Watson, forteller til Axios.

  • Ja men: Det er en fare for at noen arbeidere vil få dem til å slippe disse kravene mindre villige til å mingle med sine kolleger - i frykt for å bli syk.

Bedrifter ønsker stort sett ikke å snakke om dette, ser lite oppside gitt den kontroversielle historien til mandater. Men a få store arbeidsgiveres planer er offentlige:

  • Fra og med denne uken, Goldman Sachs opphevet vaksinasjonskrav overalt bortsett fra New York City, hvor den fortsatt har mandat for arbeidsplasser.
  • "Med mange verktøy inkludert vaksinasjon, forbedrede behandlinger og testing nå tilgjengelig, er det betydelig mindre risiko for alvorlig sykdom," sa Goldman til ansatte i et notat som kunngjorde endringen, innhentet av Axios.
  • I juni sluttet Cisco å kreve vaksinasjon for "kontorinnreise, reiser, deltakelse på arrangementer eller besøk av kunder, partnere og andre tredjeparter," ifølge sin nettsted.
  • JPMorgan Chase sa at de ville begynne å ansette uvaksinerte personer igjen i mars.

Zoome ut: Det hvite hus oppfordret i går bedrifter til å ta visse tiltak for å beskytte ansatte og kunder mot COVID-19 denne høsten. Mandater var ikke på listen.

  • I stedet sier administrasjonen at arbeidsgivere bør "hjelpe sine ansatte med å få tilgang til oppdaterte COVID-19-vaksiner." Det hvite hus anbefaler også arbeidsgivere å dele informasjon om behandlingsalternativer og forbedre innendørs luftkvalitet, samt gi betalt fri for alle som får en sjanse.
  • Det er også andre ting arbeidsgivere kan gjøre, som å fortelle folk om ikke å komme inn hvis de er syke, og «hvis mulig, tilby fjernarbeid for de med symptomer», sier Dr. Leana Wen, professor i folkehelse ved George Washington University.

Mellom linjene: Ting har endret seg mye siden disse mandatene først ble satt på plass i fjor - en tid da vaksinasjon ble sett på som svært effektiv mot spredning av sykdom. Nå med variantene er det mindre sant, sier Wen.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

5 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
DawnieR

Mmmmm…..ja; det er alt i orden. MEN…..for lite, for sent. Hva skal disse selskapene gjøre med å ha INGEN ARBEIDERE...fordi de som tok de EKSPERIMENTELLE mRNA BIO-VÅPEN INJEKSJONER, er alle DØDE?! Og disse selskapene trenger IKKE å bekymre seg for å "beskytte" de ansatte som tok DØDSJAB, FRA de som IKKE gjorde det. De MÅ BESKYTTE de ansatte som IKKE Fikk DØDSSTØKKET FRA de SOM HAR!!! Disse IKKE-MENNESKER (som har blitt injisert) trenger IKKE å RØTE PÅ de som FORTSATT ER MENNESKER; og IKKE SMITTE MENNESKER med deres GIFTIGE kroppsvæsker!! Den INJISERT... Les mer "

Gumnut123

Du har ikke kommentert den siste Jab som har blitt testet på åtte (8) MICE.

INGENTING annet inkludert mennesker - kanskje INGEN FRIVILLIGE?.

Igjen, det er INGEN informasjon om "INGREDIENSER".

VÆR EKSTREMT FORSIKTIG med denne batchen(e).

Anne

Det kan være at selskaper som dropper covid jab-mandater kan ha frykt for å bli saksøkt i fremtiden. Kan allerede stå overfor søksmål. Eller det kan være at deres ansatte har løpt opp enorme medisinske regninger på gruppehelseforsikringsplanene. Deretter må man vurdere mengden av uførekrav og "plutselige dødsfall" som har skjedd siden starten av covid-jabs. Uansett hva arbeidsgivernes resonnement om å droppe covid-mandater. Jeg setter pris på friheten til å ta medisinene jeg velger slik det skal være for alle. Jeg fortalte folk i fjor at en jobb... Les mer "

Gumnut123

"DE" har enda flere grunner til å ha gjort denne BATCH av nye Jabs enda langt dødeligere og raskere.