Leading Scholar Outs Global Elite Endgame As Technocracy

Brave New World
Del denne historien!

Alarm: “En engstelig bevissthet om fare”.

Folk vil ikke gå til handling på noen spørsmål, uansett hvor alvorlige de er, med mindre de blir skremt. Årsaken til at Technocracy fortsetter å mette Amerika er fordi folk ennå ikke er bekymret for det. De ser ingen klar og nærværende fare.

Dette vil snart endre seg nå som teknokratiet offisielt har blitt 'outed' av den globale eliten selv.

En ledende forsker og seniorforsker ved Center for Asia and Globalization ved Lee Kuan Yew School of Public Policy (3 trilaterale kommisjonærer sitter i styret), Parag Khanna, er en stigende stjerne i den globale eliten. Etter å ha oppnådd en BS i internasjonale anliggender og en Master of Arts i sikkerhetsstudier fra Georgetown, mottok han sin doktorgrad i internasjonale relasjoner fra den prestisjetunge London School of Economics.

Khannas karriere startet som forskningsassistent ved Council on Foreign Relations, hvor det trilaterale kommisjonær Richard Haass er president. Han serverte nylig en periode på New America Foundation i Washington, DC, der ikke mindre enn fem medlemmer av Trilateral Commission sitter i styret. Han har også tjenestegjort ved eliten Brookings Institution (Trilateralt medlem Strobe Talbott er president), World Economic Forum og Council on Foreign Relations.

Det er faktisk ikke overraskende Esquire Magazine inkluderte Khanna i sine “75 mest innflytelsesrike mennesker i det 21. århundre”.

ConnectographyKhannas første anerkjente bok var Connectography: Kartlegging av fremtiden til global sivilisasjon. En bokhandler tilbød denne beskrivelsen:

“Tilkobling er den mest revolusjonerende kraften i det tjueførste århundre. Menneskeheten er i gang med å omlegge planeten og investerer opptil ti billioner dollar per år i transport-, energi- og kommunikasjonsinfrastruktur som knytter verdens voksende megabyer sammen. Dette har dype konsekvenser for geopolitikk, økonomi, demografi, miljø og sosial identitet. Tilkobling, ikke geografi, er vår skjebne. ”

Merk at denne 'reengineering' er fokusert på infrastruktur, som inkluderer transport, energi og kommunikasjon. Viktigst er at hele den nyutviklede infrastrukturen ikke bare er fokusert på byene selv, men også på å koble dem sammen for å danne det globale samfunnet.

Technocracy Outed As Global Endgame

Den 10 januar skal 2017 Khanna gi ut sin siste bok for verden, Technocracy in America: Rise Of The Info-State. Kampanjemateriale stater,

Technocracy In America: The Rise of Info-State"Amerikansk demokrati er bare ikke godt nok lenger ... Den ideelle regjeringsformen for det komplekse 21st Century er det Khanna kaller en 'direkte teknokrati, 'en ledet av eksperter, men alltid konsultere folket gjennom en kombinasjon av demokrati og data. Fra en syv-medlemmers presidentskap og et omstrukturert skap til erstatter senatet med en samling guvernører, er Technocracy i Amerika full av fornuftige forslag som har vist seg å fungere i verdens mest vellykkede samfunn. Amerikanere har et valg som de velger president for, men de skal ikke vente lenger med å omgjøre sitt politiske system etter Khannas pragmatiske visjon. ”

For å vise frem denne siste boken, TIME publiserte Khannas eget sammendrag, 5 Radikale løsninger for å fikse vår bustede regjering, der han drøfter 5-politikkanbefalinger som minner veldig om teknokratipolitikk sett i 1930:

  1. Avskaffe valghøgskolen
  2. Lag et strømlinjeformet og ekspertkabinett
  3. Bytt ut senatet med en forsamling av guvernører
  4. La Høyesterett endre grunnloven
  5. Gjenopprett en sterk føderal tjeneste som vet hvordan du driver et land

Teknokraten Henry A. Porter skrev Roosevelt og Technocracy i 1933. Han ba på en unødvendig måte valgte president Roosevelt om å erklære seg diktator for å implementere Technocracy kortfattet. Han ba også om avskaffelse av kongressen.

For å implementere Khannas teknokrati, måtte president-valgt Trump på samme måte erklære seg selv diktator, fordi borgerne i Amerika aldri frivillig ville akseptere disse grepene.

Motstand er ikke nytteløst

Heldigvis er Khannas radikale Technocracy i Amerika vil ikke bli utgitt i et vakuum fordi boken min Technocracy Rising: Trojan Horse of Global Transformation har allerede varslet om dette i to år. I tillegg har jeg adressert hundrevis av publikum på radio, video og personlig om virkeligheten og farene ved Technocracy.

For alle de som har tvilt på om Technocracy er en klar og nåværende fare for Amerika (og hele verden), kan og bør du omsette tvilene dine til alarm, fordi den globale eliten seg har nå erklært at Technocracy er sluttspillet.

Teknokrati er ikke kommunisme, sosialisme eller fascisme, selv om det er likheter og overlapp. Snarere er det et økonomisk system opprinnelig designet i 1930s for å erstatte kapitalisme og gratis foretak. Det er et ressursbasert økonomisk system som bruker energi som sitt regnskapssystem, mens vårt nåværende system er avhengig av tilbud og etterspørsel og bruker valuta som regnskapssystem.

Som jeg har dokumentert grundig Teknokratiet stigerble moderne teknokrati oppfrisket av medlemmer av den trilaterale kommisjonen, medstifter i 1973 av David Rockefeller og Zbigniew Brzezinski. I 1987 ga Kommisjonen den strategisk til FN under ledelse av bærekraftig utvikling. FN har siden spredt doktrinen over hele planeten jorden i form av traktater, avtaler, initiativer og partnerskap. Til bedriftsverdenen har den blitt solgt som "den grønne økonomien" og "den naturlige kapitalismen". Den ble solgt til det sivile samfunn som "Smart Growth" og Agenda 21.

FN har selv uavhengig validert påstandene mine i Technocracy stigende:

“Dette er første gang i menneskehetens historie at vi setter oss oppgaven med å med vilje, innen en definert tidsperiode, endre den økonomiske utviklingsmodellen som har hersket i minst 150 år siden den industrielle revolusjonen ... Dette er trolig den vanskeligste oppgaven vi noensinne har gitt oss selv, som er å med vilje transformere den økonomiske utviklingsmodellen, for første gang i menneskets historie. ” [Christiana Figueres, eksekutivsekretær for FNs rammekonvensjon om klimaendringer, 2015]

Mer nylig, FNs 2030 Agenda og New Urban Agenda avtaler er blitt vedtatt av over 190 nasjoner i verden. De 2030 Agenda etablerte 17 nye og utvidede mål for bærekraftig utvikling for de neste 15 årene, mens New Urban Agenda setter standarder for smarte byer over hele verden. Mellom de to initiativene ber FN om kontroll over 100 prosent av all produksjon og 100 prosent av alt forbruk. De vil på sin side bruke vitenskap og den vitenskapelige metoden for å restrukturere og kontrollere hele den globale økonomien og samfunnet.

Amerikanere avviste teknokrati på 1930-tallet og reddet seg fra vitenskapelig diktatur. Mens Khanna skrev i TIDEN "litt mer teknokrati kan sikre at Amerikas beste dager ikke ligger bak", foreslår jeg det polære motsatte: Teknokrati vil ødelegge Amerika som nasjon og som kultur. Det vil trampe frihet og frihet med jackboot of Scientific Dictatorship.

Vær advart. Vær skremt.

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

5 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Fred

Bring tilbake "Confederation Articles" Skriften av konstitusjonen var faktisk et statskupp som ga sentralstyret ubegrenset makt. Kraft konsentrert i hendene på noen få er ALLTID en dårlig idé.

Eli Hernandez

Kult, jeg har allerede sett på Parag Khanna en god stund tilbake. Jeg lastet ned noen av bøkene hans. Jeg visste at Patrick til slutt skulle få en kvist av ham. Flott å se ham publisert på Technocracy News, nå vil alle som er klar over Technocracy nå bli kjent med denne Technocrat. Jeg oppfordrer folk til alltid å sjekke medlemmene av Think Tanks, og se på deres bakgrunn. Nå begynner jeg også å se nærmere på folk som jobber i Silicon Valley mer. Det publiseres ganske mye materiale om Technocracy som folk ikke er... Les mer "

MM59

"For å implementere Khannas teknokrati, ville president-valgt Trump på samme måte måtte erklære seg selv diktator, fordi borgerne i Amerika aldri frivillig ville akseptere disse grepene." Beklager - ikke noe diktatur nødvendig. Inkrementalisme styrer dagen, og Trump vil fortsette planen som planlagt. Hva tror du “Infrastructure” -planen på billioner dollar handler om? Obama-hopp startet Smart Grid med sin stimulus. Trump vil starte Smart City med sin stimulans. SOS. Og amerikanere heier at de stemte på "anti-etablering" kandidaten! Se på hans handlinger, ikke hans ord. Har ikke sett for mange utenforstående bli utnevnt. Med mindre du... Les mer "

James Arft

EU er en del av dette spirende teknokratiet, og det vil også være den nordamerikanske union. Den sentraliserte kontrollen fra eksperter fungerer imidlertid ikke. Mange mennesker avviser det nå mot store odds. Alle burde lese- Technocracy Rising