Central Bankers Plan for Master Reset into 'Green Economy'

Jeg ble fortalt mange deprimerende ting som barn.

Når jeg så World Vision-infomercials for å utdanne vest til ønsket og elendighet som millioner av barn har lidd i den tredje verden, var jeg ikke alene om å spørre voksne "hvorfor"? Da jeg likte alle bekvemmelighetene med matsikkerhet, strøm og rennende vann, hvorfor levde disse andre barna i fattigdom? Jeg vet at jeg ikke var det eneste forvirrede barnet som fikk den grunne responsen som jeg gjorde fra familie og lærere da jeg ble fortalt at dette “rett og slett er slik det er”. I beste fall privilegerte vi få i 1^st verden kunne håpe at $ 1 / dag ville lindre smertene deres, men egentlig var det ingen god løsning.

Senere i livet, da mine nærmeste venner befant seg involvert i universitets statsvitenskapelige og økonomiske programmer, døde den uskyldige nysgjerrigheten som anerkjente urettferdighet for det det ikke bare var under tyngden av materialistiske teorier om menneskelig natur som foreldrene deres betalte gode penger for å mate dem , men da de forlot skolen, ble de samme vennene faktisk medskyldige medskyldige i det samme systemet som deres ungdommelige hjerter anerkjente som gale så mange år tidligere. Siden menneskeheten var egoistisk egoistisk og vårt økonomiske system så uforanderlig, var det beste vi kunne håpe på å lykkes i livet og glede oss over å være i motta ende av skjebnen.

Igjen, jeg vet at jeg ikke er alene om denne opplevelsen, ettersom titalls millioner borgere dro til gatene over hele verden september 27 for å marsjere etter jorden, frastøtt av korrupt forbrukerisme og feire ankomsten av en Green New Deal .

Denne aktiveringen av "folkemakt" drevet av slike institusjoner som utryddelsesopprøret, fredager for fremtiden og den unge Greta Thunberg kunne aldri ha oppstod hadde ikke en dyp følelse av urettferdighet og ubehag hadde ikke allerede gledet i våre kollektive hjerter. Denne følelsen av urettferdighet og ubehag kobler oss til vår dypeste menneskehet og er en renhet som forener hver enkelt av oss i et felt av medfølelse med det hele vi bare er deler av, og bør feires og beskyttes for enhver pris.

Til tross for den renheten viste noe mye mørkere det stygge ansiktet på september 27 som brukte den iboende godheten til sin mørke fordel. Det er så mørkt noe jeg vil diskutere.

Du vet at noe ikke stemmer når ...

Den første ledetråden om det stygge problemet kan finnes i det enkle faktum at ledende sentralbankfolk allerede hadde sendt ut en oppfordring om det samme nye grønne banksystemet som Greta og de utallige massene også krevde lenge før utryddelsesopprøret, fredager for fremtiden eller der is No Time ble noen gang skapt.

Mens den offisielt ble kunngjort på september 22^nd ved åpningen av FNs klimatoppmøte i NY, en sentralbankers klimakompakt ble avduket under ledelse av Bank of England guvernør Mark Carney som allerede hadde vært i verkene i over 18 måneder og representerte over 130 av verdens største og korrupte banker som ba om en radikal avkarbonisering av verdensøkonomien av 2 / 3 i henhold til forpliktelser lagt ut i 2015 Paris-klimaforliket.

Bank of Englands leder og styreleder for Bank of International Settlements Financial Stability Board (2011-2018) Mark Carney kunngjorde på dette spillestedet at “Klimadeklarasjoner må bli omfattende, klimarisikostyring må transformeres og bærekraftige investeringer må gå i mainstream”. Carney tok deretter en mer truende tone ved å si ifra ”Selskapene som forventer denne utviklingen vil bli belønnet kjekt. De som ikke vil slutte å eksistere ”.

Nå er Mark Carney blitt hyllet av miljølobbyen som den ledende "Øko-kriger" av sentralbankfolk og de som gjør det, ser sjelden ut til å legge merke til det åpenbare faktum at personen som sitter på toppen av den teknokratiske maktstrukturen som har gitt opphav til verdens største økonomiske og miljømessige urettferdigheter i flere tiår, også er personen som designer hvordan denne dysfunksjonelle verdenen skal bli omstrukturert.

Så hvordan foreslår Carney og hans andre bikube av sentralbankfolk at verden forvandles?

Det nye grønne systemet blir ...

For det første mener Carney at en ny global reservevaluta må erstatte US Dollar.

Hva skal dette systemet etter dollar være basert på? Vel, fra og med august 23, under et sentralbankers toppmøte i Jackson Hole Missouri, Uttalte Carney at den skal modelleres på Facebooks cryptocurrency The Libra, som etter planen skal starte utstedelse tidlig på neste år. I motsetning til Vekten imidlertid, blir Carneys cryptocurrency fullstendig kontrollert av private bankinstitusjoner og fullstendig fjernet fra suverene nasjonalstater, som bare er for påvirket av kortsiktige politiske interesser i stedet for en "opplyst teknokratisk elite" som vet hvordan man virkelig tenker på lang sikt.

Å vite at Kinas Belt og Road Initiative blir i økende grad grunnlaget for en levedyktig ny økonomisk orden, og vel vitende om at den økonomiske oligarkiets monopol over verdensfinansiering vil komme til utrykk hvis det var slik, advarte Carney også om at en krypto-digital valuta er den eneste måten å hindre Renminbi fra å bli US dollar erstatning. Carney kalte sin digitale løsning for å være en “Syntetisk hegemonisk valuta ... gjennom et nettverk av sentralbankens digitale valutaer” som vil basere verdien på nye standarder som ikke eksisterer i den globaliserte modellen 1971-2019.

Omdefinere verdi

I en 2015 Lloyds of London Speech forut for COP21 klimatoppmøte i Paris, uttalte Carney "Ønskeligheten av å begrense klimaendringene til to grader over det preindustrielle nivået fører til forestillingen om et karbon" budsjett "- en vurdering av mengden utslipp verden har" råd til ".

Denne uttalelsen definerer i hovedsak parametrene som Greta og hennes minions av grønne tilhengere blir indusert til å etterlyse som en ny “postkonsumentistisk” verden av monetær verdsettelse, samtidig som den bare ødelegger det lille som gjenstår av en middelklasse og bemyndiger et allerede forankret oligarki.

Som alle gode løgner, henger denne sammen på en sannhet.

Carney og de grønne nye forhandlerne erkjenner at ren "markedets etterspørsel" totalt har mislyktes som en standard for å vurdere "verdien" av penger eller andre primære eiendeler i økonomien vår. $ 4.5 billioner av valutaspekulasjoner vokser som en kreft hver dag uten positiv tilbakebetaling til realøkonomien mens $ 700 billioner av derivater svever som et Damocles-sverd over hele verden og venter på å falle når som helst at "markedstilliten" forsvinner som den gjorde i 2007.

Men etter at denne sannheten er erkjent, hva innebærer “karbonbudsjettet” som bekjenner seg til på en eller annen måte å senke verdens temperaturen til innenfor to grader av preindustrielle temperaturer, som vi må anta å være en løsning på et underdefinert problem?

I følge Green New Deal som er foreslått av Carney og hans allierte, må flere ting skje for å bringe verdens karbondioksidproduksjon ned til netto nullutslipp av 2050 som krevd av COP21.

• Grønne obligasjoner må utvides masse, på samme måte som seiersobligasjoner ble opprettet i WW2 for å betale for veksten av industrien som er nødvendig for å bekjempe Hitler. I dette 21^st århundrets versjon, selvfølgelig, er det Bank of International Settlements som finansierte nazismen som i dag ønsker å definere hvordan de nye seiersobligasjonene skal oppføre seg. I stedet for å finansiere industriell og vitenskapelig vekst som skjedde i 1940, lover disse nye obligasjonene å krympe den. De tilknyttede begrensningene for menneskehetens evne til å støtte sine liv på 7 milliarder er ikke tapt for noen kaldhjertede teknokrater og deres aristokratiske ledere på toppen.
• Ved å redusere industriell vekst gjennom overgangen fra et karbonbasert samfunn til et "grønt" energidrevet samfunn av vindmøller og solcellepaneler, må karbonavtrykk reduseres. I hvilken grad menneskeheten reduserer sine karbonavtrykk er i hvilken grad Carney og hans mestere lover å belønne økonomiske aktører med monetær fortjeneste. Igjen er dette den motsatte prosessen sammenlignet med 1938-1971-systemet for industriell vekst som knyttet dollarverdier til veksten i den EKTE økonomien (landbruk, industri, vitenskap og teknologi) som knyttet penger til forbedring av menneskelivet.
• Carbon Taxes and Cap and Trade-mekanismer må bli hegemoniske som deretter skaper målbare verdier for reduksjon av menneskehetens karbonavtrykk.

Embarrassingly Bad Science

Ved å handle på en rent emosjonell tilstand av frykt og panikk slik Greta krever at vi gjør, Carney-ite-teknokrater håper ingen plager å skinne lys over de åpenbare vitenskapelige feilene som ligger til grunn for hele den "grønne nye avtalen" som Bank of England foreslår at verden vedtar.

Vi må ignorere det faktum at "99% av forskere som alle er enige om at global oppvarming er forårsaket av menneskelig aktivitet" er virkelig bare basert på en undersøkelse av 79 anonyme forskere (77 av dem trodde på kravet).

Vi må tro at det er bevist at CO2 er en årsak til klimavariasjon, selv om alle langsiktige målinger av klima og temperatur indikerer at CO2 følger i stedet for forut temperaturendringer.

Vi må også tro at denne reduksjonen i menneskehetens bidrag fra CO2 til hele drivhuseffekten (som utgjør mindre enn 0.1% av totalen) ville ha noen som helst innvirkning på en reduksjon av den globale gjennomsnittstemperaturen fra 2-graden fra preindustrielle nivåer (som vi uansett ikke har noen evne til å vurdere).

Vi må til syvende og sist anta at evigvarende økonomisk vekst er en villfarelse som bare fjolsene tror på og at befolkningsveksten er et problem som må korrigeres av en teknokratisk elite som har "magen til å håndtere blodutslettingen".

Les hele historien her ...