Psykologien og historien til manipulasjon: 6 leksjoner fra propagandamesteren

Edward L. Bernays var en amerikansk forretningskonsulent som er allment anerkjent som PR's far. Bernays var en av mennene som var ansvarlige for å "selge" første verdenskrig til den amerikanske offentligheten ved å stemple den som en krig som var nødvendig for å "gjøre verden trygg for demokrati".

I løpet av 1920-årene konsulterte Bernays for en rekke store selskaper, og hjalp til med å øke virksomheten deres gjennom ekspertutformede markedsføringskampanjer rettet mot å påvirke opinionen.

I 1928 ga Edward Bernays ut sin berømte bok, Propaganda, der han skisserte teoriene bak hans vellykkede "public relations"-arbeid. Boken gir innsikt i fenomenet folkepsykologi og skisserer effektive metoder for å manipulere folks vaner og meninger.

For en bok som er nesten 100 år gammel, Propaganda kunne ikke vært mer relevant i dag. Faktisk er dens relevans et bevis på den uforanderlige naturen til menneskelig psykologi.

En av bokens hovedtrekk er at tankekontroll er en viktig del av ethvert demokratisk samfunn. Faktisk hevder Bernays at uten "bevisst og intelligent manipulasjon av de organiserte vanene og meningene til massene", ville demokrati rett og slett ikke "fungert".

Vi blir styrt, våre sinn formet, vår smak formet, våre ideer foreslått, stort sett av menn vi aldri har hørt om. Dette er et logisk resultat av måten vårt demokratiske samfunn er organisert på. Et stort antall mennesker må samarbeide på denne måten hvis de skal leve sammen som et velfungerende samfunn.

I følge Bernays utgjør de som gjør "regjering" en usynlig herskende klasse som "forstå de mentale prosessene og sosiale mønstrene til massene".

In Propaganda, bygger Bernays på arbeidet til Gustave Le Bon, Wilfred Trotter, Walter Lippmann og Sigmund Freud (hans onkel!), og skisserer kraften til massepsykologi og hvordan den kan brukes til å manipulere "gruppesinnet".

Hvis vi forstår mekanismen og motivene til gruppesinnet, er det ikke mulig å kontrollere og regimentere massene etter vår vilje uten at de vet om det?

Jeg har nylig utforsket dette emnet i et essay om hvordan okkulte ritualer og prediktiv programmering brukes til å manipulere den kollektive bevisstheten, påvirke tanker, tro og handlinger til store grupper av mennesker, noe som resulterer i opprettelsen av det okkultister kaller "egregores".

Her har jeg hentet ut noen viktige innsikter fra Bernays i et forsøk på å vise hvordan boken hans Propaganda er på mange måter lekeboken brukt av det globalistiske kryptokratiet for å behandle massenes gruppesinn.

1. HVIS DU MANIPULERER LEDEREN FOR EN GRUPPE, VIL FOLKET FØLGE

Bernays forteller oss at en av de enkleste måtene å påvirke tankene og handlingene til et stort antall mennesker er å først påvirke lederen deres.

Hvis du kan påvirke lederne, enten med eller uten deres bevisste samarbeid, påvirker du automatisk gruppen de styrer.

Faktisk er et av de mest etablerte prinsippene for massepsykologi at "gruppesinnet" ikke "tenker", snarere, det handler i henhold til impulser, vaner og følelser. Og når man bestemmer seg for en bestemt handling, er dens første impuls å følge eksemplet til en betrodd leder.

Mennesker er av natur en gruppeart. Selv når vi er alene, har vi en dyp følelse av gruppetilhørighet. Enten de bevisst vet det eller ikke, er mye av det folk gjør et forsøk på å tilpasse seg idealene til den valgte gruppen for å føle en følelse av aksept og tilhørighet.

Denne nøyaktige metoden for å påvirke lederen og se folk følge med har blitt brukt mye de siste årene. Et bemerkelsesverdig tilfelle som kommer til hjernen er fryktelig unøyaktig epidemiologiske modeller laget av Neil Ferguson, som dannet grunnlaget for statsminister Boris Johnsons nedstengningspolitikk.

Når Johnson var overbevist om behovet for å stenge og maskere seg, fulgte folk gjerne etter.

2. ORD ER KRAFTIGE: NØKKELEN TIL Å PÅVIRKE EN GRUPPE ER SNIK BRUK AV SPRÅK

Visse ord og uttrykk er assosiert med visse følelser, symboler og reaksjoner. Bernays forteller oss at gjennom smart og forsiktig bruk av språk kan man manipulere følelsene til en gruppe og dermed påvirke deres oppfatninger og handlinger.

Ved å spille på en gammel klisjé, eller manipulere en ny, kan propagandisten noen ganger svinge en hel masse gruppefølelser.

Den smarte språkbruken har blitt brukt gjennom hele Covid-19-pandemien med stor effekt. Et åpenbart eksempel på dette var da definisjonen av "vaksine" ble endret å inkludere injeksjoner ved bruk av eksperimentell mRNA-teknologi.

Du skjønner, ordet "vaksine" er assosiert i det offentlige sinn med et visst bilde - det av en sikker, bevist medisinsk intervensjon som ikke bare er livreddende, men absolutt nødvendig.

Hvis regjeringer hadde bedt folk om å gå og få sine "genterapier", ville det store flertallet av offentligheten sannsynligvis stille spørsmål ved motivene bak en slik kampanje; de ville føle seg ekstremt skeptiske fordi uttrykket "genterapi" ikke er assosiert med de samme bildene, følelsene og følelsene som "vaksine".

Det samme gjelder ordet "pandemi", som også ble endret definisjon av. Ordet "pandemi" er generelt assosiert i den kollektive bevisstheten med frykt, død, kaos og nødsituasjon (stort sett takket være Hollywood og de utallige virusfilmene den har gitt ut gjennom årene).

3. ETHVERT MEDIUM FOR KOMMUNIKASJON ER OGSÅ ET MEDIUM FOR PROPAGANDA

Ethvert kommunikasjonssystem, enten det er telefon, radio, trykt eller sosiale medier, er ikke noe mer enn et middel til å overføre informasjon. Bernays minner oss om at ethvert slikt kommunikasjonsmiddel også er en kanal for propaganda.

Det er ingen måte for menneskelig kommunikasjon som kanskje ikke også er et middel for bevisst propaganda.

Bernays fortsetter med å understreke at en god propagandist alltid må holde seg à jour med nye former for kommunikasjon, slik at de kan velge dem som middel til bevisst propaganda.

Faktisk er systemer som folk flest vil assosiere med ytringsfrihet og demokrati ingen andre enn midler for å sirkulere propaganda. Facebook faktasjekkere, Big Tech-sensur og YouTubes Covid-bannere faller absolutt i denne kategorien.

Andre eksempler på dette inkluderer den nylige algoritme oppdateringer laget av forskjellige søkemotorer (inkludert Google og DuckDuckGo) for å straffe russiske nettsteder. Selv om dette ikke burde komme som noen overraskelse (Google har engasjert seg i denne typen "skyggepropaganda" i mange år).

4. Å GJENTE DEN SAMME IDÉEN GJENNOMFØRT SKAPER VANER OG OVERBEVELSER

Selv om Bernays betegner dette som en teknikk brukt av de "gamle propagandistene", erkjenner han likevel at den er nyttig.

Det var en av reaksjonspsykologiens doktriner at en viss stimulans som ofte ble gjentatt ville skape en vane, eller at bare en gjentakelse av en idé ville skape en overbevisning.

Å gjenta den samme ideen eller det samme "mantraet" igjen og igjen er en form for nevro-lingvistisk programmering som tar sikte på å innpode visse konsepter eller følelser i underbevisstheten. Faktisk, folk som føler seg triste eller deprimerte blir ofte rådet til å gjenta for seg selv et oppløftende ordtak eller bekreftelse.

Det er mange eksempler på at denne enkle, men effektive, teknikken har blitt brukt med stor effekt de siste årene. Tenk på Qs «stol på planen», den globalistiske favoritten, «bygg bedre tilbake» eller den uopphørlige repetisjonen av den skrudde frasen, «stol på vitenskapen». Inkludert i denne kategorien er 24/7-in-your-face dødsstatistikk og sakstall, rettet mot å fremme illusjonen av en pandemi.

Det er mer åpenbare eksempler på dette også, for eksempel nyhetsankere i forskjellige områder som alle leser fra nøyaktig samme manus.

5. TING ER IKKE ØNSKEDE FOR SIN EIGEN VERD, MEN Snarere FOR SYMBOLEN SOM DE REPRENTERER

Etter å ha studert hvorfor folk tar bestemte kjøpsbeslutninger, observerte Bernays at folk ofte ikke ønsker noe for dets nytte eller verdi, men snarere fordi det representerer noe annet som de ubevisst lengter etter.

En ting kan være ønsket ikke for dens iboende verdi eller nytte, men fordi han ubevisst har kommet til å se i den et symbol på noe annet, ønsket han skammer seg over å innrømme for seg selv.

Bernays gir et eksempel på en mann som kjøper en bil. Fra utsiden kan det se ut som om mannen kjøper bilen fordi han trenger et transportmiddel, men i virkeligheten kjøper han den fordi han ønsker den høye sosiale statusen som følger med å eie et motorkjøretøy.

Denne ideen gjelder også for begivenhetene de siste årene.

For eksempel er masker et symbol på samsvar. Alle vet de fungerer ikke men de bærer dem på grunn av deres ønske om å "passe inn", og for å bli sett på som en oppriktig borger som følger reglene. Covid-19 injeksjoner er også et symbol og mange velger å få dem fordi de har et ønske om å unngå å bli kalt en "anti-vaxxer" eller en "konspirasjonsteoretiker".

6. MAN KAN MANIPULERE INDIVIDUELLE HANDLINGER VED Å SKAPE OMSTENDIGHETER SOM MODIFISER GRUPPESKILLER

Til slutt forteller Bernays oss at hvis man ønsker å manipulere handlingene til et individ, er den mest effektive måten å gjøre det på å skape omstendigheter som skaper ønsket atferd.

Hva er de sanne grunnene til at kjøperen planlegger å bruke pengene sine på en ny bil i stedet for på et nytt piano? […] Han kjøper en bil, fordi det for øyeblikket er gruppens skikk å kjøpe biler. Den moderne propagandisten går derfor i gang med å skape omstendigheter som vil endre denne skikken.

For eksempel, hvorfor "står alle med Ukraina" plutselig? I følge Bernays er det det ikke fordi det pågår en krig og uskyldige mennesker trenger vår kjærlighet og støtte, men heller fordi det er den nye "gruppeskikken" å gjøre det.

Prosessen med å endre gruppeskikker begynner ovenfra og ned. I hver nasjon eller sosial klikk er det ledere, offentlige personer og påvirkere. Manipulering av de som har mest innflytelse, filtrerer til slutt ned i det offentlige sinnet. Det er derfor når en kjendis bestemmer seg for å ha noe ekstravagant på den røde løperen, kan en helt ny trend oppstå over natten.

Tilsvarende, i begynnelsen av Covid-sagaen og deretter Russland-Ukraina krig, media var raskt ute med å sirkulere historier om kjendiser som "fanger Covid" og oppfordrer folk til å holde seg hjemme, eller offentlige personer som fordømmer russiske handlinger og ber om strengere sanksjoner (som bare skjedde med skade Vesten mer enn de skader Russland).

PROPAGANDA LEKEBOKEN

Verden er et flyktig sted akkurat nå. Ting ser ut til å endre seg raskt og ingen vet hva som kan skje videre. Men midt i alt dette kaoset er det én ting som ikke har endret seg og som neppe vil endre seg med det første, og det er menneskelig psykologi.

På grunn av dette har heller ikke taktikken som brukes for å manipulere folks tanker, tro og handlinger endret seg. Faktisk ble de fleste av dem skissert i detalj for 100 år siden av Edward Bernays i sin bok fra 1928, Propaganda.

Det stemmer, dukkemesterens lekebok er ikke en hemmelighet. Det er akkurat der, fritt tilgjengelig for alle som bryr seg om å forstå hvordan maktene som søker å påvirke dem på daglig basis.

Propaganda av Edward Bernays er nå lagt til vårt Forbudte bibliotek. Les den nå, sammen med andre forbudte bøker.

Les hele historien her ...