Under trilateral kommisjonær Ashton Carter fokuserer forsvarsdepartementet på klimaendring

Del denne historien!

Den 17, 2015, utnevnte president Obama teknokrat Ashton Carter til kabinettstillingen som forsvarsminister.

Carters bakgrunn og utdannelse er gjennomsyret av vitenskap. I 1976 mottok han en dobbeltfag i fysikk og middelalderhistorie fra Yale University, hvor han ble uteksaminert. Etter å ha blitt Rhodes Scholar, mottok han en doktorgrad i teoretisk fysikk i 1979. Etter denne formelle utdannelsen utførte Carter postdoktorarbeid som stipendiat ved Rockefeller University fra 1979 til 1989 og som stipendiat ved MIT.

Han vendte seg bort fra sin karriere innen teoretisk fysikk, og fulgte i stedet en karriere innen statsvitenskap, og raskt steg opp i akademia og forsvarsdepartementet.

Den eneste henvisningen til at Ashton Carter er medlem av den trilaterale kommisjonen, er den trilaterale kommisjonens egen medlemsliste. Biografiene hans på nettet har tilsynelatende blitt skrubbet av dette faktum.

Deretter endret Carter subtilt oppdraget til forsvarsdepartementet med følgende pressemelding:

DoD gir ut rapport om sikkerhetsmessige konsekvenser av klimaendringer

WASHINGTON, juli 29, 2015 - Globale klimaendringer vil forverre problemer som fattigdom, sosiale spenninger, miljøforringelse, ineffektiv ledelse og svake politiske institusjoner som truer stabilitet i en rekke land, ifølge en rapport som forsvarsdepartementet sendte til kongressen i går.

Senatets bevilgningskomité ba om rapporten i forbindelse med forsvarsbevilgningsloven for regnskapsåret 2015, og ba om at forsvarssekretæren for politikk skulle gi en rapport som identifiserer de mest alvorlige og sannsynlige klimarelaterte sikkerhetsrisikoer for hver stridende kommando og måtene disse kommandoer integrerer risikoredusering i planleggingsprosessene.

Skjøre stater som er sårbare for forstyrrelse

Rapporten finner ut at klimaendringer er en sikkerhetsrisiko, sa Pentagon-tjenestemenn, fordi det forringer levekår, menneskelig sikkerhet og myndighetenes mulighet til å dekke de grunnleggende behovene til deres befolkning. Samfunn og stater som allerede er skjøre og har begrensede ressurser, er betydelig mer utsatt for forstyrrelser og langt mindre sannsynlig å svare effektivt og være motstandsdyktige mot nye utfordringer, la de til.

"Forsvarsdepartementets hovedansvar er å beskytte nasjonale sikkerhetsinteresser over hele verden," sa tjenestemenn i en pressemelding som kunngjorde rapportens innlevering. “Dette innebærer å vurdere alle aspekter av det globale sikkerhetsmiljøet og planlegge riktig for potensielle uforutsetninger og muligheten for uventet utvikling både på kort og lang sikt.

“Det er i denne sammenhengen,” fortsatte de, “at avdelingen må vurdere effekten av klimaendringer - som havnivåstigning, skiftende klimasoner og hyppigere og intense alvorlige værhendelser - og hvordan disse effektene kan påvirke nasjonal sikkerhet. ”

Integrering av klimarelaterte virkninger i planleggingen

For å redusere de nasjonale sikkerhetsmessige implikasjonene av klimaendringer, integrerer stridende kommandoer klimarelaterte effekter i planleggingssyklusene, sa tjenestemenn. USAs og andre lands evne til å takle risikoen og implikasjonene av klimaendringer krever overvåking, analyse og integrering av disse risikoene i eksisterende overordnede risikostyringstiltak, som passer for hver kampmannskommando, la de til.

Rapporten konkluderer at forsvarsdepartementet allerede observerer virkningene av klimaendringer i sjokk og stressorer for utsatte nasjoner og samfunn, inkludert i USA, Arktis, Midtøsten, Afrika, Asia og Sør-Amerika, sa tjenestemenn.

Dermed ser vi at Carter “integrerer klimarelaterte påvirkninger i planleggingssyklusene sine.”

I kontrast og ifølge avdelingens eget nettsted, "Oppdraget til Forsvarsdepartementet er å skaffe de militære styrkene som trengs for å avskrekke krig og beskytte sikkerheten i vårt land."

Er dette et betydelig skifte? Du vedder på at det er, og det er for eksempel en topp tekniskokrat, Ashton Carter.

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

9 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
kalori

Det er ingen “klimaendringer” / “global oppvarming”. Kan være lurt å se hva noen forskere ikke har betalt for av de som jobber for global dominans, sier om det. http://climatechangesense.org/ “Globale oppvarmingsperspektiver Denne delen presenterer kort de to hovedenhetene som er involvert i klimaendringsdiskusjonen, sammen med en oversikt over noen av de viktigste spørsmålene som er involvert. IPCC IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) er en gren av FN som krever støtte fra 2,500 forskere. 1 2 Den publiserer jevnlige rapporter om de siste funnene sine om tilstanden til AGW. Alvorlighetsgraden av... Les mer "

Alex

"... myndigheters evne til å møte de grunnleggende behovene til deres befolkning."
Utrolig. “Befolkningen deres”.
Det er bare fantastisk, og blir stadig forbløffende og forbløffende!

4TimesAYear

Det er en annen unnskyldning for å presse penger fra skattebetalerne.