Coronavirus: En analyse i forhold til teknokrati

Wikimedia Commons
Del denne historien!

Mennesker over hele verden er i nesten panikk over den potensielle pandemien som kommer fra episentret av koronavirusutbruddet i Wuhan, Kina. Ansiktsmasker og flasker med håndrensere har flydd fra hyllene og turer med flyreiser er i ferd med å stupe.

Ikke overraskende er det et fjell av desinformasjon med tilhørende konspirasjonsteorier som løper rundt på Internett, som alle bare forverrer frykten og blander seg med hvilke fakta vi vet med sikkerhet.

ZeroHedge Utestengt fra Twitter

Det mye leste nyhetssiden ZeroHedge ble fullstendig utestengt av Twitter i helgen for å "bryte samfunnspolitikken". Forbudet skyldtes tilsynelatende utgivelsen av en bestemt forskers e-post og telefonnummer, som begge er offentlig og fritt tilgjengelig andre steder. Den aktuelle forskeren, Dr. Peng Zhou, er en fremtredende forsker ved Wuhan Institute of Virology og leder Bat Virus Infection and Immunization Group. Tilfeldigvis er laboratoriet hans bare 20 miles fra episentret for utbruddet.

De vanvittige spørsmålene om motivet til utbruddet er stort sett meningsløse på dette tidspunktet. Det skjedde. Det er hva det er. Ekte svar kan komme opp en dag, men ikke fordi regjeringer hvor som helst er kjent for sin ærlighet og intellektuelle integritet, spesielt Kina, USA og Canada.

I lys av dette vil jeg be leserne av Technocracy News & Trends om å tenke på rollen som Technocracy og dets teknokratoperatører spiller.

Kina er et teknokrati

Kina er et fullverdig teknokrati som har hevet vitenskap og ingeniørfag til gudlignende status. De er kjent for sin mestring av teknologi som fremmer vitenskapelig diktatur, der alle innbyggere blir sporet, overvåket og sosialt konstruert til kontrollenes tilfredshet. Videre er deres økonomiske system fullstendig konstruert av Technocrats.

Jeg har gjentatte ganger notert og advart om uforsiktigheten til teknokrater i studiet. Datasikkerhet i Smart Cities er alltid en ettertanke. Massive datasystemer hackes rutinemessig og avslører personlige data fra hundrevis av millioner mennesker. Amazons ringkameraer blir stadig mer hacket for å terrorisere intetanende barn og deres foreldre. Boeings 737 Max var jordet på grunn av amatøraktige programvareutviklere som ikke klarte å teste kreasjonene sine tilstrekkelig. Du får ideen.

Når ingeniører fra Technocrat bygger komplekse laboratorier som er i stand til å håndtere verdens verste drapsmidler som Ebola, SARS, miltbrann og til og med den spanske influensa, kan det ikke være rom for feil. Når disse laboratoriene deretter er bemannet med menneskelige forskere som bestemmer seg for å eksperimentere med genteknologi for å se hva de kan finne på, kan det ikke være rom for feil. Det åpenbare problemet med dette er at feil alltid krype inn fordi feilutsatte teknokrater rett og slett ikke tenker gjennom ting helt til slutt, og de ender med å skape ting de ikke kan kontrollere.

Etter min mening understreker dette nye Coronavirus-utbruddet dypt de innebygde strukturelle feilene i Technocracy generelt og Technocrat-prestasjonene spesielt. I respekt for den opprinnelige faren til Technocracy, den franske filosofen Henri de Saint-Simon (1760-1825), er vitenskapen ikke en gud, og det er ikke noe presteskap for forskere og ingeniører.

Den globale forsyningskjeden er like risiko

Kina selv har absolutt ingen grunn til med vilje å frigjøre et drapsvirus som ville kvele økonomien og svekke det allerede tøffe vitenskapelige omdømmet. Den gigantiske og presisjonsorienterte globale forsyningskjeden som den bidro til å skape, inkludert alle Kinas Belt and Road-initiativer, risikerer alvorlig forstyrrelse hvis ikke fullstendig kollaps. Det ville være virkelig sinnssykt for Kina å forsettlig bringe 45 års fremgang i fare.

Imidlertid kan ingen utelukke muligheten for en handling av øko-terror av en gruppe eller til og med en enkelt person. Det er nok av dødskrevne iver i verden som vil regne det som en stor seier å drepe tusenvis og terrorisere milliarder.

De globale elitistene som skapte det økonomiske paradigmet for bærekraftig utvikling gjennom FN, har forberedt seg på en økonomisk tilbakestilling (død) av kapitalisme og fritt foretak. I 2015 uttalte lederen for klimaendringer i FN, Christiana Figueres:

"Dette er første gang i menneskehetens historie at vi setter oss oppgaven med å være med vilje, innenfor et definert tidsrom for å endre den økonomiske utviklingsmodellen som har regjert i minst 150 år siden den industrielle revolusjonen."

Siden den gang har regjeringer, globale selskaper, sentralbanker og FN-tilknyttede frivillige organisasjoner hoppet på bandvogna for bærekraftig utvikling. Alle som har lest den siste boken min, Technocracy: The Hard Road to World Order, vet at bærekraftig utvikling tilsvarer teknisk demokrati som opprinnelig ble opprettet på 1920- og 30-tallet.

Uansett hva som skjer fra dette tidspunktet, vil den økonomiske virkningen av Wuhan coronavirus være en størrelsesorden større enn helseeffekten. Dette innebærer i det minste midlertidig mangel på produkter som er avhengige av den globale forsyningskjeden for å fungere korrekt; dessverre er det de fleste produkter som er nødvendige for moderne livsstil. Videre kan det allerede skjøre globale finansielle systemet gripe opp, noe som vil resultere i nok en økonomisk sammenbrudd.

I mellomtiden kan du forvente bisarr sosial atferd som vil forverre situasjonen ytterligere.

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

15 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Cindy

Dr. James Lyons-Weiler har lagt ut sin detaljerte genetiske analyse av Kinas coronavirus, og den har tilsynelatende et genetisk konstruert segment som antyder at Kina brukte viruset til enten biovåpenforskning og / eller utvikling av en koronavirusvaksine. jameslyonsweiler (dot) com / 2020/01/30 / on-the-origins-of-the-2019-ncov-virus-wuhan-kina / Forutsatt at sistnevnte, kanskje det levende dempede viruset kastet ut hos de som mottok testvaksinen (som vi har sett med vaksinevirus mot meslinger som fortsetter å infisere mennesker). Koble nå muligheten med det faktum at Gates Foundation nylig sponset en pandemiøvelse (18. oktober 2019) med John Hopkins som involverte en teoretisk koronavirus-smitte som begynte i Brasil og raskt... Les mer "

Michael

Uansett opprinnelse og eventuelle konsekvenser, må vi møte den skremmende muligheten for at koronavirusutbruddet kan være en prøvekjøring for den virkelige tingen - et langt mer dødelig patogen designet for å desimere den menneskelige befolkningen. Dessverre vil ikke alle nødvendigvis betrakte dette som en katastrofe. Prins Philip, ikke-agaransk følge av Storbritannias dronning, har sagt at etter at han dør, ønsker han å komme tilbake som et drapsvirus. Verdensledere som presser på FNs Agenda 21/30-programmer, sier at jorden til slutt vil ha tilstrekkelige ressurser til å støtte 500 millioner mennesker. Den kjølende leksjonen til Wuhan-viruset er hvor raskt... Les mer "

middleway

"Wuhan Institute of Virology lab er bare 20 miles fra episentret for utbruddet."
Dette minner uhyggelig om det amerikanske biovåpenlaboratoriet på Plum Island, NY, som ligger i Block Island Sound. Det første kjente utseendet på det som ble kjent som Lyme-sykdom oppsto i Old Lyme, Connecticut, bare 18 mil over Block Island Sound fra Plum Island.

Jenn

Ja, og mange av oss lever med trusselen om borreliose som ødelegger livskvaliteten i mange landlige områder, selv i byene. På 1. klinikkene var veldig negative, ikke engang testet folk. De tar fremdeles en konservativ tilnærming mens flere og flere blir syke. Det er ikke så farlig hvis du ikke er et sted som blir berørt.

Richy

Jeg tror det forteller hvor kraftig den kinesiske responsen har vært. Det ser definitivt ut som de vet om det var en utilsiktet frigjøring av et menneskeskapt patogen, og de er villige til å låse hele byer for å prøve å stoppe infeksjonen som sprer seg til andre land, siden det vil sette det kinesiske bioingeniørprogrammet rett under søkelyset. . Veldig interessant (tung) analyse av viruset av Dr Paul Cottrell her: https://www.youtube.com/watch?v=zgR18GtO_1Y Interessant at det retter seg mot T-celler, som også er tilstede i huden og derfor sterkt utsatt for 5G mmBølgestråling. 5G ble slått på i Wuhan i oktober 2019. Jeg også... Les mer "

bare nevner det

Legg merke til hvordan alt dette skjedde etter Trumps målrettede "fredstraktat" kunngjøring mellom Israel og palestinerne? Jeg visste at noe ille skulle skje. Dette kan ikke unngås. Hver gang presidenter skyver å dele landet får vi jordskjelv, tsunami, orkan og lignende. Det kommunistiske Kina støtter også tostatsløsningen. USA har mange selskaper i det kommunistiske Kina, økonomisk kan dette være stort. Det kommunistiske Kina forfølger også de kristne! Hva med dem Mr. Trump ?? Å tro at Gud ikke griper inn i det som skjer her på denne lille jorda, er en stor feil.

Elle

Ikke bare kristne. Hver gruppe som ikke sleper linjen eller mistenkes for å skape fremtidige problemer, blir forfulgt.

bare nevner det
JCLincoln

Det ville være vanvittig for kinesiske biologiske forskere å leke med dødelig virus ... men det er akkurat det de gjør fordi de er vanvittige. Det kan logisk sett konkluderes med at enhver person som ikke er Gud, er gal.

Kristen Williamson

Her er en annen vinkel som andre på denne tråden ennå ikke har utforsket:

CORONAVIRUS ble finansiert og patentert av WELLCOME TRUST (UK, FAKE SOLGT TIL GLAXOSMITHKLINE), BILL & MELINDA GATES FOUNDATION, DARPA, DEFRA (UK), WORLD HEALTH ORGANIZATION, EUROPEAN COMMISSION (EU) VIA THE PIRBRIGHT UK INSTUTE dette patentet på: https://aim4truth.org/2020/01/28/proof-coronavirus-is-a-bioweapon/

middleway

Den globale komiteen har uttalt ad nauseam at det er for mange mennesker på planeten og at flokken må reduseres / bli drastisk redusert. Noen sier at den nåværende pandemialarmen er en svindel, mens andre sier at den er den etterlengtede store. En ting forblir en konstant; Før eller siden vil en legitim dødelig global pandemi oppstå, og du kan være trygg på at den ikke kommer fra natur eller naturlig mutasjon.

[…] Tecnologías de control genético y reproductivo sirven como formas de control social.Donde la tecnología promueve una dictadura científica llamada cientificismo.Donde los científicos son dioses bajo la religión de la […]

[…] y reproductivo sirven como formas de control social. ………. Y donde la tecnología promueve una dictadura científica lamada cientificismo. ………. Donde los científicos sønn […]

[…] De control genético y reproductivo sirven como formas de control social .Donde la tecnología promueve una dictadura científica llamada cientificismo .Donde los científicos son dioses bajo la […]

[…] 1. februar 2020 bare to dager etter at WHO erklærte en global pandemi, skrev jeg Coronavirus: An Analysis In Relation To Technocracy. Det var umiskjennelig at pandemifortellingen ble avslørt som Technocracys globale kupp […]