Topp medisinsk ekspert: "Vitenskap og folkehelse er ødelagt"

Samira Bouaou/The Epoch Time
Del denne historien!
Den medisinske teknokraten kan ikke tilbakevise ham, så de finner på løgner om ham og angriper ham på løgnene med massiv propaganda. Dette har skjedd tusenvis av ganger for troverdige medisinske eksperter som har veiledet sikkerhet med ekte vitenskap og fornuft. Teknokrater har ødelagt dette for å fremme Transhuman-agendaen for å transformere menneskeheten. ⁃ TN-redaktør

Dr. Martin Kulldorff er en av de mest kvalifiserte folkehelsepandemiekspertene i USA. For narrativformerne er han en paria.

Som en fremtredende epidemiolog og statistiker har Kulldorff jobbet med å oppdage og overvåke utbrudd av infeksjonssykdommer i to tiår. Metodene hans er mye brukt over hele verden og av nesten alle statlige helseavdelinger i USA, så vel som av hundrevis av mennesker ved Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Kulldorff har også jobbet med vaksinesikkerhet i flere tiår, og utviklet globalt brukte metoder for å overvåke bivirkninger i nye vaksiner.

CV-en hans på nettstedet til Food and Drug Administration (FDA) er 45 sider lang og inkluderer en liste over 201 fagfellevurderte publiserte journalartikler. Arbeidet hans har blitt sitert mer enn 27,000 XNUMX ganger.

Siden 2003 jobbet Kulldorff ved Harvard Medical School, først som førsteamanuensis i befolkningsmedisin og senere som professor i medisin.

I november skilte Harvard og Kulldorff veier brått.

Kulldorff foretrekker å holde årsakene private, men det er vanskelig å ignorere at han plasserte seg selv i trådkorset til pandemifortellingen tidlig i "15 dager for å bremse spredningen"-låsen og siden har betalt prisen.

Det er noe for en folkehelseforsker på toppen av spillet sitt å innrømme at "både vitenskap og folkehelse er ødelagt."

"Av en eller annen grunn ble det etablert en offentlig offisiell fortelling, og du fikk ikke stille spørsmål ved den - noe som selvfølgelig er veldig skadelig, både for pandemien og hvordan du skal håndtere pandemien, fordi du må ha en levende diskusjon for å finne ut hvordan man best kan håndtere disse tingene," sa han til Epoch Times.

Den svenske innfødte sa at han forsøkte å påpeke i mars 2020 at det var en veldig bratt aldersgradient på dødeligheten for COVID-19, sykdommen forårsaket av SARS-CoV-2-viruset.

Kulldorff sa at han forsøkte å publisere en artikkel både i amerikanske medisinske tidsskrifter og mainstream-aviser som sier at selv om hvem som helst kan få viruset, bør fokus være på å beskytte eldre og de med høy risiko. Papiret hans ble slått tilbake fra alle kanter.

"Jeg kunne publisere i Sverige, i de store dagsavisene der våren 2020, så det var ikke noe problem," sa han. "Men USA fikk ikke lov til å ha en debatt, noe som er veldig urovekkende."

Den store Barrington -erklæringen

Hans tidlige innsats kulminerte i Stor Barrington-erklæring, publisert sammen med Dr. Sunetra Gupta og Dr. Jay Bhattacharya i oktober 2020. Erklæringen ba om en mer nyansert tilnærming til de ensrettede restriksjonene som hadde blitt pålagt store deler av det vestlige samfunnet.

"Den mest medfølende tilnærmingen som balanserer risikoen og fordelene ved å nå flokkimmunitet, er å la de som har minimal risiko for død å leve livet sitt normalt å bygge opp immunitet mot viruset gjennom naturlig infeksjon, samtidig som de beskytter de som er på høyeste risiko», heter det i erklæringen.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

4 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Elizabeth Daly-DeJoy

Dessverre må du være medlem av Epoch Times for å lese resten av artikkelen.

[…] Les originalartikkel […]

bare nevner det