15 stater som lover å fjerne folkehelsebyråets makter

Del denne historien!
I økende grad presser statslovgivere tilbake mot beredskapsmakter som tillot uvalgte og ikke-ansvarlige folkehelsebyråer å pålegge innbyggerne medisinsk tyranni og ødela liv og bedrifter i rekordmange antall. ⁃ TN Editor

Mike Fratantuono vokste opp i en restaurant. Bokstavelig.

I flere tiår var Sunset Restaurant i Glen Burnie, Maryland, familiebedriften. Gjennom årene hadde han tilsynelatende gjort alle tenkelige jobber: busboy, bartender og slakter; prep kok og rørlegger; altmuligmann og leder.

Fratantuono sier at det var det som gjorde det så vanskelig å se familiens arv bli et COVID-havari i 2020.

“Det dreper meg. Vi skulle forberede oss på å feire 60-årsjubileet vårt i år, og i stedet pakker vi sammen og avslutter i slutten av denne måneden, ”Fratantuono fortalte Washington Post i fjor. “Jeg prøver å ikke bli for sentimental om det, fordi det ikke vil forandre en jævla ting, men noen ganger treffer stresset meg og hjertet mitt begynner å bli gal. Jeg blir frustrert. Det gjør meg sint. ”

Fratantuono er bare en av de utallige bedriftseiere over hele Amerika som så drømmene sine forsvinne foran øynene i kjølvannet av regjeringens sperrer som knuste virksomheten deres. Nå, i kjølvannet av pandemien, fremmer stater over hele landet lovgivning for å dempe makten til folkehelseavdelingene etter et av de mest destruktive og omstridte årene i amerikansk historie.

I mai, nettverket for folkehelselov publisert en rapport viser at de siste månedene ikke færre enn 15 statlige lovgivere har vedtatt eller vurderer å iverksette tiltak som vil begrense den juridiske autoriteten til folkehelseavdelingene.

Blant bestemmelsene som er vedtatt eller vurdert, er følgende:

  • Forbud mot å kreve innbyggere å bruke masker;
  • Forby helsebyråer fra å stenge virksomheter eller skoler;
  • Forby bruk av karantene for personer som ikke har vist seg å være syke;
  • Forebygge at statlige sykehus og universiteter krever vaksinasjoner for ansatte og studenter;
  • Å hindre lokale myndigheter i å utøve krisesituasjoner som er i strid med retningslinjene for statlig helse

Tidligere i år gikk for eksempel North Dakota lovgivning noe som gjør det ulovlig for statlige tjenestemenn å tvinge innbyggerne til å bruke masker - bare en av et økende antall stater å legge begrensninger på maskebestillinger. I mars vedtok Kansas lovgiver lovgivning som fjerner guvernørens evne til å stenge virksomheter under en folkehelsesituasjon.

I mellomtiden vedtok mer enn 40 stater lovgivning som gjorde det ulovlig for helseavdelinger å gi COVID-19 vaksinasjon.

Rapporten konkluderer med at motstand mot "rimelige" folkehelsetiltak utgjør alvorlige farer for liv og helse.

"Lovgivning for å stoppe eksperthelsetjenesteorganisasjoner fra å lede responsen på helsetilfeller skaper uforutsette, alvorlige risikoer for liv og helse," heter det i rapporten. "Disse lovene kan gjøre det vanskeligere å fremme helsekapitalen under en pandemi som uforholdsmessig har syklet og drept svarte, spansktalende og latinoer og urfolk."

Ikke nevnt i rapporten er imidlertid de utilsiktede konsekvensene av handlingene som ble tatt av folkehelsebyråer over hele landet i 2020. Sikkerhetsskaden ved nedlåsning inkluderte nedleggelse av virksomheter, tap av arbeidsplasser, forstyrrelser i tilbud, masse protester, fosser vold, økt psykisk helse problemer, enestående medisin doserog et sammenbrudd i kreftundersøkelser.

Folkehelsebyråer, i mellomtiden, viste seg ute av stand til for å temme coronavirus gjennom bruk av lockdowns. Og disse kampene var ikke begrenset til USA.

"En ny studie av tyske forskere hevder å ha funnet bevis for at låsing kan ha hatt liten effekt på å kontrollere koronaviruspandemien," The Telegraph rapportert i forrige uke. "Statistikere ved universitetet i München fant" ingen direkte sammenheng "mellom den tyske låsingen og fallende infeksjonsrater i landet."

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

18 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer

[…] Kilde: 15 stater som lovgiver å fjerne folkehelsebyråets makter [...]

wally58

Glad for å høre at stater tar tilbake makten sin fra makthungrige byråkrater.

Elle

Ingen av handlingene ovenfor vil gjøre noe for å forhindre at selskaper håndhever alle varene i butikkene sine. Det som skal være målet er å eliminere bedriftsamerika fra å lage lovene - de facto.

lee

Og fagforeninger (jeg mener mafiaen)!

Kat

Helsevesenet hører hjemme i den enkelte periode!

April McCart

“Ekspert folkehelsebyråer”

Definer det! Fordi noen jobber for folkehelseavdelingen, gjør de ikke til en ekspert på noe! Jeg er glad for å se dette skyve tilbake, og er enda mer fornøyd med å se at Missouri fører an mot å stoppe denne typen meningsløs ødeleggelse.

trackback

[…] 15 stater som lovgiver å fjerne folkehelsebyråets makter […]

[...] i tillegg til disse, er det viktig å merke seg at mange stater også har fokusert på å iverksette tiltak som vil begrense den juridiske autoriteten til avdelinger for folkehelse, inkludert; krever masker, [...]

[...] i tillegg til disse, er det viktig å merke seg at mange stater også har fokusert på å iverksette tiltak som vil begrense den juridiske autoriteten til avdelinger for folkehelse, inkludert; krever masker, [...]

[...] i tillegg til disse, er det viktig å merke seg at mange stater også har fokusert på å iverksette tiltak som vil begrense den juridiske autoriteten til avdelinger for folkehelse, inkludert; krever masker, [...]

[...] i tillegg til disse, er det viktig å merke seg at mange stater også har fokusert på å iverksette tiltak som vil begrense den juridiske autoriteten til avdelinger for folkehelse, inkludert; krever [...]

[...] i tillegg til disse, er det viktig å merke seg at mange stater også har fokusert på å iverksette tiltak som vil begrense den juridiske autoriteten til avdelinger for folkehelse, inkludert; krever masker, [...]

[...] i tillegg til disse, er det viktig å merke seg at mange stater også har fokusert på å iverksette tiltak som vil begrense den juridiske autoriteten til avdelinger for folkehelse, inkludert; krever masker, [...]

[...] i tillegg til disse, er det viktig å merke seg at mange stater også har fokusert på å iverksette tiltak som vil begrense den juridiske autoriteten til avdelinger for folkehelse, inkludert; krever masker, [...]

[…] Hinaus haben sich viele Staaten auf die Verabschiedung von Maßnahmen konzentriert, die die rechtlichen Befugnisse der Gesundheitsbehörden einschränken würden, z. B. […]

[…] Hinaus haben sich viele Staaten auf die Verabschiedung von Maßnahmen konzentriert, die die rechtlichen Befugnisse der Gesundheitsbehörden einschränken würden, z. B. […]

[…] A questi, è importante notare che molti stati si sono anche concentrati sull'adozione di misure che limiterebbero l'autorità legale dei dipartimenti di sanità pubblica, tra cui; richiedere […]

[...] i tillegg til disse, er det viktig å merke seg at mange stater også har fokusert på å iverksette tiltak som vil begrense den juridiske autoriteten til avdelinger for folkehelse, inkludert; krever masker, [...]