15 stater som lover å fjerne folkehelsebyråets makter

Mike Fratantuono vokste opp i en restaurant. Bokstavelig.

I flere tiår var Sunset Restaurant i Glen Burnie, Maryland, familiebedriften. Gjennom årene hadde han tilsynelatende gjort alle tenkelige jobber: busboy, bartender og slakter; prep kok og rørlegger; altmuligmann og leder.

Fratantuono sier at det var det som gjorde det så vanskelig å se familiens arv bli et COVID-havari i 2020.

“Det dreper meg. Vi skulle forberede oss på å feire 60-årsjubileet vårt i år, og i stedet pakker vi sammen og avslutter i slutten av denne måneden, ”Fratantuono fortalte Washington Post i fjor. “Jeg prøver å ikke bli for sentimental om det, fordi det ikke vil forandre en jævla ting, men noen ganger treffer stresset meg og hjertet mitt begynner å bli gal. Jeg blir frustrert. Det gjør meg sint. ”

Fratantuono er bare en av de utallige bedriftseiere over hele Amerika som så drømmene sine forsvinne foran øynene i kjølvannet av regjeringens sperrer som knuste virksomheten deres. Nå, i kjølvannet av pandemien, fremmer stater over hele landet lovgivning for å dempe makten til folkehelseavdelingene etter et av de mest destruktive og omstridte årene i amerikansk historie.

Reining i folkehelsebyråer

I mai, nettverket for folkehelselov publisert en rapport viser at de siste månedene ikke færre enn 15 statlige lovgivere har vedtatt eller vurderer å iverksette tiltak som vil begrense den juridiske autoriteten til folkehelseavdelingene.

Blant bestemmelsene som er vedtatt eller vurdert, er følgende:

• Forbud mot å kreve innbyggere å bruke masker;
• Forby helsebyråer fra å stenge virksomheter eller skoler;
• Forby bruk av karantene for personer som ikke har vist seg å være syke;
• Forebygge at statlige sykehus og universiteter krever vaksinasjoner for ansatte og studenter;
• Å hindre lokale myndigheter i å utøve krisesituasjoner som er i strid med retningslinjene for statlig helse

Tidligere i år gikk for eksempel North Dakota lovgivning noe som gjør det ulovlig for statlige tjenestemenn å tvinge innbyggerne til å bruke masker - bare en av et økende antall stater å legge begrensninger på maskebestillinger. I mars vedtok Kansas lovgiver lovgivning som fjerner guvernørens evne til å stenge virksomheter under en folkehelsesituasjon.

I mellomtiden vedtok mer enn 40 stater lovgivning som gjorde det ulovlig for helseavdelinger å gi COVID-19 vaksinasjon.

En alvorlig trussel mot livet?

Rapporten konkluderer med at motstand mot "rimelige" folkehelsetiltak utgjør alvorlige farer for liv og helse.

"Lovgivning for å stoppe eksperthelsetjenesteorganisasjoner fra å lede responsen på helsetilfeller skaper uforutsette, alvorlige risikoer for liv og helse," heter det i rapporten. "Disse lovene kan gjøre det vanskeligere å fremme helsekapitalen under en pandemi som uforholdsmessig har syklet og drept svarte, spansktalende og latinoer og urfolk."

Ikke nevnt i rapporten er imidlertid de utilsiktede konsekvensene av handlingene som ble tatt av folkehelsebyråer over hele landet i 2020. Sikkerhetsskaden ved nedlåsning inkluderte nedleggelse av virksomheter, tap av arbeidsplasser, forstyrrelser i tilbud, masse protester, fosser vold, økt psykisk helse problemer, enestående medisin doserog et sammenbrudd i kreftundersøkelser.

Folkehelsebyråer, i mellomtiden, viste seg ute av stand til for å temme coronavirus gjennom bruk av lockdowns. Og disse kampene var ikke begrenset til USA.

"En ny studie av tyske forskere hevder å ha funnet bevis for at låsing kan ha hatt liten effekt på å kontrollere koronaviruspandemien," The Telegraph rapportert i forrige uke. "Statistikere ved universitetet i München fant" ingen direkte sammenheng "mellom den tyske låsingen og fallende infeksjonsrater i landet."

Les hele historien her ...