[Ed. merknad: For klarhet fremstÄr medlemmene i Trilateralkommisjonen med fet skrift.]
Som tidligere nevnt i Pawns of the Global Elite, ble Barack Obama preparert for presidentskapet av sentrale medlemmer av den trilaterale kommisjonen. Det mest bemerkelsesverdige var det Zbigniew Brzezinski, medgrĂŒnder av Trilateral Commission withDavid Rockefeller i 1973, som var Obamas viktigste utenrikspolitiske rĂ„dgiver.
Oppmerksomheten fĂžr valget minner om Brzezinskis veiledning av Jimmy Carter fĂžr Carters skredvalg i 1976.
For alle som tviler pÄ Kommisjonens fortsatte innflytelse pÄ Obama, vurder at han allerede har utnevnt ikke mindre enn ni medlemmer av Kommisjonen til toppnivÄ og sentrale posisjoner i hans administrasjon.
I fĂžlge offisielle medlemskapslister for Trilateral Commission er det bare 87 medlemmer fra USA (de andre 337 medlemmene er fra andre regioner). PĂ„ mindre enn to uker siden hans innvielse omfatter Obamas utnevnelser mer enn 10% av hele kommisjonens amerikanske medlemskap.
Er dette bare en tilfeldighet, eller er det en fortsettelse av dominans over Executive Branch siden 1976? (For viktig bakgrunn, les The Trilateral Commission: Usurping Sovereignty.)
Det er mange andre tilfeldige lenker til Trilateral 12- 12-Kommisjonen, for eksempel,
StatssekretĂŠr Hillary Clinton er gift med kommisjonens medlem William Jefferson Clinton.
Geithners uformelle gruppe rÄdgivere inkluderer E. Gerald Corrigan, Paul Volker, Alan Greenspan og Peter G. Peterson, blant andre. Hans fÞrste jobb etter college var medHenry Kissinger hos Kissinger Associates.
Brent Scowcroft har vÊrt en uoffisiell rÄdgiver for Obama og var mentor for forsvarssekretÊr Robert Gates.
Robert Zoelick er for tiden president i Verdensbanken
Laurence Summers, Þkonomisk rÄdgiver for Det hvite hus, ble veiledet av tidligere finansminister Robert Rubin under Clinton-administrasjonen.
Det er mange andre slike lenker, men disse er nok til at du fÄr ideen om hva som skjer her.
Analyser stillingene
Legg merke til at fem av de trilaterale utnevnte involverer utenriksdepartementet, der utenrikspolitikk opprettes og implementeres. Hillary Clinton er absolutt i trÄd med disse retningslinjene fordi mannen hennes, Bill Clinton, er ogsÄ medlem.
Hva er viktigere enn Ăžkonomisk bedring? Paul Volker er svaret.
Hva er viktigere enn nasjonal etterretning? Thomas Donilon og adm. Dennis Blair hold de to Ăžverste plasseringene.
Hva er viktigere enn statskassen og sparing av det Þkonomiske systemet vÄrt? Timothy Geithner sier han har svarene.
Dette forlater Susan Rice, AmbassadĂžr for FN. FN er det valgte instrumentet for endelig global styring. Ris vil bidra til Ă„ undergrave USA i FN-paraplyen av vasalstater.
Interessekonflikt
Siden 1973 har kommisjonen mÞttes regelmessig i plenumssessioner for Ä diskutere politiske posisjonsdokumenter utviklet av medlemmene. Retningslinjer diskuteres for Ä oppnÄ konsensus. Respektive medlemmer vender tilbake til sine egne land for Ä implementere politikk i samsvar med disse konsensusene.
Det opprinnelige uttalte formÄlet med den trilaterale kommisjonen var Ä skape en "ny internasjonal Þkonomisk orden." Den nÄvÊrende uttalelsen har forvandlet seg til Ä fremme a "Tettere samarbeid mellom disse kjerne-demokratiske industrialiserte omrÄdene i verden med delt lederansvar i det bredere internasjonale systemet." (Se Trilateral Commission-nettstedet)
Amerikanske trilaterale medlemmer implementerer politikk bestemt av et flertall av ikke-amerikanere som ofte jobber mot landets beste.
"Hvordan sier du?
Siden administrasjonen av Jimmy Carter hadde Trilaterals disse massivt innflytelsesrike stillingene:
1. Seks av Ätte verdensbankpresidenter, inkludert den nÄvÊrende utnevnte, Robert Zoelick 2. à tte av ti amerikanske handelsrepresentanter 3. President og / eller visepresident for hver valgt administrasjon 4. Sju av tolv statssekretÊrer 5. Ni av tolv forsvarssekretÊrer 6. Synker dette inn? Fatter du enorme det?
Endgame er for hÄnden
For den trilaterale mengden er spillet omtrent over. Nylig oppblomstring av opprinnelige medlemmer Henry Kissinger,Zbigniew Brzezinski, Brent Scowcroft og Paul Volkertjener til Ă„ forsterke konklusjonen om at den nye internasjonale Ăžkonomiske orden er i nĂŠrheten.
Den trilaterale kommisjonen og dens medlemmer har konstruert det globale Ăžkonomiske, handels- og Ăžkonomiske systemet som for tiden er i en tilstand av totalt kaos.
Betyr det at de har tapt? Neppe.
Som jeg nylig skrev i Chorus call for New World Order, bruker de krisen for Ä Þdelegge det som er igjen av nasjonal suverenitet, slik at en New World Order endelig og permanent kan settes pÄ plass.
konklusjonen
Obama-presidentskapet er et urettmessig svindel. Han ble valgt ved Ă„ love Ă„ bringe forandring, men fra starten av ble endringen aldri sett for seg. Han ble nĂžye preparert og finansiert av Trilateralkommisjonen og deres venner.
Kort fortalt er Obama bare fortsettelsen av katastrofale, ikke-amerikanske politikker som har fĂžrt Ăžkonomisk Ăždeleggelse over oss og resten av verden. Obama-opplevelsen er i strid med Jimmy Carter, hvis slagord var "Jeg vil aldri lyve for deg."
NĂ„r demokratebasen endelig innser at det er blitt koblet igjen (Bill Clinton og Al Gore var medlemmer), vil det kanskje slippe lĂžs en ekte politisk revolusjon som vil fjerne trilaterale politikere, operativer og politikk fra landets bredder.
Hvis leseren er en demokrat, mÄ du vÊre klar over at mange republikanere og konservative fortsatt slikker sÄrene deres etter Ä ha innsett at George Bush og Dick Cheney jobbet pÄ samme mÄte pÄ dem i katastrofale Ätte Är med den samme politikken!
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert pÄ bÊrekraftig utvikling, grÞnn Þkonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdÞde Antony C. Sutton.
wpDiscuz