Trilateral Commission's Domination Of US Science Policy

Youtube
Del denne historien!
Den tidligere Google-sjefen, Eric Schmidt, er medlem av den elitære Trilateral Commission og det største kraftsenteret i Washington, DC for å styre skattebetalernes penger til kunstig intelligens og transhuman-forskning. Det florerer av alvorlige interessekonflikter, men ingen har makten til å kaste Schmidt og gjengen hans av transhumanister ut av kjønnspolitikken.

Den trilaterale kommisjonen og dens medlemmer påvirket aldri Washington av hensyn til politisk makt. Snarere var de alltid ute etter kontroll over nøkkelfunksjoner i regjeringen som ville fremskynde deres globale overtakelse. På 1970-1980-tallet var dominansen over økonomisk politikk. I dag ser vi dominans over vitenskapspolitikken. ⁃ TN-redaktør

HISTORIE PÅ ET BLIKK

> Tidligere Google-sjef Eric Schmidt kan ha fått utilbørlig innflytelse over USAs vitenskapspolitikk

> Schmidt har betalt lønn og gitt andre økonomiske fordeler for ansatte i Det hvite hus Office of Science and Technology Policy (OSTP), noe som skaper klare interessekonflikter. OSTP er ansvarlig for å sette strategiske prioriteringer for USAs årlige helse- og vitenskapsutgifter på 1.4 billioner dollar

> Schmidt har vært sterkt fokusert på kunstig intelligens i arbeidet sitt etter Google, så det er klart at han har en skjevhet når det gjelder den amerikanske regjeringens regulering av AI

> Schmidt leder National Security Commission on AI – opprettet av kongressen i 2018 – som i fjor oppfordret president Biden til å «avvise oppfordringer om et globalt forbud mot svært kontroversielle AI-drevne autonome våpen»

> Den fjerde industrielle revolusjonen og den store tilbakestillingen avhenger av opprettelsen av pandemier (enten ekte eller innbilte) for å innlede transhumanisme og et system med mental, emosjonell og fysisk kontroll

Har du noen gang sett noen av «Terminator»-filmene med Arnold Schwarzenegger? Hvis du har det, vil du bli kjent med den onde skurken «Skynet», som er et fiktivt kunstig, nevralt nettverksbasert, bevisst gruppesinn og kunstig generell superintelligenssystem som bestemte seg for å avslutte alt menneskeliv på slutten av 2020-tallet.

Det har blitt tydelig at selskapet som ligner mest på Skynet i dag er Google. Du husker kanskje at Google kjøpte det ledende kunstig intelligens-selskapet Deep Mind for litt over åtte år siden for den usle summen av 500 millioner dollar.

Dette var sannsynligvis det viktigste kjøpet Google gjorde for å få dem i gang til Skynet-status, med deres allerede enorme overvåkingskapasitet som samler inn data samlet inn fra søkemotoren, som kontrollerer 93 % av søkene i verden. Chrome-nettleseren og e-postklienten, Gmail, har rundt 50 % bruk på internett, og 85 % av verdens smarttelefoner bruker Android. Alle disse gir dem nesten ubegrensede data om det meste av verdens befolkning.

Dette er grunnen til at du absolutt må følge nøye med på det meste Google gjør, inkludert aktiviteten til tidligere Google-sjef Eric Schmidt. I følge en rapport fra 28. mars 20221 av Politico-reporter Alex Thompson, har Schmidt hatt utilbørlig kontroll over USAs vitenskapspolitikk.

"Under Bidens tidligere vitenskapssjef, Eric Lander, bidro Schmidts stiftelse til å dekke tjenestemenns lønn, selv om kontorets generaladvokat hevet etiske flagg … gitt Schmidts økonomiske interesser i områder som overlapper OSTPs [Office of Science and Technology Policy's] ansvar," han skriver.2

I tillegg til hans overlappende økonomiske interesser, er det også andre potensielle interessekonflikter. Som bemerket av Thompson, var Schmidt medstifter og er nåværende styremedlem i Civis Analytics, et datavitenskapsselskap som har jobbet med demokratiske kampanjer, inkludert Joe Bidens presidentkampanje i 2020.

Schmidt utnytter innflytelse for å videreføre sine AI-drømmer

OSTP er ansvarlig for å sette strategiske prioriteringer for USAs årlige helse- og vitenskapsutgifter på 1.4 billioner dollar. De siste årene har et hovedfokus vært å lage føderal politikk for kunstig intelligens (AI), som også er et av Schmidts viktigste interesseområder.

For eksempel er han styremedlem i Rebellion Defense, en AI-fokusert forsvarsentreprenør. Som rapportert av Thompson:3

"To tjenestemenn fra Rebellion Defense ble med i byråets vurderingsteam på Bidens overgangsteam. Det var en seier for det unge selskapet ettersom ingen ansatte ved store forsvarsentreprenører landet på byråets vurderingsteam, rapporterte The American Prospect.

Siden Biden tiltrådte har Rebellion Defense mottatt 10 forsvarskontrakter, ifølge vakthunden Tech Inquiry. Den 15. september rapporterte Axios at det unge selskapet hadde samlet inn 150 millioner dollar til en verdi på 1 milliard dollar.

Bånd til opprør har allerede vist seg vanskelig for noen medlemmer av Biden-administrasjonen. Mina Hsiang, administrator for US Digital Services, solgte sin investering i Rebellion 30. september, uker etter å ha blitt ansatt for rollen.

Investeringen var bare verdt mellom $15,000 og $50,000 i januar 2021 da hun først begynte i Biden-administrasjonen. Den var verdt mellom 500,000 1 og XNUMX million dollar da hun solgte den, ifølge avsløringsskjemaene hennes, noe som førte til en klage fra en etikkvakthund.»

Schmidt er også investert i Abacus.AI og Sandbox AQ, som begge spesialiserer seg på AI, og finansierer et AI-initiativ kalt AI2050 til en verdi av $125 millioner.4 Viktigere er at Schmidt også leder National Security Commission on AI – opprettet av Kongressen i 2018 – som i fjor oppfordret president Biden til å «avvise oppfordringer om et globalt forbud mot svært kontroversielle AI-drevne autonome våpen», ifølge CNBC.5

Han grunnla også Schmidt-programmet for kunstig intelligens, nye teknologier og nasjonal makt - et "signaturinitiativ" under Yales Jackson Institute for Global Affairs and International Security Studies (ISS).6 Så tydeligvis har Schmidt en skjevhet når det gjelder den amerikanske regjeringens regulering av AI. Jo mer innflytelse han har over slike reguleringer, jo bedre er det for ham.

Schmidt betalte lønn for vitenskapspersonalet i Det hvite hus

I følge Thompson betalte Schmidts stiftelse, Schmidt Futures, indirekte lønningene til to ansatte i Det hvite hus OSTP, inkludert en av de øverste tjenestemennene ved det kontoret, stabssjef Marc Aidinoff.

Schmidt beholdt også Tom Kalil på sin egen lønnsliste mens Kalil jobbet som ulønnet OSTP-konsulent i fire måneder i 2021. Og ved minst én anledning hjalp Kalil med å sikre finansiering fra Schmidt Futures for OSTP-personell. Kalil trakk seg fra stillingen etter at det ble inngitt etikkklager.

To andre OSTP-ansatte ble betalt gjennom et Federation of American Scientists (FAS)-fond som Schmidt Futures betaler til, og FAS-formann, Gilman Louis, satt sammen med Schmidt i styret for National Security Commission on Artificial Intelligence.

I 2021 flagget daværende generaladvokat for OSTP, Rachael Wallace og hennes juridiske team gjentatte ganger potensielle interessekonflikter knyttet til Schmidt og hans stiftelse.

Høsten 2021 sendte Wallace også inn en formell klage mot OSTP-vitenskapelig rådgiver Eric Lander - som også har nære personlige bånd til Schmidt - og hevdet at han mobbet henne som svar på "hennes konsekvent reiste etiske innvendinger ... inkludert kontorets oppfordring om finansiering fra Schmidt-tilknyttede organisasjoner for ekstra ansatte», skriver Thompson.7 Wallace fortalte Thompson:8

"Jeg og andre i det juridiske teamet hadde lagt merke til et stort antall ansatte med økonomiske forbindelser til Schmidt Futures og ble stadig mer bekymret for innflytelsen denne organisasjonen var i stand til å ha gjennom disse personene."

For eksempel delte Schmidt Futures ut stipendier som betalte for ansattes reiseutgifter til vitenskapskonferanser - en praksis som ble flagget av en juridisk analytiker for OSTP som "en svært betydelig interessekonflikt." Landler trakk seg i midten av februar 2022, etter at «troverdige bevis» viste at han hadde mobbet Wallace og brutt andre arbeidsplassstandarder.

Schmidts rolle i det globale overtaksforsøket

Tatt i betraktning forrangen til AI, maskinlæring og 5G-teknologi i de transhumanistiske målene9 av World Economic Forums (WEFs) fjerde industrielle revolusjon og store tilbakestilling,10 det er ikke overraskende å finne at Schmidt er en WEF-alumni innen teknologi og sosiale medier, som han ble valgt til i 1997.11

Google-medgründerne Sergey Brin og Larry Page er også på den listen, det samme er Bill Gates, tidligere Microsoft-sjef Steven Ballmer, Amazon-grunnlegger Jeff Bezos, PayPal-medgründer Peter Thiel, eBay-grunnlegger Pierre Omidyar, Facebook-gründer Mark Zuckerberg og Facebook-COO Sheryl Sandberg.

Skjæringspunktet mellom biologi og maskinlæring, 5G og AI, er alle nøkkelaspekter av Schmidts arbeid etter Google, og han har tatt til orde for en sterkere føderal rolle i finansieringen av disse teknologiene, så vel som ulike bioteknologiske initiativer.

Selv om det er vanskelig for mange å omslutte den transhumanistiske planen, kan vi rett og slett ikke være uvitende om den. Uansett hvor utfordrende det er, må vi åpne øynene og erkjenne hvor alle disse spillerne har tenkt å ta oss.

Mange nekter å vurdere hva transhumanisme og den fjerde industrielle revolusjonen egentlig vil innebære, fordi det er skummelt. Det er intet mindre enn å eliminere noen av de mest grunnleggende delene av hva det vil si å være menneske – inkludert fri vilje og selvbestemmelse.

Som bemerket av AI og transhumanistforsker Joe Allen, "Den kommende teknologiske singulariteten er ikke menneskelig evolusjon, det er utslettelse av arten vår."12 Men å stikke hodet i sanden vil ikke beskytte våre barn og barnebarn. Vi har en plikt til å handle, motstå og ikke rette oss etter den forsettlige elimineringen av menneskeheten.

Den globale overtakelsen avhenger av pandemier og transhumanisme

I en Substack-artikkel 29. mars 2022,13 Allen diskuterer den raske tilnærmingen til transhumanisme, innledet av "uansvarlige selskaper" som "åpent tvinger avansert teknologi inn i kroppene våre", for eksempel nanoenheter for å spore vaksinasjonsstatus og etterlevelse av medisinske påbud.

"Tre teknologier driver handlingen i denne forferdelige historien," Allen skriver.14 "mRNA-genterapi, kvantepunkttatoveringer og kunstig intelligens. Avansert maskinlæring, brukt til å forutsi effekten av mRNA-mutasjoner i silico, gir mulighet for lynrask vaksineutvikling – inkludert regulatorisk godkjenning.

I tillegg kan innebygde subdermale sporingssystemer sikre at hver person på planeten Jorden er oppdatert på skuddene sine. Til sammen konvergerer disse innovasjonene raskt mot et lenge ettertraktet mål - en uunngåelig overvåkingsstat, kontrollert av selskaper, der den globale befolkningen er gjenstand for kontinuerlig medisinsk eksperimentering."

Tre teknologier klar for kommersiell adopsjon, diskutert i Allens artikkel, er:

Kvantepunkt-tatoveringen,15 utviklet av MIT-forsker Robert Langer - medgründer av Moderna - og nanomedisin- og bioingeniørspesialist Ana Jaklenec, og finansiert av Gates.

For å markedsføre kvanteprikk-tatoveringen gikk Langer og Jaklenec sammen med Dr. Boris Nikolic for å grunnlegge et selskap kalt Particles for Humanity. Nikolic, en bioteknologisk venturekapitalist som en gang fungerte som sjefrådgiver for vitenskap og teknologi for Bill Gates.16 Gates Foundation ga 5 millioner dollar i startkapital.

Nikolic var også tilsynelatende en nær venn av den kjente pedofilen og eugenikk-entusiasten Jeffrey Epstein, da han ble utnevnt til etterfølger-eksekutor i Epsteins testamente.17 Både Langer og Nikolic er også omtalt på WEFs nettsider.

En biosensor som kan overvåke både fysisk atferd og intern biologisk funksjon, og deretter belønne ønskede aktiviteter med kryptovaluta. Patentet for dette systemet, inngitt av Microsoft, er WO/2020/060606.18

En enkelt-injeksjon nanoteknologisk vaksine som automatisk frigjør boosterdoser etter en tidsbestemt tidsplan.

AI og maskinlæring spiller en primær rolle, ikke bare i den endelige sporingen av menneskelig biologi og atferd, men også i etableringen av medisinsk utstyr i utgangspunktet, og for å fremskynde reguleringsprosessen. For eksempel har Moderna allerede laget «massevis av robotautomatisering» og digitale systemer for å hjelpe til med å velge det mest passende mRNA-et for et gitt skudd.

Det vi er på vei mot er i utgangspunktet et system der AI tar beslutninger om hvordan menneskekroppen skal fungere, hvilke proteiner cellene vil produsere og til hvilket mål, og menneskelige ingeniører har knapt peiling på hvordan AI kommer til sine konklusjoner. Menneskelig biologi blir bokstavelig talt overlevert til en "intelligens" som opererer i en svart boks.

Som bemerket av Allen, er den indre funksjonen til AI "for det meste ukjent, selv for skaperne."19 I 2021 forklarte Dave Johnson, datasjef og AI-offiser for Moderna, prosessen til MIT Sloan Management Review:20

"Vi kan integrere … [algoritmer] i disse levende systemene vi har, slik at forskere bare trykker på en knapp og arbeidet er gjort for dem. Og de vet ikke hva som skjer bak kulissene, men så — puff! — ut kommer denne bedre [mRNA]-sekvensen for dem."

Som bemerket av Allen:21

"Velkommen til den fjerde industrielle revolusjonen, hvor maskiner lager vaksiner som reguleres av maskiner og injiseres i biomekanoide mennesker som spores av maskiner."

Selvfølgelig er det ikke poenget å holde folk i en endeløs løkke av vaksinasjoner. Å kontrollere mennesker gjennom medisin er. Det vil ikke ta lang tid før vaksinepass er koblet sammen med en digital identitet, digital økonomi, arbeidsjournaler og en sosial kredittscore, slik at ulydighet i alle livets områder kan avhjelpes (les straffes) på en rekke forskjellige måter.

Til slutt, det de er ute etter er total kontroll - over sinnet, kroppen og økonomien. Schwab og hans teknokratiske allierte ønsker å gjøre menneskeheten til cyborg-trogne med begrenset eller ingen kapasitet til fri vilje, og ingen rettigheter til eierskap.

WEF-slagordet "Du vil ikke eie noe og være lykkelig" oppsummerer i bunn og grunn den transhumanistiske planen for menneskeheten. Du vil ikke eie noe, fordi de vil eie alt - inkludert og ned til din genetikk - og du vil være "lykkelig" fordi det er slik den skykoblede hjernen din vil bli programmert.

Som illevarslende bemerket av historieprofessor og forfatter Yuval Noah Harari, en Klaus Schwab-disippel, er de dagene med ideen om at vi har en sjel og fri vilje «over».22

For å sirkle tilbake til der vi startet, det vi virkelig trenger er lover og forskrifter som beskytter våre rettigheter til personvern i alle betydninger av ordet, både digitalt og internt, i våre egne sinn. Det vi ikke trenger er teknokrater som Schmidt som påvirker regjeringen til å fjerne etiske og juridiske hindringer for transhumanistisk maktovertakelse og tilrettelegge for å skape en cyborg-fremtid.

Er den transhumanistiske planen gjennomførbar?

Spørsmålet er, er noe av dette faktisk gjennomførbart, eller er det hele bare en megalomanisk drøm? Som beskrevet av Allen, er svaret ja:23

«For det første er det klart at Big Pharma har en åpen ambisjon om å generere endeløse mRNA-vaksiner ved hjelp av kunstig intelligens. Når man går videre, vil teknokratiske eliter som Bill Gates og Robert Langer at menneskelig storfe skal tatoveres med fluorescerende nanopartikler for å spore deres vaxx-status, fra og med den tredje verden. Det er lett å forestille seg at vi andre er neste.

Hva verre er, lignende ambisjoner holdes av en rekke partnere (og konkurrenter) ved World Economic Forum, Silicon Valley, det kinesiske kommunistpartiet og andre steder. Dette er ikke en global konspirasjon - dette er offentlig erklærte planer.

For det andre eksisterer AI-genererte vaksiner og subdermal sporingsteknologi allerede, og de forbedres raskt. For det tredje er de germafobe massene nå betinget til å underkaste seg enhver teknologi som anses som "trygg og effektiv." Denne vettskremte horden er også klar til å insistere på at du også sender inn.»

Kan vi stoppe det?

Men mens den teknokratiske eliten beveger seg fremover som om ingenting kan stoppe dem, og ignorerer alle krav om en sunnere tilnærming til ønsket om perfekt helse og radikal livsforlengelse, er det fortsatt håp. Allen avslutter artikkelen sin med følgende samling:24

"Den transhumanistiske ambisjonen, implementert gjennom teknokratisk politikk, er å transformere menneskeheten gjennom teknologi. Det er et vrangforestillingssøk etter perfeksjon, uansett hvor omtrentlig det er – perfekt helse, perfekt erkjennelse, perfekte maskiner. Denne ambisjonen vil aldri forsvinne. Men som en djevel som er lenket i underverdenen, kan den holdes inne.

Det første trinnet er offentlig bevissthet. Den andre er en dristig personlig holdning. Den tredje er samfunnshandling. Den siste, og mest varige, er den institusjonelle beskyttelsen av våre rettigheter, vårt privatliv og vår kroppslige autonomi.

Denne kampen mot maskinen vil ikke ta slutt før det siste batteriet er tomt. Forbered deg på evig krigføring. Det kan ikke være ønsketenkning, men det er bare én holdning å ta – vi vil vinne dette.»

 Kilder og referanser

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

3 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer

[…] Les originalartikkel […]

[…] Les mer: Den trilaterale kommisjonens dominans over amerikansk vitenskapspolitikk […]

[…] Les mer: Den trilaterale kommisjonens dominans over amerikansk vitenskapspolitikk […]