I India forstår ikke Top Technocrats begrepet personvern

Bilde høflighet: Flimmer
Del denne historien!
image_pdfimage_print
Technocrat-tankegangen er den samme i alle deler av verden, og er ikke hindret av rase, farge, religion eller nasjonalitet. India er et fremvoksende teknokrati, nest etter Kina og like foran Europa og Nord-Amerika. For en teknokrat er det ikke noe som heter "private" data. ⁃ TN Editor

Det er mange takeaways fra Aadhaar-eventyret som TRAI-styreleder RS ​​Sharma la ut på lørdag. I et forsøk på å bevise et poeng, lekket han sitt eget Aadhaar-nummer på Twitter og utfordret brukerne av sosiale medier, så vel som sikkerhetsforskere, til å forårsake ham ”skade”. Mye skjedde etter at han kastet denne utfordringen og mange detaljer relatert til Sharma ble lekket på Twitter. Du kan lese om det hele her, men den største takeawayen fra hele saken er ikke at Aadhaar er usikker eller at Sharma er i stand til å bevise at det er trygt å dele Aadhaar-nummeret offentlig. Den store takeawayen er at selv de beste teknokrater i India ikke forstår begrepet personvern.

Det er også en takeaway som burde skremme alle i dette landet fordi teknokrater og myndighetspersoner som Sharma er ment å kjempe for og jobbe for å bevare rettighetene og personvernindianerne. Hvis til og med definisjonen av personvern og hvorfor det er nødvendig, er noe som ikke er klart for myndighetspersoner, vil det være litt strekk å forvente at etater som UIDAI, TRAI eller teknokratene i IT-departementet vil komme ut med regler og normer som holder indianere borte fra skadens måte.

Sharma er helt sikkert blant de øverste teknokrater i landet. Han hadde en strålende karriere, og tok for seg noen av de nyeste teknologiske endringene i landet. Han var en gang generaldirektør for UIDAI, byrået som ivaretar Aadhaar, og er i dag styreleder for TRAI, telekomregulatoren. Likevel viser ikke den kavale måten han delte Aadhaar-nummeret sitt for å avfeie informasjonen som folk fant på ham som trivielt, ikke i godt lys. Morsomt faktum: UIDAI sier at det er ulovlig å dele Aadhaar-nummer offentlig. Da folk på Twitter delte detaljene om telefonnumrene hans, adressen hans, e-post-ID-ene hans, hans bilde fra WhatsApp, hans hyppige flynummer, hans UPI-detaljer, detaljer om minst en av bankkontoer, avfeide han alt det som noe som var allerede tilgjengelig for allmennheten.

Han sa at lekkasje av all denne informasjonen offentlig ikke skader ham. “Yeh detaljer koi state scret nahin hain. Meri fødselsdato Bharat Sarkar ke portal par 40 saal se chhapi hui hai. Ghar ka adresse thoda purana hai. Naya chahiye til main de doonga. Chahiye kya, ”svarte han på en tweet som ble adressert til ham.

Det var mye fram og tilbake mellom Sharma og Twitter-brukere lørdag kveld, da TRAI-formannen var oppe til tidlig morgen, og hevdet igjen og igjen at det ikke ble gjort noen "skade" på ham etter at han delte Aadhaar-nummeret.

Problemet med Sharmas påstander er flere, men det største problemet er at han ikke forstår at personvern er noe som er kontekstuelt. Og den konteksten kan være forskjellig for forskjellige mennesker. Bare fordi Sharma er myndighetsperson, og dermed må telefonnummeret hans være på nettstedet til TRAI fordi folk skal kunne nå ham, betyr ikke det at det å dele telefonnummer til noen i offentligheten ikke er et brudd på personvernet. For en kvinne som kjemper mot trakassering og trolling på sosiale medier, kan hennes personlige telefonnummer være veldig privat. Hvis det lekkes på nettet, kan det føre til alvorlig trakassering. Samme med hjemmeadressen. Kan være at Sharma ikke bryr seg om at hjemmeadressen er tilgjengelig online. Men for mange mennesker, om hjemmeadresse er tilgjengelig online eller ikke, kan være forskjellen mellom fysisk skade og sikkerhet.

Det er det samme med nesten alle deler av privat informasjon. På egenhånd lekkasje av fødselsdato betyr ikke noe særlig. Men hva hvis denne fødselsdatoen tilfeldigvis er passordet til kontoutskriften din, slik det er for mange mennesker i India fordi banker her ofte bruker fødselsdatoer som standard passord.

Det samme med gaten huset ditt ligger på, fødestedet ditt, eller hvor du gikk på skolen. På egenhånd kan de bittesmå bitene med personlig informasjon virke uskyldige. Men legg dem sammen, eller sett dem i sammenheng, og de blir farlig private. På egen hånd gjør det ikke noe at Sharma angivelig abonnerer på nyheter fra et nettsted til høyre, slik mange har spekulert på Twitter, men hvis fem år nedover får India - Gud forby - en rettferdig venstrestyrt regjering, vil denne informasjonen kan brukes til å ødelegge Sharmas omdømme fullstendig.

Les hele historien her ...

Bli med på vår adresseliste!


avatar
Abonnere
Varsle om