I India forstår ikke Top Technocrats begrepet personvern

Bilde høflighet: Flimmer
Del denne historien!
Technocrat-tankegangen er den samme i alle deler av verden, og hindres ikke av rase, farge, religion eller nasjonalitet. India er et voksende teknokrati, nest nest etter Kina og like foran Europa og Nord-Amerika. For en teknokrat er det ikke noe som heter 'private' data. ⁃ TN Editor

Det er mange takeaways fra Aadhaar-eventyret som TRAI-styreleder RS ​​Sharma startet på lørdag. I et forsøk på å bevise et poeng, lekket han sitt eget Aadhaar-nummer på Twitter og utfordret brukerne av sosiale medier, samt sikkerhetsforskere, til å forårsake ham "skade". Mye skjedde etter at han kastet denne utfordringen, og mange detaljer relatert til Sharma ble lekket på Twitter. Du kan lese om det hele her, men den største takeawayen fra hele saken er ikke at Aadhaar er usikker eller at Sharma er i stand til å bevise at det er trygt å dele Aadhaar-nummeret offentlig. Den store takeawayen er at selv de beste teknokratene i India ikke forstår begrepet personvern.

Det er også en takeaway som burde alarmere alle i dette landet fordi teknokrater og myndighetspersoner som Sharma skal kjempe for og arbeide for å bevare rettighetene og personvernet indianere. Hvis selv definisjonen av personvern og hvorfor det er nødvendig er noe som ikke er klart for myndighetspersoner, vil det være litt strekk å forvente at byråer som UIDAI, TRAI eller teknokratene i IT-departementet vil komme med regler og normer som holder indianere borte fra skadeens måte.

Sharma er sikkert blant de øverste teknokratene i landet. Han hadde en strålende karriere og taklet noen av de nyeste teknologiske endringene i landet. Han var en gang generaldirektør for UIDAI, byrået som passer Aadhaar, og er for tiden styreleder for TRAI, telekomregulatoren. Likevel viser den kavalierte måten han delte sitt Aadhaar-nummer på og deretter avviste informasjonen som folk fant på ham som triviell, ham ikke i godt lys. Morsomt faktum: UIDAI sier at det å dele Aadhaar-nummer offentlig er ulovlig. Da folk på Twitter delte detaljene i telefonnumrene hans, adressen, e-post-IDene hans, bildet hans fra WhatsApp, hans hyppige flynummer, UPI-detaljene, detaljer om minst en av bankkontiene hans, avviste han alt det som noe som var allerede tilgjengelig i offentligheten.

Han sa at lekkasje av all denne informasjonen offentlig ikke skader ham. “Yeh detaljer koi state scret nahin hain. Meri fødselsdato Bharat Sarkar ke portal par 40 saal se chhapi hui hai. Ghar ka adresse thoda purana hai. Naya chahiye til main de doonga. Chahiye kya, ”svarte han på en tweet som ble adressert til ham.

Det var mye frem og tilbake mellom Sharma- og Twitter-brukere lørdag kveld, da TRAI-styrelederen var oppe til tidlig morgen, og hevdet igjen og igjen at det ikke ble gjort noen "skade" mot ham etter at han delte Aadhaar-nummeret.

Problemet med Sharmas påstander er flere, men det største problemet er at han ikke forstår at personvern er noe som er kontekstuelt. Og den sammenhengen kan være annerledes for forskjellige mennesker. Bare fordi Sharma er regjeringsmedarbeider og dermed hans telefonnummer må være på nettstedet til TRAI fordi folk skal kunne nå ut til ham, betyr ikke det at deling av telefonnummer til noen offentlig ikke er et brudd på personvernet. For en kvinne som kjemper mot trakassering, trolling på sosiale medier, kan hennes personlige telefonnummer være veldig privat. Hvis det lekkes på nettet, kan det føre til alvorlig trakassering. Samme med hjemmeadressen. Kan være at Sharma ikke bryr seg om at hjemmeadressen hans er tilgjengelig online. Men for mange mennesker kan hjemmeadressen være tilgjengelig online eller ikke være forskjellen mellom fysisk skade og sikkerhet.

Det er det samme med nesten alle private opplysninger. På egenhånd lekker ikke fødselsdato kanskje ikke så mye. Men hva om denne fødselsdatoen tilfeldigvis er passordet til kontoutskriften din, slik det er for mange mennesker i India, fordi banker her ofte bruker fødselsdatoer som standardpassord.

Samme med gaten der huset ditt ligger, eller hvor du fødte, eller hvor du gikk på skolen. På egen hånd kan de små personopplysningene virke uskyldige. Men legg dem sammen, eller sett dem i sammenheng, så blir de farlig private. På egenhånd spiller det ingen rolle at Sharma angivelig abonnerer på nyheter fra et høyreekstremt nettsted, som mange har spekulert på Twitter, men hvis fem år etter linjen får India - gud forby - en hevngjerrig venstreorientert regjering, får denne informasjonen kan brukes til å ødelegge Sharmas rykte fullstendig.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer