Flashback: Global Smart Grid er Technocracys sluttspill

Del denne historien!

“Det er et nytt verdensomspennende nett som dukker opp rett foran øynene våre. Det er et globalt energinettverk, og i likhet med internett vil det endre vår kultur, samfunn og hvordan vi gjør forretninger. Enda viktigere, det vil endre hvordan vi bruker, transformerer og utveksler energi. ” - Terrawatts.com hjemmeside

Introduksjon

Den nye verdensordenens mørke hest er ikke kommunisme, sosialisme eller fascisme: Det er teknokrati.

Utviklingen og implementeringen av Smart Grid-teknologien i USA - gjenoppfinning av det elektriske nettet med Wifi-aktiverte digitale kraftmålere - fortsetter i en voldsom hastighet. Selv om Smart Grid er et resultat av mange års regjeringsplanlegging, ble den nylige kickoffen muliggjort gjennom massive "grønne" tilskudd som stille ble inkludert i president Obamas økonomiske stimuleringspakke som startet i 2009.

Disse lukrative tilskuddene har trukket inn en rekke bedriftsaktører, fra forsyningsselskaper til produsenter av digitale målere til å kontrollere programvareleverandører. Globale selskaper som IBM, GE og Siemens legger full innsats bak “build-out” som vil konsolidere hele Amerika til et enkelt, integrert, kommunikasjonsaktivert elektrisk leverings- og overvåkingssystem, samlet kalt Smart Grid.

Talsmenn for Smart Grid hevder at det vil gi forbrukeren mulighet til å bedre styre sitt strømforbruk og dermed kostnader. Hjelpeselskapene vil derfor være mer effektive i å balansere kraftbelastninger og krav på tvers av forskjellige markeder.

I likhet med karnevalsbarkere avslører imidlertid disse Smart Grid-hocksterne aldri hvor eller hvordan SmartGrid ble til, og heller ikke hva det endelige sluttspillet har som mål å oppnå; kanskje de fleste av dem ikke har noen anelse om det, men bare gjenta mantraet som om de vet hva de snakker om.

In Smart grid: Implementation of Technocracy?, Jeg avslørte bakgrunnen for både Technocracy og Smart Grid, og viktigst av alt, koblingene mellom dem. Smart Grid er født av Technocracy og ikke omvendt.

Teknokrati er et totalitært styresystem der forskere, ingeniører og teknikere overvåker og kontrollerer alle fasetter av det personlige og borgerlige livet - økonomisk, sosialt og politisk. Her ligger den virkelige faren: Hvem er disse ikke valgte kontrollerne, og hvorfor skulle noen tro at de ville være velvillige diktatorer i stedet for tyranner? Amerikanere er et frihetselskende folk som absolutt vil avvise Technocracys stealthovertakelse, hvis de bare var klar over det. Faktisk amerikanere gjorde avviste på det kraftigste Technocracy på 1930-tallet!

For tretti år siden var en forskers mantra "Følg pengene, følg makten." Dette må nå omformuleres: "Følg energien, følg kraften."

Krav

I 1932 etterlyste Technocracy, Inc. destruksjon av prisbaserte økonomiske systemer og opprettelse av et energibasert regnskapssystem som ville måle innspill og utganger av menneskelig aktivitet når det gjelder energiproduksjon, distribusjon og forbruk. Kravene til et vellykket system ble medforfatter av M. King Hubbert, en ung geofysiker som senere utviklet "Hubbert's Peak Oil Theory" som ga intellektuell støtte for den moderne miljø- eller "grønne" bevegelsen.

Hubbert detaljerte kravene for en vellykket implementering av Technocracy:

“Registrer kontinuerlig 24 timer i døgnet den totale netto konvertering av energi.
“Gjør det mulig med en balansert belastning ved registrering av omgjort og forbrukt energi.
“Gi en kontinuerlig oversikt over all produksjon og forbruk
“Gi en spesifikk registrering av typen, typen osv. Av alle varer og tjenester, der de produseres og hvor de brukes
"Gi spesifikk registrering av forbruket til hver enkelt, pluss en registrering og beskrivelse av individet." [Scott, Howard et al., Studiekilde for teknokrati, s. 232]

Naturligvis eksisterte ikke teknologien for å oppfylle disse kravene i 1932. Det er imidlertid verdt å merke seg at Technocracy Inc.s ledelse var godt kjent med det tidlige arbeidet med International Business Machines (IBM) datateknologi. De så klart for seg en tid i fremtiden der fremskrittet med teknologien ville oppfylle minimumsnivået som er nødvendig for å implementere disse kravene.

Den dagen med avansert teknologi har kommet og prosjektet heter nå Smart Grid. Sluttspillet er å implementere en modernisert versjon av historisk Technocracy på nasjonalt, kontinentalt og globalt grunnlag.

Det anbefales på det sterkeste at leseren gjennomgår nøye Smart grid: Implementation of Technocracy? og Karbonvaluta: en ny begynnelse for teknokrati? å få et solid perspektiv på det historiske aspektet av Technocracy.

Noen vil hevde at det bare er tilfeldig at disse kravene blir oppfylt med Smart Grid-teknologi. Årsakene til teknokratiets eksistens på 1930-tallet er imidlertid de samme årsakene som er gitt i dag: energieffektivitet, lastbalansering, rettferdighet, lindring av fattigdom og sult osv.

Den følsomme bekymringen for de som er i fattigdom og sult i de underutviklede landene er hul. Technocracy er påpekt amoralsk i sin praksis: Midlene (deres vitenskapelige metode / prosess) rettferdiggjør slutten, uansett hva enden måtte vise seg å være.

Going Global

I tillegg til USA implementeres Smart Grid i både Canada og Mexico. Planleggere jobber med standarder som vil integrere hele Nord-Amerika i et enkelt, enhetlig Smart Grid-system.

Dessuten er det et seriøst initiativ for å lage en Global Smart Grid som vil integrere alle verdensdeler på kloden!

Global Energy Network Institute (GENI) presenterer dette Dymaxion ™ -kartet over verden fra Nordpolens perspektiv som avslører det globale nettet som for tiden er under bygging. Den eneste delen av planeten jorden som er urørt er Antarktis. De gule linjene representerer høyspent elektriske overføringslenker som er i stand til å overføre store mengder energi fra kontinent til kontinent.

GENI-prosjektet samler fart og støttes av Dalai Lama, erkebiskop Desmond Tutu, senator James Jeffords (I-VT) og Noel Brown (nordamerikansk direktør, FNs miljøprogram), FN og av myndighetene i Canada New Zealand, Sveits og Kina, blant andre.

Naturen til det globale nettet blir avslørt på Terrawatts nettsted:

"Det er en nytt verdensomspennende nett dukker opp rett foran øynene våre. Det er et globalt energinettverk, og i likhet med Internett vil det endre kultur, samfunn og hvordan vi driver forretning. Enda viktigere, det vil endre hvordan vi bruker, transformerer og utveksler energi.

“Det er ingen energi levere problem, det er en energi distribusjon problemet, og den nye løsningen er et nytt verdensomspennende nett av elektrisitet. ” (Farge og vekt i original tekst)

Konseptet med en Nettverk av ting ble presentert i "Smart Grid: The Implementation of Technocracy?" Ettersom det tradisjonelle Internett kobler sammen mennesker (f.eks. Facebook, e-post, videoer, nettsteder), vil Energy Web koble til livløse objekter som termostater, apparater, målere, stasjonskontrollere, datainnsamling og kontroll datasystemer, etc. for den automatiske balansering av lastforbruk over målnettet. Når dataprogrammer og algoritmer er på plass, vil et slikt nett fungere autonomt med minimal menneskelig inngripen.

Genesis of Global Smart Grid: R. Buckminster Fuller

GENI-nettstedet krediterer avdøde R. Buckminster Fuller (1895-1983) som den konseptuelle faren og designeren av det globale energinettverket. I sin 1982-bok, Kritisk bane, Skrev Fuller,

“Dette verdens elektriske nettet, med sin omni-integrerte fordel, vil levere sin elektriske energi hvor som helst, til hvem som helst, når som helst, til en felles hastighet. Dette vil lage et verdensomspennende enhetlig kostnads- og prissystem for alle varer og tjenester basert realistisk på det tidsenergiske metabolske regnskapssystemet i Universet.

"I dette kosmisk ensartede, vanlige energiverdisystemet for hele menneskeheten vil kostnadene uttrykkes i kilowatt-timer, watt-timer og watt-sekunder arbeid. Kilowatt-timer vil bli de viktigste kriteriene for å koste produksjonen av komplekset av metabolske involveringer per funksjon eller gjenstand. Disse ensartede energivurderingene vil erstatte alle verdens vilt varierende, meningsspilte, toppmakt-system-manipulerbare pengesystemer. Verdensregnskapssystemet for tidsenergi vil fjerne alle ulikhetene som nå oppstår med hensyn til den vilkårlig manøvrerbare internasjonale frakt av varer og toppøkonomisk maktstrukturs bankeroppfunn, internasjonale handelsbalanse. Det vil eliminere all den vanskelige bank- og verdipapirmarkedets utnyttelse av alle forskjellene rundt-verden-tidssone-aktivitetene i dag, alt uten å vite til to milliarder mennesker som sover. "

Hvis dette høres kjent ut, burde det: Det er en unyansert ny hash av 1930-talls teknokrati, bortsett fra på en global, kontra kontinental skala. Elektrisitet leveres likt til alle, og det prisbaserte økonomiske systemet blir erstattet av et “tidsenergi-verdensregnskapssystem” basert på kilowatt-timer, watt-timer og watt-sekunder.

Det er ingen bevis for at et slikt system noen gang vil fungere, men det har ikke stoppet globale grupper fra å skynde seg hardt inn i dette globale initiativet. Ta for eksempel World Economic Forum ...

Verdens økonomiske forum og klimaendringer

Hvis en skeptiker skulle stille spørsmål ved alvoret i organisasjoner som Terrawatts og GENI, bør de vurdere at det elitistiske verdensøkonomiske forumet (WEF) har kastet sin kollektive tyngde bak initiativet. Det har klart å knytte utviklingen av Smart Grid til reduksjon av karbonutslipp, og dermed lovet en håndgripelig måte å bekjempe global oppvarming.

WEF ble grunnlagt i 1971 og møtes årlig i Davos, Sveits. Deltakere er for det meste “hvem er hvem” til den globale eliten.

WEF presenterte en stor fremdriftsrapport i januar 2011 med tittelen “Partnerskapsprogram for energibransjen ”:

“Accelerating Successful Smart Grid Pilots, en World Economic Forum-rapport utviklet med Accenture og bransjeeksperter, angir sentraliteten til smarte nett som viktige muliggjørere for en lav-karbonøkonomi og som svar på stadig økende energibehov. Over 60 bransje-, politikk- og reguleringsaktører var engasjert i rapporten Accelerating Successful Smart Grid Pilots, for å identifisere faktorene som bestemmer suksessen, eller på annen måte, for smart grid piloter ... Det er en mulighet til å starte neste bølge av utvikling mot et energisystem med lavere karbon, og vellykkede smarte nettpiloter vil være et viktig skritt i denne prosessen.”[Utheving lagt til]

Mark Spelman, globalt strategileder i Accenture, deltok i WEFs Smart Grid Workshop i 2010. Da han ble stilt spørsmålet: "Hvilken verdi kan Smart Grid tilføre de neste 30 årene?", Svarte Spelman, "Smart Grids er helt grunnleggende hvis vi skal nå noen av våre klimaforandringsmål. Smart Grids er limet, de er fremtidens energinett, og de er den sentrale komponenten som skal bringe etterspørsel og tilbud sammen."

Spelman kan ikke kalle seg teknokrat, men han bruker absolutt språket teknokrati som en proff.

IEEE Standards Association

Det globale energinettverket, eller Smart Grid, vil operere i henhold til universelt aksepterte ingeniørstandarder som gjør data og energistrømmer kompatible med hverandre. Hvem vil levere slike standarder? Den ærverdige Institute of Electrical and Electronics Engineers, eller IEEE.

IEEE hevder at det er "verdens største profesjonelle forening dedikert til å fremme teknologisk innovasjon og fortreffelighet til fordel for menneskeheten." Grunnlagt i 1884, har det vært involvert i strømstandarder og utvikling siden Thomas Edison oppfant lyspæren. I dag er imidlertid IEEE enormt global, med 395,000 160 medlemmer i 900 land, og den støtter omtrent XNUMX aktive standarder innen ulike tekniske og elektroniske felt.

Som det fremgår av nettstedet Smart Grid, har IEEE stilt kravet sitt på klart språk om det globale energisatsingen:

"Det er ingen global organisasjon som skal overvåke transformasjon av energisystemer i alle nasjoner. Det er en enorm bevegelse og den er i sin spede begynnelse. Med våre 38 samfunn og syv råd IEEE er posisjonert til å lede initiativet om smart grid. Gjennom dem og våre 395,000 XNUMX medlemmer, som jobber i verdens akademiske, offentlige og private sektorer, berører IEEE praktisk talt alle aspekter av smartnettet.

“Vi utnytter vårt sterke grunnlag og inkluderende samarbeid for å utvikle standarder, dele beste praksis, publisere utviklingen og tilby relaterte utdanningstilbud for å fremme smartnettet. Vi er i forkant med å fremme teknologi og legge til rette for vellykkede distribusjoner over hele verden. Arbeide hånd i hånd med andre ledende organisasjoner for å lage ett sett med standarder for smart grid er måten vi kan sikre suksess på. ”

IEEEs bravado er ikke uberettiget: Det er virkelig det bare global organisasjon som er i stand til en så monumental oppgave. Når 395,000-ingeniører får utfordringen med å forene det globale energinettverket, bør de være nok til å fullføre oppdraget!

IEEE Student Branch ved Northern Illinois University notater i deres om siden, "IEEE har klart å bringe teknokrater fra hele verden på en enkelt plattform." Faktisk.

konklusjonen

Technocracy er et kollektivistisk, utopisk politisk-økonomisk system som drives av ingeniører, forskere og teknikere. Det har potensialet til å være langt mer undertrykkende og kontrollerende enn kommunisme, sosialisme eller fascisme. Uten Smart Grid er vi sikre på at det ikke vil være noen regel for Technocracy.

Mye mer må sies, men denne rapporten prøver å løfte frem følgende:

Technocracy, Inc. var fødestedet til den energibaserte økonomisk-politiske modellen sett bak nasjonale, regionale, kontinentale og globale Smart Grid-initiativer
R. Buckminster Fuller, en teknokrat i sitt hjerte, var banebrytende for designet for et globalt energinettverk som nå er referert til som "det nye verdensnettet av elektrisitet"
Alle av Technocracy, Incs opprinnelige krav til et energibasert system, blir oppfylt
Globale organisasjoner som World Economic Forum og IEEE Standards Organization støtter fullt ut og muliggjør det globale Smart Grid
Det globale Smart Grid og globale oppvarmingsbevegelser er avhengige av hverandre

Det er ikke klart hvem som vil føre tilsyn med noen eller alle fasetter av det globale Smart Grid. Det antydede forslaget er at det vil være de samme ingeniørene og de globale selskapene som for tiden utvikler det. Det er ingen antydninger noe sted i litteraturen at det er en plan for en overlevering av det resulterende systemet til en politisk struktur som tjener folket.

De negative sidene ved Smart Grid blir sjelden nevnt. Ta for eksempel cybersikkerhet. Se for deg en teknisk kunnskapsrik kriminell som bryter inn energiprofildataene dine ved å hacking datamaskinene på din lokale transformatorstasjon: Basert på strømbruken din vet han når du er hjemme og når du ikke er hjemme, når du er våken og når du sover , enten du har et sikkerhetssystem slått på eller av, osv. Bevæpnet med slik informasjon, vil dine eiendeler og personlige sikkerhet være til hans disposisjon.

Med den globale aktivitetsgrunnen for å skape det globale Smart Grid, er det tvilsomt at initiativet kan stoppes, spesielt siden det er så tett sammenvevd med den globale oppvarmingsbevegelsen og dermed bærekraftig utvikling og til og med FNs Agenda 21-program.

I USA eskalerer Smart Grid uten lovgivende tilsyn eller involvering; med andre ord implementeres det utelukkende av Executive Branch fiat. Det samme er tilfelle i andre land.

Den opprinnelige Technocracy, Inc. var vellykket i en sesong, delvis på grunn av det beinknusende presset fra den store depresjonen. Den store depresjonen II som er i gang, vil nesten helt sikkert sponse fornyede kattesamtaler om at "kapitalismen er død" og ber om et nytt system som erstatter den. Det eneste systemet som så å si venter i vingene, er Technocracy, og dets muliggjørende infrastruktur er det nye World Wide Web of Energy.