Mercola: Lovløse teknokrater ødelegger Amerika

Følgende avsnitt er forordet¹ Robert F. Kennedy Jr. skrev for min nye bok, "The Truth About COVID-19 - Exposing the Great Reset, Lockdowns, Vaccine Passports and the New Normal", skrevet med grunnlegger og direktør for Organic Consumers Association, Ronnie Cummins .

I den undersøker vi opprinnelsen til SARS-CoV-2-viruset og hvordan den teknokratiske eliten bruker pandemien for å ødelegge frihet, frihet og demokrati. Vi gjennomgår også strategier som kan bidra til å beskytte deg mot denne infeksjonen, og hva du kan gjøre for å bekjempe mot den teknokratiske overtakelsen. Selv om den ikke vil være tilgjengelig før 29. april 2021, kan du forhåndsbestille den på Amazon.

Forord til 'The Truth About COVID-19'

Regjeringsteknokrater, milliardæroligarker, Big Pharma, Big Data, Big Media, de høyfinansierte røverbaronene og det militære industrielle etterretningsapparatet elsker pandemier av samme grunner som de elsker kriger og terrorangrep. Katastrofale kriser skaper muligheter for bekvemmelighet for å øke både makt og rikdom.

I sin seminalbok "The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism" fortel Naomi Klein hvordan autoritære demagoger, store selskaper og velstående plutokrater bruker masseforstyrrelser for å flytte rikdom oppover, utslette middelklassen, avskaffe sivile rettigheter, privatisere allmenningen og utvide autoritære kontroller.

En fullstendig innside, den tidligere stabssjefen i Det hvite hus, Rahm Emmanuel, er kjent for sin formaning om at opptjente maktstrukturer "aldri skal la en alvorlig krise gå til spille." Men denne gjennomtrengte strategien - å bruke krise for å betente den offentlige terroren som baner veien for diktatorisk makt - har tjent som den sentrale strategien for totalitære systemer i årtusener.

Metodikken er faktisk formell, som Hitlers Luftwaffe-sjef, Hermann Göring, forklarte under nazistenes krigsforbrytelsesforsøk i Nürnberg:

“Det er alltid en enkel sak å trekke folket med, enten det er et demokrati, et fascistisk diktatur, et parlament eller et kommunistisk diktatur.

Stemme eller ingen stemme, folket kan alltid føres til lederne. Det er enkelt. Alt du trenger å gjøre er å fortelle dem at de blir angrepet, og fordømme pasifistene for mangel på patriotisme og å utsette landet for større fare. Det fungerer likt i alle land. ”

Frykt er våpen for å rettferdiggjøre blind lydighet

Nazistene pekte på truslene fra jøder og sigøynere om å rettferdiggjøre den drapsmessige autoritarismen i det tredje riket. Den diktatoriske demagogen, senator Joseph McCarthy, og House Unamerican Activity Committee advarte mot kommunistisk infiltrasjon av det amerikanske utenriksdepartementet og filmindustrien for å rasjonalisere lojalitetsed og svartelisten.

Dick Cheney brukte 911-angrepet til å starte sin “lange krig” mot amorf terrorisme og Patriot Act-forkortelser som la grunnlaget for den moderne overvåkingsstaten. Nå har medisinsk kartell og dets milliardær Big Tech-medskyldige påkalt den mest potente, skremmende og utholdende fienden av alle - mikroben.

Og hvem kan klandre dem? Å øke oligarkiets rikdom og kraft er sjelden et kraftig fartøy for populisme. Innbyggere som er vant til å stemme på sine regjeringer, vil neppe støtte politikker som gjør de rike rikere, øker politisk og sosial kontroll av selskaper, reduserer demokratiet og reduserer deres sivile rettigheter.

Så, demagoger må våpenføre frykt for å rettferdiggjøre deres krav om blind lydighet og for å vinne offentlig samvittighet for riving av sivile og økonomiske rettigheter.

Uten ytringsfrihet dør demokratiet

Selvfølgelig må det første havariet alltid være ytringsfrihet. Etter å ha stukket tilstrekkelig panikk mot hobgoblin du jour, må røverbaroner stille stilling mot protest mot sin rikdom og maktangrep.

Da han inkluderte ytringsfrihet i den første endringen av den amerikanske grunnloven, argumenterte James Madison for at alle våre andre friheter avhenger av denne retten. Enhver regjering som kan skjule sin ulykke har lisens til å begå grusomheter.

Så snart de får tak i autoritetens spaker, pålegger tyranner orwellsk sensur og begynner å lyse opp motstandere. Men til slutt søker de å avskaffe alle former for kreativ tenkning og selvuttrykk.

De brenner bøker, ødelegger kunst, dreper forfattere, poeter og intellektuelle, forbyr samlinger og, i verste fall, tvinger undertrykte minoriteter til å bære masker som forstøver enhver følelse av fellesskap eller solidaritet og forhindrer den subtile, veltalende ikke-verbale kommunikasjonen som Gud og evolusjon har utstyrt mennesker med 42 ansiktsmuskler. De mest brutale Midtøsten-teokratiene mandater masker for kvinner, hvis juridiske status - ikke tilfeldig - er som løsøre.

Den frie strømmen av informasjon og selvuttrykk er oksygen og sollys for representativt demokrati, som fungerer best med politikk utglødd i den kokende gryten i offentlig debatt. Det er aksiomatisk at demokrati visner uten ytringsfrihet.

De mest ikoniske og ærverdige monumentene til demokrati inkluderer derfor den athenske agoraen og høyttalernes hjørne i Hyde Park. Vi kan ikke la være å glede oss over vårt edle eksperiment i selvstyre når vi blir vitne til de voldsomme, ærbødige debattene i Underhuset, eller ser Jimmy Stewarts filibuster-scene i "Mr. Smith Goes to Washington ”- en varig hyllest til det uatskillelige båndet mellom debatt og demokrati.

For å konsolidere og styrke deres makt, har diktaturer som mål å erstatte de viktige ingrediensene i selvstyre - debatt, selvuttrykk, uenighet og skepsis - med stive autoritære ortodokser som fungerer som sekulære surrogater for religion. Disse ortodoksiene fungerer for å avskaffe kritisk tenkning og regimentpopulasjoner i blind, ubestridelig lydighet mot ufortjente myndigheter.

Iatrarchy er dømt til å mislykkes

I stedet for å sitere vitenskapelige studier for å rettferdiggjøre mandater for masker, låsing og vaksiner, siterer våre medisinske herskere WHO, CDC, FDA og NIH - fangerbyråer som støper sokkedukker til næringene de regulerer. Flere føderale og internasjonale undersøkelser har dokumentert de økonomiske forviklingene med farmasøytiske selskaper som har fått disse regulatorene til å stoppe korrupsjon.

Iatrarchy - som betyr regjering av leger - er et lite kjent begrep, kanskje fordi historiske eksperimenter med det har vært katastrofalt. Legeprofesjonen har ikke bevist seg som en energisk forsvarer av demokratiske institusjoner eller sivile rettigheter. Så å si hver eneste lege i Tyskland tok hovedroller i Det tredje rikets prosjekt for å eliminere psykiske mangler, homofile, funksjonshemmede borgere og jøder.

Så mange hundre tyske leger deltok i Hitlers verste grusomheter - inkludert å håndtere massedrap og usigelige eksperimenter i dødsleirene - at de allierte måtte gjennomføre separate "medisinske studier" i Nürnberg. Ikke en eneste fremtredende tysk lege eller medisinsk forening hevet stemmen i opposisjon til disse prosjektene.

Så det er ikke overraskende at i stedet for å kreve sikkerhetsvitenskap med blått bånd og oppmuntre til ærlig, åpen og ansvarlig debatt om vitenskapen, samarbeidet de dårlig kompromitterte og nylig bemyndigede offentlige helsemyndigheter som hadde ansvar for å administrere COVID-19-pandemisvaret med mainstream og sosiale medier. å stenge diskusjonen om viktige spørsmål om folkehelse og sivile rettigheter.

De stilnet og ekskommuniserte kjettere som Dr. Mercola som nektet å genuflect til Pharma og behandle ubestridelig tro på nulansvarlige, tøffetestede eksperimentelle vaksiner som religiøs plikt.

Vår nåværende iatrarchys rubrikk "vitenskapelig konsensus" er den moderne iterasjonen av den spanske inkvisisjonen. Det er et oppspinnet dogme konstruert av denne korrupte rollebesetningen av legeteknokrater og deres mediesamarbeidere for å legitimere sine påstander om farlige nye makter.

Yppersteprestene til den moderne inkvisisjonen er Big Pharmas nettverk og kabelnyhetsgassekker som forkynner stiv lydighet mot offisielle diktater, inkludert lockdowns, sosial distansering og den moralske rettferdigheten av å påføre masker til tross for fraværet av fagfellevurdert vitenskap som overbevisende viser at masker forhindrer COVID- 19 overføring. Behovet for denne typen bevis er gratis.

De råder oss til i stedet å “stole på ekspertene.” Slike råd er både antidemokratiske og antvitenskapelige. Vitenskap er dynamisk. "Eksperter" er ofte forskjellige i vitenskapelige spørsmål, og deres meninger kan variere i samsvar med kravene fra politikk, makt og økonomisk egeninteresse.

Nesten hver søksmål jeg noen gang har brakt, satte eksperter fra motsatte sider mot hverandre, hvor alle sverget under ed til diametralt antitetiske posisjoner basert på samme faktasett. Vitenskap er uenighet; forestillingen om vitenskapelig konsensus er oksymoronisk.

Bedriftens kleptokrati

Den moderne intensjonen til den totalitære staten er bedriftens kleptokrati - en konstruksjon som erstatter demokratisk prosess med vilkårlige påbud fra ikke-valgte teknokrater. Uavbrutt investerer deres fiats multinasjonale selskaper med ekstraordinær makt til å tjene penger og kontrollere de mest intime delene av våre liv, berike milliardærer, utarme massene og håndtere uenighet med ubarmhjertig overvåking og lydighetstrening.

I 2020, ledet av Bill Gates, applauderte Silicon Valley fra sidelinjen som kraftige medisinske sjarlataner - ved å bruke de mest pessimistiske anslagene fra diskrediterte modelleringer og lett manipulerte PCR-tester og en meny med nye protokoller for koroner som syntes å være ment å øke rapporteringen av COVID-19 dødsfall - pandemisk panikk og begrenset verdens befolkning i husarrest.

Suspensjonen av behørig prosess, og varsel og kommentarregulering betydde at ingen av regjeringsprelatene som ordinerte karantene, først måtte beregne offentlig om å ødelegge den globale økonomien, forstyrre mat og medisinsk utstyr og kaste en milliard mennesker i alvorlig fattigdom og mat. utrygghet ville drepe flere mennesker enn det ville reddet.

I Amerika knuste karantene forutsigbart landets en gang blomstrende økonomiske motor, satte 58 millioner amerikanere uten arbeid og gjorde konkurs mer enn 100,000 små bedrifter, inkludert 41,000 svarteide selskaper, hvor noen tok tre generasjoner med investeringer å bygge.

Denne politikken har også satt i gang den uunngåelige demonteringen av det sosiale sikkerhetsnettet som næret Amerikas misunnede middelklasse. Offentlige myndigheter har allerede begynt å avvikle de 100 år lange legatene fra New Deal, New Frontier, The Great Society og Obamacare for å betale den akkumulerte karantenegjelden. Si farvel til skolelunsjer, helsevesen, WICS, Medicaid, Medicare, universitetsstipend, etc., etc., etc.

Den største velstandsoverføringen i moderne historie

Mens han utslettet den amerikanske middelklassen og droppet ytterligere 8% av amerikanerne under fattigdomsgrensen, overførte "COVID-kuppet" i 2020 en billion dollar rikdom til Big Technology, Big Data, Big Telecom, Big Finance, Big Media behemoths (Michael Bloomberg , Rupert Murdoch) og Silicon Valley internettitaner som Jeff Bezos, Bill Gates, Mark Zuckerberg, Sergey Brin, Larry Page og Jack Dorsey.

Det virker utenfor tilfeldighet at disse mennene, som tjener på fattigdom og elendighet forårsaket av globale lockdowns, er de samme mennene hvis selskaper aktivt sensurerer kritikere av denne politikken.

Nettselskapene som snooker oss alle med løftet om å demokratisere kommunikasjon har skapt en verden der det har blitt tillatt å snakke dårlig om offisielle uttalelser, og praktisk talt en forbrytelse å kritisere farmasøytiske produkter.

De samme Tech / Data og Telecom-røverbaronene, som nå gaffler seg på likene til vår utslettede middelklasse, forvandler raskt Amerikas engang stolte demokrati til en sensur- og overvåkningspolitistat som de tjener på i hver eneste sving.

For eksempel brukte denne kabalen låsingen for å akselerere byggingen av deres 5G-nettverk av satellitter, antenner, biometrisk ansiktsgjenkjenning og "spor-og-spor" -infrastruktur som de, og deres regjerings- og etterretningsbyråpartnere, vil bruke til å utvinne og tjene penger på data gratis, tving lydighet til vilkårlige diktater og undertrykke dissens.

Deres regjerings- / bransjesamarbeid vil bruke dette systemet til å håndtere raseriet når amerikanerne endelig våkner opp med det faktum at denne forbudte gjengen har stjålet vårt demokrati, våre sivile rettigheter, vårt land og vårt livsstil - mens vi krøllet sammen med orkestrert frykt fra influensa -liknende sykdom.

Systematisk riving av den amerikanske grunnloven

Forutsigbart er våre andre konstitusjonelle garantier stilte opp bak ytringsfrihet på gibbet. Innføringen av sensur har maskert denne systematiske rivingen av vår grunnlov, inkludert angrep på våre forsamlingsfriheter (gjennom regler for sosial distansering og låsing) og på tilbedelsesfrihet (inkludert avskaffelse av religiøse unntak og stenging av kirker, mens vinmonopolene er åpne som "essensielle service").

De har revet vår rett til privat eiendom (retten til å drive en virksomhet), rettferdig prosess (inkludert innføringen av vidtrekkende begrensninger mot bevegelsesfrihet, utdanning og foreninger uten regelverk, offentlige høringer eller uttalelser om økonomiske og miljømessige konsekvenser ), den 7. endringsretten til juryforsøk (i tilfeller av vaksineskader forårsaket av bedriftens uaktsomhet), våre rettigheter til personvern og mot ulovlige søk og beslag (rettferdig sporing og sporing), og vår rett til å ha regjeringer som ikke spionerer på oss eller beholde informasjonen vår for rampete formål.

Les hele historien her ...