Demontering av en vindturbin inkluderer ikke å fjerne de massive betongfundamentblokkene som er gravd ned så dypt som 15 fot i bakken, eller kabler som er gravd dypere enn 4 fot.
Hvis det ikke var for store statlige subsidier, skatteavslag og skattekreditt, ville ingen vindmølle noensinne bli reist. Kostnadene for fjerning vil ikke bli født av utbygger, men heller av by eller fylke. ⁃ TN Editor
Det ser ut som om Minnesota vil ha et veldig dyrt rot å rydde opp når vindmøllene som for tiden opererer i staten når slutten av 20 års nyttige levetid.
Ifølge verktøy dokumenter arkivert av Xcel Energy for at det er Nobles Wind-anlegget, det vil koste omtrent $ 445,000 (i 2009 dollar) per turbin for å ta av vindanlegget. Dette betyr at det vil koste $ 532,000 per turbin (i 2019 dollar) for hver av 134 turbiner i drift på dette anlegget, noe som bringer de totale kostnadene for nedbygging av Nobles-prosjektet til $ 71 millioner. Imidlertid uttalte Xcel også at disse estimatene var konservative, noe som betyr at dette sannsynligvis representerer de høye kostnadene for nedbygging.
Andre vindmøller har også seks-talls nedbyggingskostnader. I følge bruksdokumenter for Palmer's Creek Wind anlegget i Chippewa County, Minnesota, ville det koste $ 7,385,822 å ta av 18-vindturbinene som opererer på dette stedet, en kostnad på $ 410,000 per turbin.
Man skulle tro at en slik prislapp i det minste ville resultert i en grundig nedleggelsesjobb, men en ville tatt feil.
I følge Nobles Wind-dokumentet vil "Restaureringsaktiviteter omfatte og ikke være begrenset til fjerning av alt fysisk materiale og utstyr relatert til prosjektet til en dybde av 48 inches."
Dette betyr at Xcel bare vil sanere stedet til en dybde på fire meter, og etterlater de fleste av de massive betongfundamentene, som går så dypt som 15 fot, som brukes til å forankre vindturbinene, i bakken på ubestemt tid.
Ifølge nettstedet har Nobles Wind-anlegget dessuten et omfattende underjordisk oppsamlingskabelsystem, lagt på en dybde på fire meter, og kobler turbinene til en sentral transformatorstasjon. Xcels dokumenter var ikke spesifikke nok til å avgjøre om de ville fjerne disse kablene, men Palmer's Wind Farm-prosjektet sier eksplisitt at kabler dypere enn 4 fot ikke ville bli fjernet.
Det kan ha vært interessant interesse å nevne, for de av oss som ikke er vindturbiningeniører, hvorfor en vindturbin bare har 20 års brukstid. Det høres ganske kort ut.
De fleste av de jeg har sett roterer ikke engang. Jeg tror dette er en oppdiktet historie.
Lee Sherman
Oktober 15, 2019 6: 10 am
Hvorfor ville ikke enhetene oppgraderes i stedet for å tas ut av drift? Dette er en tullete artikkel. Bare en benektende mening fra min side. Jeg er ingeniør skjønt, og jeg kjøper ikke denne historien.
wpDiscuz
Det kan ha vært interessant interesse å nevne, for de av oss som ikke er vindturbiningeniører, hvorfor en vindturbin bare har 20 års brukstid. Det høres ganske kort ut.
De fleste av de jeg har sett roterer ikke engang. Jeg tror dette er en oppdiktet historie.
Hvorfor ville ikke enhetene oppgraderes i stedet for å tas ut av drift? Dette er en tullete artikkel. Bare en benektende mening fra min side. Jeg er ingeniør skjønt, og jeg kjøper ikke denne historien.