Paypal avslutter tjenesten for ideelle organisasjoner som kjemper mot vaksinemandater

PayPal er den siste teknologigiganten som ble med i sensurspillet, og stenger tjenestene for en rekke ideelle organisasjoner som jobber for å stoppe injeksjonsmandater.

Dette stadig mer orkestrerte angrepet har rettet seg mot National Vaccine Information Center (NVIC), Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), Organic Consumer's Association (OCA) og mange andre – og bør sende en kulde nedover ryggen til alle som setter pris på friheten som USA ble grunnlagt på.

Kraftige krefter er i spill, og Big Tech er blant dem, som jobber med å undertrykke, diskreditere og stille visse vitenskaper, tale og synspunkter til taushet. "Det er ikke lenger noen tvil," rapporterte den undersøkende journalisten Sharyl Attkisson, "at vaksineindustriens interesser og andre bedrifts- og politiske interesser trekker i trådene slik at Big Tech beveger seg for å knuse vitenskapelige synspunkter, studier, forskere og meninger som er i strid med fortellingen."¹

NVIC triumferer til tross for PayPals angrep

21. desember 2021, etter åpningstid, ga PayPal beskjed til NVIC om at de ikke lenger ville behandle donasjoner fra deres støttespillere – med øyeblikkelig virkning. "I hovedsak," skrev NVIC i en pressemelding, "ønsker PayPal å kontrollere valgene dine og fortelle deg hvilke ideelle veldedige organisasjoner du kan støtte og ikke kan støtte. Pay Pals plutselige og uforklarlige handling mot giverne våre kommer midt i vår årlige innsamlingskampanje for slutten av året.»²

PayPals angrep mot dem er kulminasjonen av Big Techs forsøk på å få den ideelle organisasjonen til taushet. Etter at NVIC holdt sin femte internasjonale offentlige konferanse om vaksinasjon — Beskyttelse av helse og autonomi i det 21. århundre — i oktober 2020, ble de i økende grad målrettet av mainstream media og en "politisk operatør i Storbritannia" I løpet av 2021 ble de eliminert fra Facebook, Instagram , Twitter og YouTube – men deres beslutning om å dele sannheten har ikke vaklet.

Det samme gjelder etter PayPals kunngjøring om at de hadde kansellert NVICs konto. Det stoppet ikke NVIC - den ideelle organisasjonen sikret seg ganske enkelt en ny sikker plattform for donasjoner. De kunngjorde 24. desember 2021:³

"Akkurat som vi pivoterte tidlig i 2021 for å etablere vår tilstedeværelse på nye sosiale medieplattformer, har NVIC raskt etablert et sikkert alternativ til PayPal for behandling av kredittkortdonasjoner ... NVIC blir sterkt sensurert fordi vi har snakket sannheten om vaksinasjon, helse og autonomi i 40 år.

Mens storteknologi og tvangsvaksinasjonslobbyen legger ut en jevn tilførsel av autoritær propaganda som fremmer frykt og hat mot de som engasjerer seg i rasjonell tenkning, vil NVIC fortsette å forsvare den juridiske retten til å ta frivillige valg om vaksinasjon uten å bli straffet for valget som er tatt som vi går videre med vårt oppdrag om å forhindre vaksineskader og dødsfall gjennom offentlig utdanning og forsvare etikken om informert samtykke.»

Pressen etter PayPals kansellering jobbet mot teknologigiganten, da den fikk NVIC-supportere til å hjelpe til med å svare. Som Attkisson forklarte:⁴

"National Vaccine Information Center (NVIC) er en av de mange faktabaserte fortalergruppene som har lidd under den tunge hånden av sensur fra Big Tech som handler på vegne av farmasøytiske/statlige/bedriftsinteresser. Men seier kan finnes i en strategi som snur sensuren på hodet.

Hvis amerikanere kan bruke sensur som en pekepinn eller veiledning for å søke mer informasjon om det emnet, personen eller studien, beseirer de intensjonen til sensurene.

Etter at NVIC ble dumpet fra PayPal slik at donasjoner fra støttespillere ikke kunne behandles under en viktig pengeinnsamlingskampanje, kunngjorde den ideelle organisasjonen at den hadde etablert en tilstedeværelse på en alternativ innsamlingsplattform. Og det amerikanske folket reagerte. NVIC har annonsert å motta betydelige donasjoner og støtte på den nye plattformen, delvis på grunn av oppmerksomheten PayPal-sensuren ga problemet."

PayPal hevder brudd på retningslinjene for "akseptabel bruk".

I oktober 2021 anklaget den selverklærte «medievakthund»-gruppen Media Matters PayPal og GoFundMe for å «være vertskap for crowdfunding-kampanjer for organisasjoner som sprer skadelig feilinformasjon om COVID-19».⁵

Noen av organisasjonene nevnt i artikkelen inkluderer Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), America's Frontline Doctors and Children's Health Defense, som har snakket ut om tidlige COVID-19-behandlinger og røde flagg om sensur siden begynnelsen av pandemien.

Ved å definere dem som "grupper kjent for å spre medisinsk feilinformasjon," artikkelen, som selv sprer feilinformasjon, kaller deretter PayPals retningslinjer som ikke tillater brukere å "gi falsk, unøyaktig eller villedende informasjon", blant andre.⁶

Kort sagt, mennesker og organisasjoner blir sensurert, deplattformert og utestengt fra sosiale medier og betalingsbehandlingsplattformer for forbrytelsen å spre «feilinformasjon», hvis betydning kan endres fra dag til dag og fra plattform til plattform.

I juli 2021 rapporterte Reuters også at PayPal planla å undersøke transaksjoner som finansierer hatgrupper, anti-statlige organisasjoner og ekstremister. Det er imidlertid uklart hvordan de definerer disse begrepene eller gruppene som faller inn under dem.⁷

Det er en moderne heksejakt, der det amerikanske departementet for innenlandssikkerhet til og med lister opp kunngjøring av "falske fortellinger" rundt COVID-19 som en topp nasjonal sikkerhetstrussel, som i utgangspunktet setter et "innenlandsk terrorist"-mål på ryggen til de av oss som har blitt identifisert som de mest produktive "supersprederne" av feilinformasjon om COVID-19, uansett hva denne "feilinformasjonen" tilfeldigvis er.

I tilfellet OCA, som også plutselig ble droppet av PayPal, ble det sagt at de brøt selskapets retningslinjer for "akseptabel bruk". I en melding til deres abonnenter og givere sa OCA det rett ut: "Vi er under angrep." De fortsatte:⁸

«Sist uke kuttet PayPal, kredittkortbehandleren vår for hundretusenvis av dollar i donasjoner, (og gjentakende donasjoner) alle kontoene våre (OCA, Regeneration International og Citizens Regeneration Lobby) uten varsel, og hevdet at vi overtrådte PayPals retningslinjer for "akseptabel bruk".

Dette opprørende angrepet på OCAs pengeinnsamling ligner på trusler og sensur utført av andre Silicon Valley-giganter som Facebook, som har truet med å avskjære OCA og Millions Against Monsanto fra våre to millioner følgere på sosiale medier, med mindre vi slutter å snakke om opprinnelsen. , natur, virulens, forebygging og behandling av COVID-19.

Deretter har vi blitt tvunget til å legge ut to forskjellige versjoner av vårt ukentlige nyhetsbrev, Organic Bytes, en usensurert for våre abonnenter, en sensurert for distribusjon på sosiale medier. Unødvendig å si at OCA ikke vil trekke seg tilbake fra vår etterforskningsrapportering, våre fordømmelser av korrupsjon og kriminalitet fra bedrifter og myndigheter, og vår sannhetsfortelling om genteknologi og COVID-19.

Vi utforsker rettssaker mot PayPal med advokater og allierte organisasjoner som støtter ytringsfrihet og sannhetsfortelling.»

I likhet med NVIC ble ikke OCA avskrekket av PayPals sensurhandling; de byttet ganske enkelt til en annen kredittkortbehandler for å fortsette med oppdraget sitt, til tross for de pågående forsøkene på myndighetenes trusler og Big Tech-sensur.

PayPal-mafiaen

Mange er kanskje ikke klar over de nære båndene mellom PayPals tidlige ansatte, som ble kjent som «PayPal-mafiaen», og store navn i teknologibransjen i dag. Som rapportert av Insider, "Betalingsselskapet - lansert som Confinity i 1998 av Peter Thiel, Max Levchin og Luke Nosek - vokste til å bli en Silicon Valley-gigant.

Den ble kjøpt opp av eBay i 2002 for 1.5 milliarder dollar i en avtale som endret Silicon Valley-historien og bidro til å skape karrierer til noen av teknologiens mest kjente navn.»⁹ Dette inkluderer:¹⁰

• Palantir — Dette dataanalyseprogramvareselskapet ble grunnlagt av Thiel i 2003; ideen kom fra hans erfaringer med kredittkortsvindel hos PayPal.
• Bekreft - Dette selskapet lar folk som handler på nettet betale for produkter over tid ved å bruke en umiddelbar kredittgrense. Det ble grunnlagt i 2013 av Max Levchin, en av PayPals medstiftere.
• YouTube - YouTube-gründerne Steve Chen og Chad Hurley jobbet hos PayPal i de første dagene.
• SpaceX — Elon Musks bankselskap X.com fusjonerte med Thiels selskap Confinity for å bli PayPal i 2001. Musk er ikke bare en tidligere PayPal-sjef, men han tjente 165 millioner dollar da PayPal solgte, som ble brukt til å starte SpaceX.
• LinkedIn — LinkedIns grunnlegger, Reid Hoffman, var en tidligere konserndirektør i PayPal.

Stor teknisk sensur er utbredt

PayPals avslutning av ideelle organisasjoner er bare toppen av isfjellet når det kommer til Big Tech og dets sensur av informasjonen du ser daglig på internett. Arbeidet med å stenge offentlige diskusjoner og informasjon er i full kraft, mens Big Tech også aktivt manipulerer hva du kan og ikke kan se på nettet, i den grad de kan endre virkelighetsoppfatningen.

Zachary Vorhies, en tidligere senior programvareingeniør hos Google og Googles YouTube, avdekket mer enn 950 sider med konfidensielle Google-dokumenter som viser en plan for å omrangere hele internett basert på Googles bedriftsverdier, ved å bruke maskinlæring for å gripe inn for «rettferdighet».

Han trakk seg i juni 2019 og overleverte dokumentene til justisdepartementet, og ga dem deretter ut til offentligheten via Project Veritas for å avsløre Googles sensuraktiviteter.¹¹ Susan Wojcicki, administrerende direktør på YouTube, fikk presset "falske nyheter" og økende "autoritative nyheter" til å høres ut som en god ting, rapporterte Attkisson,¹² men da Vorhies så på Googles designdokumenter, var de falske nyhetene de sensurerte, ikke falske.

“Jeg var upolitisk,” sa han, “men jeg begynte å tenke, er dette virkelig falske nyheter? Hvorfor definerer de det som falske nyheter for å rettferdiggjøre sensur? " En del av dette involverte Googles innsats for sosial rekonstruksjon for å korrigere "algoritmisk urettferdighet", som kan være hvilken som helst algoritme som forsterker eksisterende stereotyper.

Kan den objektive virkeligheten være algoritmisk urettferdig? Google sier ja. Vorhies brukte eksemplet med å gjøre et Google-søk etter administrerende direktører, og de returnerte bildene inkluderte for det meste menn. Selv om det er virkeligheten, kan dette betraktes som algoritmisk urettferdig, og ifølge Google rettferdiggjør inngripen for å fikse det. Han bruker også eksemplet på anbefalingene for autofyll-søk som dukker opp hvis du gjør et Google-søk.

Autofyll er hva som skjer når du begynner å skrive et søk i en søkemotor og algoritmer starter for å tilby forslag for å fullføre søket. Hvis du skriver "menn kan", kan du få anbefalinger om autofyll som "menn kan amme" og "menn kan bli gravide", eller "kvinner kan produsere sædceller" - ting som representerer en inversjon av stereotyper og en reversering av kjønnsroller.

Vi har blitt ført til å tro at uansett hva autofyll-anbefalingene er, er det folk flest søker etter – Google har uttalt at forslagene som er gitt er generert av en samling brukerdata – men det er ikke sant, i hvert fall ikke lenger.

FLCCC ble også kansellert av PayPal

I et annet eksempel på Big Tech og PayPals overgrep, stengte de også FLCCCs donasjonsplattform 15. oktober 2021, "i strid med PayPals retningslinjer for akseptabel bruk."¹³ "Big tech må tro at vi har en stor innvirkning," twitret FLCCC. "Vi er."¹⁴ Men igjen, det er ikke bare PayPal - dette er en orkestrert innsats fra Big Tech, i samarbeid med regjeringen, media, etterretningsbyråer og andre krefter. Som FLCCC rapporterte:¹⁵

"Disse angrepene slutter seg til LinkedIn og Vimeo, som fjernet kontoene våre, og YouTube, som begynte å ta ned attestvideoene våre for måneder siden. De mektige kreftene til Big Tech, Big Pharma, regjeringen, helsemyndighetene og mainstream media fortsetter å undertrykke oss. Det er ikke noe falskt i noe vi legger ut.

Dette er et angrep på vår evne til å samle inn penger, vår ytringsfrihet og vår innsats for å dele effektive, trygge COVID-19-forebyggings- og behandlingsprotokoller for å hjelpe mennesker over hele verden med å holde seg utenfor sykehuset – og redde dyrebare liv påvirket av dette farlige. virus."

Hva kan du gjøre? Kjemp tilbake mot sensurens tunge hånd ved å slå dem i deres eget spill. I stedet for å ignorere, frykte eller forlate informasjonen som er målrettet med sensur, gjør som Attkisson foreslo - bruk sensur som en pekepinn eller guide til at du bør gå dypere inn i emnet for å avsløre den underliggende sannheten.

Kilder og referanser