Nasjonalparktjeneste for å overvåke piknik, familieutflukter, bryllup

Wikimedia Commons, Mobilus In Mobili
Del denne historien!
image_pdfimage_print
En etter en blir hvert føderalt byrå våpenet mot amerikanske borgere. Spionering er nå allestedsnærværende og forventes overalt, men nyttelasten er evnen til å kontrollere det du overvåker og teknokrater begjærer kontroll. ⁃ TN Editor

Ifølge en legge merke til publisert i Forbundsregister, gjør Innenriksdepartementet (DOI) National Park Service (NPS) til et speilbilde av NSA, FBI, DHS og alle andre trebokstaver spionbyrå du kan tenke deg.

“I henhold til bestemmelsene i Privacy Act of 1974, med endringer, utgir Interior DOI en offentlig kunngjøring om sin hensikt om å endre National Park Service (NPS) Privacy Act-systemet med poster, INTERIOR / NPS-1, Special Use Permits . ”

Denne såkalte modifiseringen av spesialregistreringstillatelser vil gjøre det mulig for politimyndigheter å samle inn en urovekkende mengde personlig informasjon om nasjonalparkbesøkende.

As Nextgov påpeker, alle som ønsker å få tillatelse til å bruke en av Amerikas 423 nasjonalparker vil få all sin personlige informasjon sendt til Det hvite hus.

"NPS gjør det lettere å dele mer data med Det hvite hus og andre føderale byråer om søknader og godkjenninger av spesielle brukstillatelser for parkområder."

Amerikas absurde krig mot terror er nå rettet mot piknik, familiesammenkomster, bryllup etc.

“Personer som er interessert i å bruke en park til et bestemt formål på et bestemt tidspunkt, må generelt skaffe seg en spesiell brukstillatelse. NPS utsteder tillatelser for tre typer bruksområder: standardarrangementer som bryllup, sport, piknik og familiesammenkomster; spesielle arrangementer som demonstrasjoner, løp, turneringer og lignende; og konstruksjon, forskning og bruksarbeid. ”

Når parkbrukere søker om slike tillatelser, samler systemet inn en mengde data som trengs for å behandle applikasjonen, inkludert:

  • Navn, organisasjon, personnummer, skatteregistreringsnummer, fødselsdato, adresse, telefonnummer, faksnummer, e-postadresse, personens stillingstittel.
  • Informasjon om foreslått aktivitet inkludert park-alfakode, tillatelsesnummer, dato, plassering, antall deltakere og kjøretøy, type bruk, utstyr, støttepersonell for aktiviteten, firma, prosjektnavn og type, avgifter, ansvarsforsikringsinformasjon.
  • Betalingsinformasjon inkludert betalte beløp, kredittkortnummer, kredittkort utløpsdato, sjekknummer, postanvisning, bank eller finansinstitusjon, kontonummer, betalingsreferansenummer og sporings-ID-nummer.
  • Informasjon om spesielle aktiviteter, inkludert antall mindreårige, husdyr, flytype, spesialeffekter, spesialistteknikerlisens og tillatelsesnummer, stunts, uvanlige eller farlige aktiviteter.
  • Informasjon om førerkort inkludert nummer, tilstand og utløpsdato.
  • Kjøretøyinformasjon inkludert år, merke, farge, vekt, plate nummer og forsikringsinformasjon.

I følge kunngjøringen i Federal Register er formålet med å samle alles personlige informasjon "å gi parkoverordnede informasjon for å godkjenne eller avvise forespørsler om aktiviteter på NPS-administrerte parkområder."

Tror noen virkelig at parkvakter eller campingplassverter trenger besøkende SSN-er, DOB-er, bankkontonumre osv., Slik at de kan godkjenne eller nekte en persons forespørsel om å bruke nasjonalparken [e] våre?

Nextgov gjør en flott jobb med å beskrive NPS som samler inn parkeringsbesøkendes personlige informasjon som en uskyldig "oppdatering"; det er ikke.

Side 7 av kunngjøringen avslører at NPS rutinemessig vil sende alles personlige informasjon til mange føderale byråer.

“I tillegg til de avsløringer som generelt er tillatt i henhold til 5 USC 552a (b) i personvernloven, kan hele eller deler av postene eller informasjonen i dette systemet avsløres utenfor DOI som en rutinemessig bruk i henhold til 5 USC 552a (b) (3). ”  

Nedenfor er en forkortet beskrivelse av føderale byråer som rutinemessig vil ha tilgang til å tillate personopplysninger om søknadspark:

A. Justisdepartementet (DOJ), inkludert kontorer for amerikanske advokater eller andre føderale byråer. Ethvert annet føderalt byrå som dukker opp for kontoret for høringer og klager.

B. Et kongresskontor når det ber om informasjon på vegne av og på forespørsel fra den personen som er gjenstand for opptegnelsen.

C. Presidentens hovedkontor.

D. Enhver kriminell, sivil eller reguleringsmyndighet (enten det er føderalt, statlig, territorielt, lokalt, stammefolk eller utenlandsk) når en journal, enten alene eller sammen med annen informasjon, indikerer brudd på eller potensiell lovbrudd - kriminell, sivil eller regulatorisk karakter, og avsløringen er forenlig med formålet som postene ble samlet for.

E. En tjenestemann fra et annet føderalt byrå.

F. Føderale, statlige, territoriale, lokale, stamme- eller utenlandske byråer som har bedt om informasjon som er relevant eller nødvendig for ansettelse, oppsigelse eller oppbevaring av en ansatt eller entreprenør, eller utstedelse av sikkerhetsklarering, lisens, kontrakt, tilskudd eller annet fordel når opplysningene er kompatible med formålet som postene ble samlet for.

G. Representanter for National Archives and Records Administration.

H. Statlige, territoriale og lokale myndigheter og stammeorganisasjoner for å gi informasjon som er nødvendig som svar på en rettskjennelse.

I. En ekspert, konsulent, tilskuddsmottaker eller entreprenør (inkludert ansatte fra entreprenøren) av DOI som utfører tjenester som krever tilgang til disse postene på vegne av DOI for å utføre formålene med systemet.

J. Egnede byråer, enheter fra den føderale regjeringen.

K. Til et annet føderalt byrå eller føderalt organ, når DOI fastslår at informasjon fra dette registersystemet er rimelig nødvendig for å hjelpe mottakerbyrået.

L. Kontoret for ledelse og budsjett.

N. Nyhetsmediene og publikum, med godkjenning fra Public Affairs Officer i samråd med advokat og Senior Agency Official for Privacy.

I følge notatet vil NPS og beholde alles personlige informasjon i 15 år, og de lover å slette eller makulere den.

“Oppbevaring av poster med kortsiktig driftsverdi og som ikke anses som viktig for den pågående forvaltningen av land og kultur- og naturressurser blir ødelagt 15 år etter stenging. Papirregistreringer kastes ved makulering eller massering, og poster på elektroniske medier degausseres eller slettes i samsvar med 384 Departmental Manual 1. ”

Tror noen virkelig at piknik, familiesammenkomster og bryllup utgjør en trussel mot hjemlandet vårt?

Det er en god nyhet å komme ut av å gjøre NPS til et spionbyrå: Nasjonalparkbesøkende kan be om en kopi av hvilke poster Feds har på seg hvis de inkluderer det spesifikke byrået eller kontoret som fører disse postene i en informasjonsforespørsel. .

“En person som ber om opptegnelser om seg selv, skal sende en signert, skriftlig forespørsel til den aktuelle systemadministratoren som er identifisert ovenfor. Forespørselen må inneholde det spesifikke byrået eller kontoret som fører journal for å lette lokaliseringen av gjeldende poster. Forespørselskonvolutten og brevet skal begge være tydelig merket "FORSKRIFTSHANDLING FORESPØRSEL OM TILGANG."  

Og som du kan se fra listen ovenfor, blir det en crapshoot å gjette hvilket spesifikt føderalt byrå eller hvilken gren av politiet som spionerte på piknik, familiesammenkomst eller bryllup.

Det er vanskelig å forestille seg at da Kongressen opprettet National Park Service i 1872 de ville ha sett for seg at Det hvite hus ville gjøre det til et spionbyrå.

Som amerikanere overalt skynd deg å besøke nasjonalparkene våre hvor mange av dem vil bry seg om at Feds samler store mengder personlig informasjon om dem og lagrer den i 15 år?

Bryr amerikanerne seg nok til å stoppe DHS fra å snu tidligere godartede statlige institusjoner som US Postal Service og National Park Service til føderale spioneringsbyråer? Bare tiden vil vise.

Les hele historien her ...

om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest
2 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
abesmith

Biden er det nye nazipartiet.

Tazz2293

Jeg vil si at vi har krysset Rubicon, men vi krysset for lenge siden