To-skudd vaksine krav vil føre til vaksine kaos

Del denne historien!
image_pdfimage_print
Å, fortalte de deg ikke? De nye snart ankomne vaksinene krever at du får to skudd, ikke bare en, og de må være fra samme vaksineprodusent, med 60 dagers mellomrom. Med flere vaksineprodusenter, vil sporing av hvem som har hva og når være et logistisk mareritt.

Selvfølgelig vil teknokrater redde dagen med mer teknologi for å spore alle, overalt. Dette vil kreve en nasjonal helsedatabase som kan lagre 100% av medisinske journaler fra vugge til grav, pluss et personlig ID / merkesystem for å garantere at du virkelig er deg når du møter opp for medisinsk hjelp. Total overvåking og mikrohåndtering av menneskeflokken er Technocracys hellige gral.

Dette er en må-lese artikkel for å bedre forstå omfanget av det kommende vaksinekaoset. ⁃ TN Editor

Den dagen en COVID-19-vaksine er godkjent, må en enorm logistikkoperasjon våkne. Millioner av doser må reise hundrevis av miles fra produsenter til sykehus, legekontorer og apotek, som igjen må lagre, spore og til slutt få vaksinene til mennesker over hele landet. Sentrene for sykdomskontroll og forebygging, sammen med statlige og lokale helseavdelinger, koordinerer denne prosessen. Disse byråene distribuerte influensavaksiner i løpet av H2009N1-pandemien i 1 på denne måten, og de administrerer barnevaksiner hver dag. Men COVID-19-vaksinen vil være en helt ny utfordring.


De ledende vaksinekandidatene distribuerer begge en ny, lenge lovet teknologi. Kjernen deres er et stykke mRNA, genetisk materiale som i dette tilfellet koder for piggproteinet - biten av coronavirus som hjelper det å komme inn i menneskelige celler. Vaksinen induserer celler til å ta opp mRNA og lage piggproteinet og stimulerer forhåpentligvis en immunrespons.

Ved å bruke mRNA trenger ikke vaksineprodusenter å produsere virale proteiner eller dyrke virus, metoder som brukes i mer tradisjonelle vaksiner og som gir tid til produksjonsprosessen. Dette er grunnen til at Moderna og Pfizer / BioNTech har kunnet få vaksinene sine i kliniske studier så raskt. Moderna gikk fra en genetisk sekvens av coronavirus til det første skuddet i en arm inn en rekord på 63 dager.

For å få en naken streng av mRNA inne i en celle, har forskere lært å omslutte den i en pakke som kalles en lipidnanopartikkel. mRNA i seg selv er et iboende ustabilt molekyl, men det er lipidnanopartiklene som er mest følsomme for varme. Hvis du får vaksinen kald nok, ”er det en temperatur der lipider og lipidstrukturen i det vesentlige slutter å bevege seg. Og du må være under det for at det skal være stabilt, ”sier Drew Weissman, som studerer mRNA-vaksiner ved University of Pennsylvania og hvis laboratorium jobber med BioNTech. Hold vaksinen på for høy temperatur for lenge, og disse lipidnanopartiklene brytes bare ned. Moderna og Pfizer / BioNTechs vaksiner må sendes frossen ved henholdsvis –4 grader og –94 grader Fahrenheit. Når den er tint, kan Modernas vaksine vare i 14 dager ved normal kjøleskapstemperatur. Pfizer's, i fem dager.

Frysetemperaturen som kreves av Modernas vaksine gjør det vanskelig å sende; den ultrakolde temperaturen som kreves av Pfizer og BioNTechs vaksine er nesten umulig å opprettholde utenfor et stort sykehus eller akademisk senter med spesialiserte frysere. Av denne grunn har Pfizer utviklet "termisk transportør" som uåpnet kan holde vaksinene frossen i opptil 10 dager; når de er åpnet for første gang, må de etterfylles med tørris innen 24 timer, deretter hver femte dag. Disse avsenderne skal åpnes ikke mer enn to ganger om dagen for å ta ut hetteglass, og må lukkes i løpet av ett minutt. Den virkelige fangsten er imidlertid at disse transportørene har minst 975 doser av COVID-19-vaksinen.

Et stort sykehus i en by kan takle det volumet, men i landlige områder må en forsendelse på 975 doser deles opp i mindre - alt sammen mens hetteglassene blir ultrakoldt. "Det andre potensialet vil bare være å sende vaksinen til de mer urbane områdene våre," sier Molly Howell, North Dakotas immuniseringsprogramleder, "men vi utelater mange mennesker som er helsearbeidere i landlige områder høy risiko på landsbygda. ” For å få vaksinen ut til disse stedene, undersøker avdelingen hennes å kjøpe frosne transportkjølere og potensielt en tørrismaskin. Hvis Nord-Dakota tildeles, for eksempel 2,000 doser, vil staten måtte åpne termisk transportør, ompakke mindre tildelinger i tørris og fysisk kjøre dem til landlige klinikker over hele staten. Vaksinene er for dyrebare til å risikere frakt konvensjonelt.


En annen bekymring for sykehus: å måtte sjonglere med flere vaksiner som ikke er utskiftbare, spesielt etter at flere blir tilgjengelige i fremtiden. "Det de er opptatt av er: Jeg får en vaksine nå i november, og deretter en annen produsent lanseres i januar, og deretter en annen produsent i mars, og tre nye lanseringer i mai," sier Behlim. Immuniseringsregister kan registrere hvem som fikk hvilken vaksine, men sykehus og klinikker må fortsatt bestemme hvilke som skal lager og hvor mye av hver. En vaksine kan være mer effektiv, men en annen lettere å lagre. En tredjedel kan være mest effektiv hos eldre mennesker, mens en fjerde kan ha fordelen av å bare kreve en enkelt dose. Jo flere vaksiner det er på markedet, jo vanskeligere blir vaksineadministrasjonen.

Faktisk med dusinvis av vaksiner For tiden i kliniske studier vil USA sannsynligvis ha flere COVID-19-vaksiner fra flere produsenter neste år. To andre vaksiner er like bak Modernas og Pfizer / BioNTechs mRNA-vaksiner, i fase III kliniske studier i USA. Den ene er laget av AstraZeneca og den andre av Johnson & Johnson; begge setter inn den genetiske koden for coronavirus-piggproteinet i et ufarlig virus.

Disse vaksinene tar litt lengre tid å produsere, fordi de krever voksende virus, og de er også en relativt ny teknologi. Men de trenger ikke å fryses, og Johnson & Johnson kan gis i bare en enkelt dose. Like bak disse to er mer tradisjonelle vaksiner som bruker proteiner renset fra viruset, som sannsynligvis vil ha tradisjonelle lagringskrav. Selvfølgelig må kliniske studier fortsatt fullføres før forskere vet om noen av disse vaksinene er trygge og effektive. “Hvilken vaksine eller vaksiner vil vise seg å være den tryggeste og mest effektive og mest anvendbare? Jeg tror vi ikke vet det ennå. Og det er derfor det er bra å ha redundans, sier Dan Barouch, en vaksineforsker ved Harvard. (Laboratoriet hans er en samarbeidspartner på Johnson & Johnsons vaksine.)

Les hele historien her ...

Bli med på vår adresseliste!


om forfatteren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner
Varsle om
gjest
3 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
chris

Apr 2020-resultatet av Oak Ridge National Laboratory-simulering viste at bradykinin er involvert i lungevæskeprøver fra 'covid' pasienter. Er det braykininpeptid i covid viral genom, spesielt i spissen som vil være i hver vaksine? Juster den kjente sekvensen av bradykininpeptid med nukleokapsiden til Covid-19: R – PPGFSPFR (bradykinin) KTFPPTE-PKK (covid piece) Eller se på SubstanceP (ekstremt viktig for kroppene våre) RPK – P-QQFFGLM: STOFF P KK – P -QQF – G: Overlapping K-KFLPFQQF-GRD: Covid spike Nå er det noen NIH BLAST PHI-resultater av å tilpasse aminosyresekvenser, som når de er identiske, innebærer "lignende funksjoner". Så her er du,... Les mer "

DawnieR

Mmmmmm …… INGEN TAKK !!!! Jeg har ikke hatt influensa på mer enn 25 år! Jeg blir ikke en gang forkjølelse !! HVORFOR???? For jeg spiser IKKE FAKE 'MAT' !!! Jeg spiser IKKE GMO'er eller frukt / grønnsaker med SOM HELST GIFTIGE PESTISIDER !! Jeg spiser IKKE bearbeidet mat som består av giftige kjemikalier som man ikke en gang kan uttale! Alt er ØKOLOGISK; også kjent som REAL FOOD !! Vitaminer og mineraler = ekte medisin! Periode! Og dermed basta!

Kat

I likhet med en annen plakat her, har jeg ingen behov for disse giftstoffene, og jeg vil heller ikke ta del i dem da jeg verdsetter helsen min og ikke blir mobbet til å være noen marsvin.
Utmerket helse er ikke rakettvitenskap, men det krever litt arbeid fra din side.