Technocracy's Coup d'Etat staver katastrofen rundt oss

Som en naturlig optimistisk person forstyrrer det meg at ordet katastrofe har ekko i tankene mine siden begynnelsen av mars 2020. Det er ordet den store kopperutrydderen Donald Henderson brukte i sin spådom i 2006 om konsekvensene av lockdown, et ord som ikke var rundt deretter. Hans mesterlige Artikkel adresserte ideen om reisebegrensninger, tvunget menneskelig separasjon, forretnings- og skolestengninger, maskemandater, begrensninger på offentlige samlinger, karantene og hele brutalitetslitanien som vi har blitt utsatt for i nesten et år, alt sammen oppsatt i ordet nedstengning.

Dr. Henderson advarte mot det hele. Dette er ikke hvordan du takler sykdom, sa han; i det minste må samfunnet fungere slik at medisinsk fagpersonell kan gjøre jobben sin. Sykdommer håndteres en person av gangen, ikke med store sentrale planer. Det var uansett den gamle visdommen. Under påvirkning av velrenommerte modellerere, ideologiske resettere og politikere som håper å lage navn for seg selv, prøvde det meste av verden låsingeksperimentet uansett.

Her er vi nesten et år siden jeg skrev min første artikkel advarsel om at regjeringer antok seg å ha karantene. De kunne bruke den hvis de ville. Jeg forventet ikke at de ville. Jeg skrev dette stykket som en "for din informasjon" offentlig tjeneste bare for å fortelle folk hvor forferdelig regjeringer kan være.

Jeg ante ikke at karantene bare skulle være begynnelsen. På dette tidspunktet vet vi hva vi ikke visste da. De er i stand - med de mener jeg selv regjeringer i antagelig siviliserte land med fungerende demokratier - til det utenkelige, og de er i stand til å fortsette i det utenkelige i en fryktelig tid.

Nå er lockdowns vårt liv i USA, med mindre du er heldig nok til å bo i Florida, Georgia, South Dakota, South Carolina og kanskje noen få andre steder. Her i disse utpostene til det vi pleide å kalle sivilisasjon, virker livet normalt. Våre lesere i disse statene tenker ikke engang på viruset, og de leser artiklene mine og finner dem overmotiverte, som om jeg beskriver livet på en annen planet.

USA ser ut til å ha to økonomier, en åpen og en lukket. Du ser forskjellen på sosiale medier: mennesker på stranden, kjøpesentre, å leve livet mer eller mindre normalt. I mellomtiden, i lockdown-statene, lukkes bedrifter, mennesker blir demoraliserte, kamp om masker bryter ut i butikkene, kunsten blir ødelagt, og folkemengden hyser fortsatt hjemme. Arbeidsledighetsforskjellene mellom de to avsløre nøyaktig hva som skjer.

Vi opplever et migrerende demografisk skifte som kan sammenlignes med legenden fra 19-tallet. Fra det som blir rapportert av U-Haul og annen flytter selskaper flyr folk fra lukket til åpent. Rapporter United Van Lines: "Blant de beste innkommende statene var South Carolina (64%), Oregon (63%), South Dakota (62%) og Arizona (62%), mens New York (67%), Illinois (67%) , Connecticut (63%) og California (59%) var blant statene som opplevde de største utvandringene. ” Og alt dette skjedde siden sommeren da det ble uutholdelig åpenbart at bastardene ikke kom til å slutte å plage folket.

Å flytte er imidlertid ikke et universalmiddel. Normalt liv ser ut til å bryte sammen. Regjeringspostene kjører 2 til 3 uker etter. Bedrifter kan ikke engang lukke bøkene sine fordi tempoet i livet har trukket til en gjennomgang. Teknisk support tar mange timer på vent. Ansvar for manglende levering av tjenester ser ut til å fordampe. Dagligvarer opplever sporadisk mangel på uforutsigbare måter. Vi kjenner ikke lenger reglene og frykter likevel å bryte dem.

Helsevesen fungerer ikke normalt, med ikke-Covid pasienter kastet ut for tidlig mens positive tester lander deg på ICU om du trenger det eller ikke. (Min egen 81 år gamle mor ble innlagt på sykehus med en alvorlig tilstand og deretter kastet ut fordi hun ikke testet positivt for SARS-CoV-2). Vaksineadministrasjon har stort sett vært kaos fordi samfunnet ikke fungerer normalt. Bryllup og begravelser er fremdeles ute. Vi blir sosialisert for å behandle alle, inkludert oss selv, som ingenting annet enn patogene sykdomsvektorer.

Hat og trusler om vold på nettsteder er ute av kontroll. Samfunnet har aldri vært mer sint eller delt i min levde erfaring. Tekniske giganter sensurerer fortsatt uenighet og prøver å tvinge alle til å tro uttalelsene fra Verdens helseorganisasjon, selv om de endres fra uke til uke, som om de jobber hardt for å realisere Orwells visjon om fremtiden. De blå hakemerkene og personer som har tilgang til daglig, går inn for å tråkke på rettighetene til de som ikke kan leve livet online.

Vanlige medier som folk flest en gang stolte på, fortsetter å late som om denne katastrofen er et resultat av pandemien snarere enn den pandemiske responsen. Bare se på antall overskrifter som begynner "Pandemi har forårsaket ...". og fyll deretter ut tomt med en av de mange forferdelige tingene som skjer nå: en tredjedel av restaurantene konkurs, opioiddødsfall, alkoholisme, selvmordstanker, kvinneløs arbeidsledighet, demoraliserte og mishandlede barn som mangler et helt års skolegang, kjære atskilt av grenser , drapstallene skyhøy, vaksinasjoner savnet, kreftundersøkelser glemt, og så videre. Det er all pandemi, sier de.

Hvorfor vil ikke media kalle lockdowns som synderen? Det er ikke bare fornektelse. Implikasjonen er at vi ikke hadde noe annet valg enn å knuse livet slik vi kjenner det. Lockdown er akkurat det man gjør i en pandemi. Det er det absolutt ikke. Ingenting som dette har noen gang skjedd, aldri i historien. Dette er fortsatt et alvorlig angrep på grunnleggende rettigheter, friheter og rettsstaten. Resultatene er rundt oss. At nyhetsmediene nekter å nevne årsaken, føles som gasslys, bortsett fra at vi vet at de lyver, de vet at de lyver, og de vet at vi vet at de lyver. Det er bare en uskreven regel i journalistikken nå: Gi aldri navn på lockdowns (med mindre du begraver den i 13. ledd i en ellers kjedelig artikkel).

Og selv etter et helt år, forblir publikum stort sett dypt uvitende om alders- / helsegradienten til Covid-19-drepte, selv om vi har visst dette siden februar i fjor! I følge CDC - til og med innrømmet nøyaktigheten av testing og alvorlighet for dødelighetsklassifisering - er det 99.997% i 0-19 år, 99.98% i 20-49 år, 99.5% i 50-69 år og 94.6% i 70+ år. Det er sykehjem som har vært en hovedvektor for sykdomsutfall. Trusselen mot barn i skolealderen nærmer seg null. Jo mer informasjon vi får jo mer normalisert synes SARS-CoV-2 patogenet, en luftveis- og influensalignende sykdom vi har sett bli pandemi før den ble endemisk akkurat som et dusin ganger de siste hundre årene. Vi stengte ikke samfunnet, og av den grunn klarte vi dem helt fint.

Er det slik at tall som ovenfor bare er for abstrakte til å bety noe for mennesker? Mer sannsynlig betyr tallene noe, men den betydningen blir overveldet av nonstop panikkporno man ser på media hver dag. Folk kan ikke lenger skille mellom disse forskjellige begrepene som mediefundere kaster rundt for å signalisere hvor forferdelig denne sykdommen er: utbrudd, tilfeller, utfall, dødsfall, spredning, infeksjonshastigheter, sykehusinnleggelser - det er bare en enorm og uskarp snøstorm av forferdelig.

Å sitere litt av virkelighetsbaserte data kan ikke gjøre noe i det patologiske Munchausen syndrom som er blitt løsnet. Primal frykt har oversvømmet rasjonalitet for det meste av 10 måneder. Så mennesker slukker seg i desinfiseringsmiddel av frykt for fienden de ikke kan se, og antar at alle andre prøver å smitte dem. De tålte angrep på rettighetene sine under troen på at det er for deres eget beste.

Den finanspolitiske responsen har vært like uhyggelig, alt basert på ideen om at pengetrykk og utgifter - alt går sammen i disse dager - muligens kan være en erstatning for private investeringer og faktiske mennesker som kjøper og selger ting. Dette kombinert med fortsatte proteksjonistiske tiltak de siste dagene av Trump-administrasjonen gir den verste kombinasjonen av politisk feilbehandling i generasjoner, eller kanskje noen gang. Smerten ved utvinning vil være uhyrlig.

Mange av oss bruker en god del av våre dager på å lure på den siste undersøkelsen, som avslører deres forferdelige toll av låsing, den uunngåelige skrekken at det er låsing ikke pandemien som har gjort dette. Det viser fravær av noe forhold mellom lockdowns og liv reddet. Det viser at et betydelig antall overdreven dødsfall ikke skyldes sykdom, men overdosering av medisiner, depresjon og selvmord. Det viser de enorme problemene med PCR-testing, ikke-driveren til "asymptomatisk overføring", den utrolige spredningen av feilklassifisering av sykdommen, og absurditeten i ideen om at politiske løsninger kan skremme og arrestere et virus.

Vi utfører all denne undersøkelsen hver dag, og slår deretter på TV-en for å finne landets fremste medisinske talsmann (en viss Dr. Fauci av berømmelse og formue) vet ingenting og bryr seg ikke noe om forskningen. Han er en performancekunstner som bare liker å være på TV, bli fawned mens han tar til orde for permanent styrting av våre rettigheter og friheter. Og likevel tør ikke hans kolleger og andre i yrket, som kjenner hans langvarige racket veldig godt, ikke kalle ham ut av frykt for å miste tilskuddspenger, bli utstøtt i institusjonene sine og trollet på Twitter. Han er en skummel mann med makten til å lage eller bryte karrierer, så i stedet for å ta risikoen, rister andre bare på hodet og snur kanalen.

Ren feighet forklarer det meste av mangelen på dissens. Det er lett å glemme hvor ubehagelig karriere folk blir når de er redde. De fleste vil heller lyve eller være stille enn å risikere å bli misfornøyd med venner og kolleger. Avbryt kultur gjør dette verre. Leger som våger å snakke om naturlige immuniteter eller masker og distansering, blir undersøkt av medisinske styrer. Akademikere som uttaler seg anklaget for å oppmuntre superspredere, sprengt av kolleger, inkludert studenter. Det er langt utover heksejakt på dette punktet. Som et resultat kan du enkelt få inntrykk av at alle er enige i det desperate behovet for å demontere sivilisasjonen slik vi kjenner den.

Ingenting av dette er bærekraftig. Da det var "14 dager å flate ut kurven", fryktet jeg for fremtiden for investeringer, offentlig tillit til myndighetene, tapte inntekter for små og mellomstore bedrifter og deres permanente sjokk som ville komme fra innsikten om at regjeringen kan og vil gjør noe så fryktelig. Ytterligere to uker gikk og vi skrev rasende for å advare verden om de dødelige konsekvensene av dette kurset. 13. april kom og AIER utgitt den sterkest formulerte redaksjonen da på trykk: vi trenger fullstendig frigjøring nå. De Wall Street Journal fulgte etter og sa det samme to dager senere.

I de dager var den rådende teorien om viruset at du ikke kan stoppe det, men du kan bremse det. Høy eller kort, kurveområdet er det samme. Hvorfor forlenge smertene? Samtalepunktet den gangen var å bevare sykehuskapasiteten. Men over tid muterte denne plausible ideen til en full undertrykkelsesagenda. Langsom spredningen ble stopp spredningen. Det var et lite skritt til “ekspertene” misligholdte et middelaldersyn på sykdom: løp av! Egentlig er det for smigrende: det var en klasseskolesyn på cooties som ble den nye og grundig falske vitenskapen.

Så ankom vi øyeblikket hvor profesjonelle virusjegere, som ikke klarte å undertrykke viruset, vendte seg mot publikum og beskyldte dem som ikke overholder full entusiasme. Fauci sier en eller annen versjon av dette hver dag på TV: hvis alle bare ville overholde, trenger vi ikke låse oss lenger. Med mindre moral forbedres, vil julingen fortsette.

Etter to uker var det fortsatt tid til å angre store deler av låseskader. Etter 10 måneder, ikke så mye. Det vil være tap av liv i mange år fremover pluss psykologiske, sosiale og økonomiske skader over hele befolkningen. Katastrofen er ikke avverget. Det er langt verre enn noen av oss noen gang kunne ha forestilt seg på denne tiden i fjor. Verden har skiftet og drastisk, og smerten og lidelsen er usigelig. Våre regjeringer er patogenene som har gjort dette mot oss. De ble hjulpet og støttet av falske nyheter, falske eksperter, falske intellektuelle, falske vitenskap og et falsk syn på livet.

På denne sene datoen har vi mistet tilliten til det meste av det vi pleide å stole på og trodde var normalt. Fortvilelsen tar overhånd. Mange av de som var villige til å kjempe om våren og sommeren har gitt opp, lei å skrive, lei å protestere, lei å rope. Forsøket på å demotivere opposisjonen fungerer. Dette er en stor feil.

Hva er da veien mot fremtiden? Vi kan fortsette på den nåværende katastrofale kursen, eller vi kan reversere den. Jo raskere regjeringer klarer å slutte å skade alle slik, jo raskere kan helbredelsen begynne. Det vil ta år, tiår, men en versjon av medisinregelen fra eldgamle dager gjelder: først slutte å skade.

Les hele historien her ...