Technocracy: Wake Up To Rockefeller Movie Of Political Reality

Nøkkeldokumentet her er 2010 Rockefeller Foundation brainstorming øvelse, “Scenarier for fremtiden for teknologi og internasjonal utvikling”.

Den forestiller seg forskjellige katastrofer og mulige reaksjoner på dem.

Rapporten presenterer en vennlig og bekymret front, men når du leser mellom linjene, kan du se globalismen på jobb, skjule opp en ny og forbedret internasjonal orden - som om den løsningen er den eneste levedyktige fremtiden for menneskeheten.

Her er et lite valg av scenariobygging og prognoser fra rapporten:

"I 2012 rammet endelig den pandemien som verden hadde forventet i årevis ... nasjonale ledere over hele verden flekserte sin autoritet og innførte lufttette regler og restriksjoner, fra obligatorisk bruk av ansiktsmasker til kroppstemperaturkontroller ved inngangene til fellesrommene som togstasjoner og supermarkeder. Selv etter at pandemien ble svakt, ble denne mer autoritære kontrollen og tilsynet med innbyggerne og deres aktiviteter fast og til og med intensivert. For å beskytte seg mot spredning av stadig mer globale problemer - fra pandemier og transnasjonal terrorisme til miljøkriser og økende fattigdom - tok ledere over hele verden et fastere grep om makten. "

Ah ja, det favoritt falske stebarnet til globalistene: en pandemi. Glem det faktum at alle dystre forutsigelser om verdensomspennende ødeleggelse fra et fryktet virus i løpet av de siste 15 årene har falt flat. SARS, svineinfluensa, West Nile, fugleinfluensa, etc. Duds.

Her er en annen uhøflig Rockefeller-fremtid, fra synspunktet til 2010:

"Ubestridelig ble planetens klima stadig mer ustabilt."

"Havnivået steg raskt, selv når land fortsatte å bygge ut kystmegasbyer."

I 2014 fløt Hudson-elven over i New York City under en stormbølge, og gjorde World Trade Center-nettstedet til en tre meter dyp innsjø. Bildet av motorbåter som navigerer gjennom nedre Manhattan gjorde verdens mektigste nasjoner til å innse at klimaendringer ikke bare var et utviklingsproblem. "

Forrige gang jeg så var New York City ikke under vann. Ubåttaxier tok ikke folk på jobb.

Les videre for å få en smak av Rockefeller-løsningen på "klimakatastrofen." Legg merke til at det kreves en internasjonal orden, og IKKE separate nasjoner:

"I en slik sammenkoblet verden, der atferden til ett land, selskap eller individ hadde potensielle effekter på alle andre, ville stykkevise forsøk fra en nasjon her, en liten gruppe av miljøorganisasjoner der, ikke være nok til å avverge en klimakatastrofe - eller for den saks skyld for å adressere en rekke andre planetariske problemer. "

“Men sterkt koordinerte verdensomspennende strategier for å ta tak i slike presserende problemer kan bare være. Det som trengtes var systemtenkning - og systemer som fungerer - i global skala. ”

"Internasjonal koordinering startet sakte, og deretter akselererte raskere enn noen hadde forestilt seg."

"I 2015 var en kritisk masse av mellominntektene og utviklede land med sterk økonomisk vekst forpliktet til å utnytte ressursene sine mot verdensomspennende problemer, med klimaendring. Sammen har regjeringene skapt planer for overvåking og reduksjon av klimagassutslipp på kort sikt og forbedring av det naturlige miljøets absorpsjonskapasitet på lang sikt. ”

"I 2017 ble det oppnådd en internasjonal avtale om karbonbinding (da de fleste multinasjonale selskaper hadde en overordnet karbonoffiser) og intellektuelle og økonomiske ressurser ble samlet for å bygge ut karbonfangstprosesser som best ville støtte det globale økosystemet. Det ble også opprettet et fungerende globalt tak- og handelssystem. ”

"På verdensbasis var presset for å redusere avfall og øke effektiviteten på planetvennlige måter enormt."

Nå er her den store, med teknokrati som mester:

”Nye globalt koordinerte systemer for overvåking av energibrukskapasitet - inkludert smarte nett og teknologier for gjenkjennelse av mønster - er blitt rullet ut. Denne innsatsen ga virkelige resultater: av 2022 viste nye anslag en betydelig senking i økningen av karbonnivået i atmosfæren. ”

"Inspirert av suksessen til dette eksperimentet i kollektiv global handling, intensiverte storstilt koordinerte initiativ. Sentraliserte globale tilsyns- og styringsstrukturer dukket opp, ikke bare for energibruk, men også for sykdommer og teknologistandarder. Slike systemer og strukturer krevde langt større nivåer av åpenhet, som igjen krevde mer teknisk aktivert datainnsamling, behandling og tilbakemelding. "

"Enorme, godartede" sousveillance "-systemer ga innbyggerne tilgang til data - alt offentlig tilgjengelig - i sanntid og reagere. Nasjonalstater mistet noe av sin makt og betydning da global arkitektur styrket seg og regionale styringsstrukturer dukket opp. Internasjonale tilsynsenheter som FN påtok seg nye myndighetsnivåer, og regionale systemer som Association of Southeast Asian Nations (ASEAN), New Partnership for Africa's Development (NEPAD) og Asian Development Bank (ADB).

Følger du dette? For eksempel overvåking av energibruk. Dette er intet mindre enn øyeblikk til øyeblikk sporing av energiproduksjon og forbruk, over hele verden.

Det er den ultimate top-down kraften. Det som flyter fra denne posisjonen er TILDELING av energi til enhver nasjon - og oppover veien, til hvert menneske.

"MR. Jones, ditt energibrukskort viser at du har nådd grensen din for denne måneden. Ti dager igjen til februar 1. Alle dine energiproduserende enheter og eiendeler vil slå seg av nå. Ha en fin dag."

Tror du ikke at det noen gang kunne skje? Det er ingen måte å tildele energibruksgrenser til nasjoner uten å ha direkte innvirkning på bruk av enkeltpersoner.

Jeg håper også du la merke til henvisningen til nye "regionale styringsstrukturer." Overtakelsen av separate nasjoner av FN, EU og andre ikke valgte organer.

Dette er den foretrukne og obligatoriske Rockefeller-løsningen.

Og nå et ord om den hatede og elskede Donald Trump. Uansett hva du synes om ham, reiste han spørsmålet om globalisme, front og sentrum. Han skjøt ned Rockefeller TPP-traktaten. Han signerte ikke Paris-klimapakten. Han la vekt på nasjonalisme, i motsetning til internasjonalisme. Han hånet “vitenskap.” Om klimaendringer.

La oss for øyeblikket anta det aller verste. Trump mente ikke noe han sa. Han var en løgner, er en løgner og vil være en løgner. Han ble faktisk satt inn på kontoret av globalistene, som ønsket en latterlig fiende å spille av. Han var ikke og er ikke en fiende fra globalismen. Han er et komplett svindel. Ved å ubarmhjertig angripe Trump, vil globalistene beseire sin "siste motstander", og i neste valg vil de feie til makten som aldri før, og tro på at de da kan fullføre planen sin for verdensomspennende dominans. La oss anta alt dette.

Likevel har millioner og millioner mennesker blitt varslet om denne tingen som kalles globalisme som en destruktiv styrke med en skjult agenda for planetarisk kontroll.

Observatører kan gå dyster og undergang full og hevde at det ikke betyr noe. De kan tispe og stønne om hvordan ingenting har endret seg. De kan bekrefte sin egen personlige profeti om fiasko på alle fronter.

Eller de kan prøve å vekke flere til det globalismen egentlig handler om.

Jeg har hele tiden sagt at jeg er mye mer interessert i menneskene som støttet Trump, av deres egne grunner, enn at jeg er interessert i Trump. Og jeg er heller ikke spesielt interessert i de tilhengernes grunner - bortsett fra når FRIHET er involvert.

Friheten til å ta skjebnen i egne hender.

Den ideen er ikke død. Den vil aldri være død.

Tiden er lang.

THE INDIVIDUAL er helt i bunnen av den globalistiske planen. Han regnes for å være en flue i salven som må utryddes, til fordel for The Group.

Han anses for å være en utdødd evolusjonær vedheng.

Det er grunnen til at den globalistiske overbygningen må bekjempes.

Psykologisk, åndelig, mentalt, følelsesmessig, kreativt, er en egen nasjon bedre enn en oligarkisk global regjering.

Et individ er bedre enn en nasjon.

Et fritt individ er bedre enn et sovende individ.

Et selvstyrt individ - fritt, ansvarlig, rasjonelt, intenst kreativt - er mulig og nødvendig.

Det er her det hele starter.

Det er her det må starte.

Det starter ikke med en global globus av fantaserende utopiere, som ikke er klar over at de opptrer på vegne av et Earth Empire.

Les hele historien her ...