Uten de enorme statlige subsidiene som vind- og solselskaper over hele verden mottok, ville de fullstendig kollapse i løpet av måneder. I motsetning til markedsføringshøyden har alternativ energi faktisk økt kostnadene for energi til forbrukerne. Denne lopsidede ligningen er takket være Technocracy, som er besatt av energi og kontroll over produksjonen og forbruket. ⁃ TN Editor
Den største svindelen som blir utført mot skattebetalere og forbrukere er fornybar energi, ifølge en ny analyse publisert av australieren, enda større enn Ponzi, Madoff og Enron.
Mens de synker enorme økonomiske ressurser i å skaffe prospektører for fornybar energi, gir nasjonale myndigheter ingen synlige fordeler for innbyggerne, skriver Judith Sloan, en kjent australsk økonom som har sittet i den australske regjeringens produktivitetskommisjon.
"Med svært få unntak har regjeringer over hele verden falt i fellen med å betale svindlere for fornybar energi på grunnlag av at det er nødvendig, i det minste politisk, å bli sett på å gjøre noe med klimaendring," skriver Sloan, før han ga lesere med et skred av økonomiske data for å sikkerhetskopiere påstanden hennes.
I Australia blir mer enn 2 milliarder skattebetalende dollar i året trukket til håndterere av fornybar energi i kraft av driften av målet for fornybar energi og de tilhørende sertifikatene for fornybar energi, observerer Sloan.
Samtidig "skyver det australske byrået for fornybar energi" ut hundrevis av millioner av dollar årlig for å subsidiere selskaper for fornybar energi, hvorav mange er utenlandske eid, "uttaler hun, og Clean Energy Finance Corporation fikk 10 milliarder dollar i egenkapital av regjeringen Gillard Labour "å låne eller bevilge penger til fornybare energiselskaper."
Til tross for denne enorme skattebetalernes "investering", har såkalt fornybar energi ennå ikke utbetalt noe utbytte eller antydet at det vil være økonomisk levedyktig i overskuelig fremtid.
Sloans dystre analyse av tilstanden til fornybar energi som et økonomisk synkehull i Australia speiles av andre land som USA.
Ifølge Forbes, på en total dollarbasis, får vind og sol sammen mer fra den føderale regjeringen enn alt annet energi kilder samlet, til tross for at ingen av andre steder er i nærheten av å være selvforsørgende. Vind har mottatt det største beløpet av føderale subsidier. Solar er nummer to.
Basert på produksjon (subsidier per kWh produsert strøm), har imidlertid solenergi "fått over ti ganger subsidiene til alle andre former for energikilder kombinert, inkludert vind," skriver energiekspert og planetgeolog Dr. James Conca.
I løpet av Obama-årene fra 2010 til 2013, føderal fornybar energisubsidier økte med 54 prosent — fra $ 8.6 milliarder til $ 13.2 milliarder — til tross for at totalføderale energisubsidier falt med 23 prosent i samme periode, fra $ 38 milliarder til $ 29 milliarder.
I absolutte termer, mellom 2010 og 2013 solenergi Energi alene så en økning på 500 prosent i føderale subsidier fra $ 1.1 milliarder til $ 5.3 milliarder.
I samme periode falt subsidiene til fossilt brensel med 15 prosent. fra $ 4.0 milliarder til $ 3.4 milliarder dollar, og subsidiene for kjernekraft falt med 12 prosent, fra $ 1.9 milliarder til $ 1.7 milliarder dollar.
En av de mer skadelige bivirkningene av de enorme statlige subsidiene for fornybar energi, fant Conca, er at de faktisk øker energikostnadene. Denne kostnaden blir imidlertid overført fra energiforbrukeren til skattebetaleren, "og de blir ikke lagt merke til av de fleste amerikanere," uttalte han.
Jeg er litt forvirret over at i det minste solenergi, selv om det er subsidiert til forbrukeren, er en av de få måtene man kan distansere seg fra “GRID”, så kanskje dette må bemerkes! Alle forsøk på fornybar s bør veies med et desentralisert fokus og vil trenge på individuell skala for å oppnå dette. Men vi vet alle at techno govs vil passere "STATUTES" for å prøve å tvinge en tilbake i eller i beste fall lokke!
wpDiscuz
Jeg er litt forvirret over at i det minste solenergi, selv om det er subsidiert til forbrukeren, er en av de få måtene man kan distansere seg fra “GRID”, så kanskje dette må bemerkes! Alle forsøk på fornybar s bør veies med et desentralisert fokus og vil trenge på individuell skala for å oppnå dette. Men vi vet alle at techno govs vil passere "STATUTES" for å prøve å tvinge en tilbake i eller i beste fall lokke!