NSA-data vil snart bli brukt rutinemessig til innenrikspolitikk som er helt uten tilknytning til terrorisme

Del denne historien!

TN Merk: Teknokrati gjemmer seg ikke lenger. Den massive dragneten for innbyggerdata vil bli brukt til Ä spionere pÄ de samme innbyggerne. Imidlertid ikke bare peke pÄ NSA som 'skyldige'. Alle etterretningsbyrÄer i USA svarer direkte til direktÞren for National Intelligence, (DNI) som for tiden tilfeldigvis er James Clapper. DNI-stillingen ble opprinnelig opprettet av president George Bush i 1995, og hans fÞrste utnevnte direktÞr var John Negroponte - et medlem av den trilaterale kommisjonen. Negroponte er kreditert den fÞrste organisasjonen av avdelingen, og Ä bringe alle byrÄer under sitt domene. I 2009 utnevnte Obama en annen trilateral, admiral Dennis C. Blair. Trilateral Commission er den viktigste driveren for Technocracy siden 1973, og forblir i den rollen i dag.

En stund tilbake, vi noterte oss en rapport viser at "snik-og-kikk" -bestemmelsen i Patriot Act som ble pĂ„stĂ„tt kun brukt i nasjonale sikkerhets- og terrorundersĂžkelser, i overveiende grad har blitt brukt i narkotikasaker. NĂ„ melder New York Times at data fra Nasjonalt sikkerhetsbyrĂ„ vil bli delt med andre etterretningsbyrĂ„er som FBI uten fĂžrst Ă„ bruke noen skjermer for personvern. ACLU of Massachusetts blogger Privacy SOS forklarer hvorfor dette er viktig:

Hva betyr denne regelendringen for deg? Kort fortalt har innenlandske politimyndigheter nÄ tilgang til enorme trover av amerikansk kommunikasjon, oppnÄdd uten garantier, som de kan bruke til Ä sette folk i bur. FBI-agenter trenger ikke ha noen "nasjonal sikkerhet" -relatert grunn til Ä koble navn, e-postadresse, telefonnummer eller annen "velger" til NSAs gigantiske datakiste. De kan ganske enkelt pikke rundt i din private informasjon i lÞpet av totalt rutine undersÞkelser. Og hvis de finner noe som antyder, for eksempel involvering i ulovlig rusmiddelaktivitet, kan de sende den informasjonen til lokalt eller statlig politi. Det betyr at informasjon NSA samler inn for sÄkalt "nasjonal sikkerhet" vil bli brukt av politiet til Ä lÄse vanlige amerikanere opp for rutinemessige forbrytelser. Og vi trenger ikke Ä gjette hvem som kommer til Ä lide denne grunnlovgivende indignigheten mest brutalt. Det vil vÊre svarte, brune, fattige, innvandrere, muslimer og dissidente amerikanere: de samme menneskene som alltid blir mÄlrettet av rettshÄndhevelse for ekstra "spesiell" oppmerksomhet.

Dette formaliserer i utgangspunktet det som allerede skjedde under radaren. Vi har visst i et par Ă„r nĂ„ legemiddelhĂ„ndteringsadministrasjonen og skattemyndighetene fikk informasjon fra NSA. Fordi informasjonen ble innhentet uten garanti, byrĂ„ene ble instruert om Ă„ delta i "parallell konstruksjon" nĂ„r du forklarer for domstoler og advokater hvordan informasjonen var innhentet. Hvis du tror parallell konstruksjon bare hĂžres ut som en byrĂ„kratisk sterilisert mĂ„te Ă„ si pĂ„ stor stinkende lĂžgn, vi vil, du ville ikke vĂŠre alene. Og det er absolutt ikke den eneste gangen det nasjonale sikkerhetsapparatet har latt rettshĂ„ndhevelsesbyrĂ„er dra nytte av politikk som er ment Ă„ vĂŠre reservert for terrorundersĂžkelser for Ă„ komme seg rundt den fjerde endringen, og deretter instruert de rettshĂ„ndhevende organene om Ă„ forkaste, fudge og direkte lĂžgn om hvordan de skaffet seg belastende informasjon - se Stingray-debaklet. Dette er ikke bare noen useriĂžse agenter. LĂžgnen har vĂŠrt et spĂžrsmĂ„l om politikk. Vi lĂŠrer nĂ„ at feds hadde disse avtalene med politibyrĂ„er alle enn deland, pĂ„virker tusener of saker.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

0 kommentarer
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer