Til vår lykke avslører andre forfattere virkeligheten og farene ved teknokrati og vitenskapelig diktatur. Faktisk ville de avskjedige alle politikere og ganske enkelt ta alle avgjørelser for deg i henhold til deres såkalte 'vitenskap'. ⁃ TN Editor
Regel etter teknokrati - det er emnet for denne artikkelen. I en slik fremtid ville det ikke være noen politikere. De ville blitt utryddet ...
Huxleys 1932-roman om en verdensstat og dens versjon av Utopia er fremdeles en av de viktigste og mest relevante romanene i vår tid.
Det er følgesvennstykket til Orwells 1984. Den åpenlyse brutale styrken er fjernet fra ligningen i Brave New World. I stedet: alle fødsler er syntetiske, klekkes ut i kunstige livmorfabrikker, med tilhørende genetisk manipulasjon; ikke flere kjernefamilier; ikke mer monogami; utdanning oppnås gjennom hypnotisk søvnlæring; et kastesystem er konstruert slik at de lavere, mindre intelligente klassene er fornøyde med partiet, og ”alphas” på øverste nivå inntar topplasseringene; rollebesetningene har liten interesse av å omgås hverandre.
Teknokratiet har seiret.
Livets tema, det grunnleggende temaet, er Pleasure. Fornøyelser av sansene. Ikke av sinnet, ikke av konstruktiv handling, absolutt ikke av fantasi. Glede holder innbyggerne i verdensstaten okkupert ... og hvis det mislykkes, er den endelige sikkerhetskopien et stoff som heter Soma, som lindrer angst og depresjon og stimulerer "lykke."
Det er mange mennesker som bor blant oss i dag som vil velge det livet i hjerteslag. De ville ikke se noen ulemper. "Selvfølgelig. Meld meg på. Jeg har prøvd å finne den gleden hele tiden. Jeg tar det."
1932-teknokrater fra Brave New World fant en nøkkel. Hvorfor skulle de kaste bort tid på å prøve å påføre befolkningen smerter som en kontrollmekanisme? Hvorfor skal de risikere opprør og revolusjon? Gå "positivt." Gi folk glede. Absolutt.
Alle eldre regjeringsformer blekner. De var bare grove eksperimenter ved foten av den eneste revolusjonen: teknologi utplassert for å stille verden i ro.
For øvrig, i Brave New World, er det ingen som leser bøker. De er unødvendige. De gir ingen mening. Det "bedre liv" er allerede et levende faktum. Hvilken fordel kan en bok gi?
Hver gang jeg leser Brave New World ser jeg selvtilfredse dyr beite i beite. Det er bildet. Mennesker i fred i åkrene. Ingenting å bry seg om. Ingenting å tenke på. Bare bøy og tygge. Ikke bekymre deg, vær lykkelig.
Som Patrick Wood nevner i sin fine og sterkt anbefalte bok, Teknokratiet stiger, Begynte Huxley å skrive Brave New World som en parodi på andre utopiske romaner i sin tid, men han ble fascinert av sine egne ideer underveis, og satte sinnet til oppgaven med å utarbeide en teknologisk sluttspill-sivilisasjon.
Brave New World avslører et landskap der mennesker ikke ville være i stand til å snu og kaste bort det som er gjort mot dem. De ville ikke vurdere det. De ville ikke ha noe grunnlag for sammenligning. De ville ikke ha noe kulturminne. De lever i en universell supervelferdsstat. Deres behov blir tilfredsstilt - spesielt det sentrale behovet: nytelse. Det er ikke oppnådd eller jobbet for. Det er gitt. Det er et faktum så grunnleggende som regn og sol. Det er der. Det er den korteste avstanden mellom det nåværende øyeblikket og det neste øyeblikket.
Er ikke dette eventyret fortalt om rike og berømte kjendiser? De kan våkne om morgenen og tenke på hvilken glede som umiddelbart er der for å ta. De har midlene. De har tiden. De har muligheten. I Brave New World er alle den typen skapninger. Ved nødvendighet. Det er ikke noe reelt valg. Deres mest basale ønsker er deres eneste ønsker. Deres horisont er forkortet.
wpDiscuz