Lukker amerikanere mot teknokratisk regel?

Del denne historien!
Den liberale og gjennomvåkne publikasjonen, The Conversation, rapporterer om en meningsmåling at "Store antall amerikanere ønsker en sterk, røff, antidemokratisk leder." Den eneste takeawayen er at den amerikanske følelsen svinger mot de som kan "bare fikse ting" med mer autoritært og teknokratisk styre. Dette er veldig farlig teknopopulisme, en blanding av teknokrati og populisme.

For ytterligere diskusjon om teknopopulisme, se Fra teknokrati og populisme til teknopopulisme ⁃ TN Editor

Det kan være trøstende å tenke på at amerikansk demokrati har kommet seg forbi opprøret 6. januar 2021. Men vår forskning viser at et bredt spekter av det amerikanske folket, av alle politiske striper, søker ledere som er grunnleggende antidemokratiske.

Det er sant at mange som deltok i opprøret står overfor konsekvenser, inkludert fengselstid. Mange kandidater til statskontoret som feilaktig hevdet at Donald Trump vant presidentvalget i 2020 tapte løpene sine. Og kongresskomiteen som undersøker opprøret stemte for å henvise Trump til justisdepartementet for kriminelle anklager.

Men mer enn 100 medlemmer av kongressen som protest til resultatene av et fritt og rettferdig valg vant sine gjenvalgskampanjer. Og minst syv personer som deltok på «Stop the Steal»-rallyet 6. januar er valgt til å statlige lovgivere og to er valgt til Kongressen.

As forskere interessert in hvor engasjerte innbyggerne er i demokratiet, ønsket vi å måle om vanlige amerikanere vil ha noen som vil følge demokratiske tradisjoner og praksiser eller avstå fra dem.

Ved å bruke et nasjonalt representativt utvalg på 1,500 respondenter fant vi det en stor andel amerikanere er villige til å støtte ledere som vil bryte demokratiske prinsipper.

Støtte til antidemokratiske ledere

For omtrent to tiår siden fant en viktig studie det omtrent 1 av 4 amerikanere støttet ledere som er kompromissløse og tar avgjørende grep. Disse menneskene sa at de også ville foretrekke at ikke-valgte eksperter skulle ta avgjørelser. Vår studie gjenskaper dette funnet nesten 20 år senere, men kaster lys over en urovekkende årsak til denne preferansen.

Ved Allegheny College Center for Political Participation, vi, med vår tidligere student Candaisy Crawford, spurte folk om deres vilje til å støtte ledere som lovet å beskytte dem med alle nødvendige midler, selv om det innebar brudd på forventede standarder for atferd i et demokrati, et sett med prinsipper som ofte kalles «demokratiske normer». Vi utviklet disse spørsmålene basert på eksisterende forskning om hvilke strategier ledere med antidemokratiske tendenser bruker for å bygge opp offentlig støtte.

Les hele historien her ...

Om redaktøren

Patrick Wood
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
Abonner!
Varsle om
gjest

4 Kommentar
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer

[…] Les originalartikkel […]

Steve Prewitt

Figurer lyver ikke, men løgnere figurerer. Jeg er svært skeptisk til "avstemninger" som dette som setter i gang propaganda d'jour

JBlaise

Disse venstreorienterte er de samme som deres forfedre, nasjonalsosialistene.

Ja, det stemmer, nazistene. Som står for nasjonalsosialistiske tyske arbeiderparti, og vedtok eksplisitt sosialistiske planker på deres første stevne, München, 20. februar 1920.

Bare den fascistiske venstresiden er for fullstendig DUM for å vite hva nazistene står for.

trackback

[…] Lukker amerikanere mot teknokratisk regel? […]