TN Merk: Et kontantfritt samfunn vil bane vei for en felles energibasert valuta som vil fullføre overgangen til et teknisk system for demokrati. I tillegg vil det med kraft innlemme alle de som for øyeblikket ikke er i banksystemet, for eksempel fattige land og hjemløse.
Cash hadde et ganske bra løp i 4,000 år eller så. I disse dager synes imidlertid sedler og mynter i økende grad å falle ut: De er skitne og farlige, uhåndterlige og dyre, antikke og så veldig analoge.
For å oppdage denne misnøyen har gründere introdusert hundrevis av digitale valutaer de siste årene, hvor bitcoin bare er den mest berømte. Nå vil regjeringer inn: People's Bank of China sier at de har til hensikt å utstede en egen digital valuta. Sentralbanker i Ecuador, Filippinene, Storbritannia og Canada overveier lignende ideer. Minst ett selskap har dukket opp for å hjelpe dem med.
Mye avhenger selvfølgelig av detaljene. Men dette er en kjærkommen trend. I teorien kan digital lovlig anbud kombinere oppfinnsomheten til private virtuelle valutaer med stabiliteten til en regjeringsmynt.
Det mest åpenbare ville et slikt system gjøre det lettere å flytte penger. Riktig utformet kan en digital fiat-valuta bevege seg sømløst over ellers inkompatible betalingsnettverk og gjøre transaksjoner raskere og billigere. Det vil være spesielt nyttig for de fattige, som kunne betale regninger eller akseptere betaling online uten behov for bankkonto, eller foreta overføringer uten å bli hånet.
For myndigheter og deres skattytere er det mange fordeler. Å utstede digital valuta ville være billigere enn å skrive ut regninger og mynte. Det kan forbedre statistiske indikatorer, som inflasjon og bruttonasjonalprodukt. Sporbare transaksjoner kan bidra til å hemme terrorfinansiering, hvitvasking av penger, svindel, skatteunndragelse og korrupsjon.
Den mest vidtrekkende effekten kan være på pengepolitikken. I store deler av det siste tiåret har sentralbanker i den rike verden blitt hemmet av det økonomene kaller null nedre grense, eller manglende evne til å innføre betydelig negative renter. Vedvarende lav etterspørsel og høy arbeidsledighet kan noen ganger kreve at renten blir presset til under null - men hvorfor holde penger på et innskudd hvis verdi fortsetter å krympe når du kan holde kontanter i stedet? Med renter nær null har denne rammen ført beslutningstakere til nye og uforutsigbare metoder for å stimulere økonomien, for eksempel storskala obligasjonskjøp.
Et digitalt lovlig betalingsmiddel kan løse dette problemet. Anta at sentralbanken belastet bankene som håndterer det et gebyr for å akseptere papirvaluta. På den måten kunne den sette en valutakurs mellom elektroniske penger og papirpenger - og ved å heve avgiften, ville det føre til at papirpenger svekkes mot den elektroniske standarden. Dette vil eliminere insentivet til å holde kontanter i stedet for digitale penger, slik at sentralbanken kan presse renten under null og derved øke forbruket og investeringene. Det ville være et stort skritt mot helt uten penger.
Så mye BS i den artikkelen, man kan ikke vite hvor man skal begynne! Redaksjonen trenger et 2 x 4 brett rett over pannen! OK gå for det, syke syke valper, ler lungene når systemet går ned, og all hacking begynner å gå seg vill, hva en masse driblende IDIOTER!
wpDiscuz
Så mye BS i den artikkelen, man kan ikke vite hvor man skal begynne! Redaksjonen trenger et 2 x 4 brett rett over pannen! OK gå for det, syke syke valper, ler lungene når systemet går ned, og all hacking begynner å gå seg vill, hva en masse driblende IDIOTER!