Forbrukerundersøkelser bekrefter at kontantløst samfunn får grunn

Wikipedia Commons
Del denne historien!

'Folket' får alltid skylden for kravet om å slippe penger i samfunnet, men det er bankoligarkiet som strategiserte det helt fra begynnelsen. Hvorfor? Fordi kontanter i hendene på borgerne er ukontrollerbare, mens digital valuta er absolutt kontroll. Teknokrati som et økonomisk system krever absolutt kontroll over det monetære systemet.  TN Editor

Mer enn en tredjedel av europeere og amerikanere vil gjerne gå uten kontanter og stole på elektroniske betalingsmåter hvis de kunne, og i det minste 20 prosent allerede ganske mye, viser en studie onsdag.

Studien, som ble utført i 13 europeiske land, USA og Australia, fant også at mange steder der kontanter er mest brukt, er folk blant de ivrigste til å grøfte det.

Totalt sett sa 34 prosent av de spurte i Europa og 38 prosent i USA at de ville være villige til å gå kontantfrie, ifølge undersøkelsen utført av Ipsos for INGs banknettsted eZonomics.

21 prosent og 34 prosent i henholdsvis Europa og USA sa at de allerede sjelden bruker kontanter.

[the_ad id = "11018 ″]

Trenden var også tydelig. Mer enn halvparten av de europeiske respondentene sa at de hadde brukt mindre kontanter de siste 12 månedene enn tidligere, og 78 prosent sa at de regnet med å bruke det enda mindre de kommende 12 månedene.

Ian Bright, administrerende direktør for gruppeforskning for ING grossistbank, sa at han ikke trodde folk ville slutte helt med kontanter, men retningen var åpenbar.

"Flere og flere mennesker vil ende opp i en situasjon der de ganske komfortabelt kan klare seg i to dager, tre dager, fire dager, til og med en uke, uten å bruke kontanter," sa han til Reuters Television.

Betalingssystemer som kontaktløse kort og digitale lommebøker for mobiltelefoner har blitt så utbredt at saken har blitt politisk i noen land.

Kontantelskende tyskere har for eksempel vært opptatt av at et trekk fra Den europeiske sentralbanken for å fase ut 500-eurosedlen mot slutten av neste år, er starten på en glatt skråning.

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

5 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Walter Eagles

Et spørsmål ... Hvis USA blir tvunget inn i et kontantløst samfunn, hvilke effekter har det da på aksjemarkedet? Er meglere til nytte etter det. Også hva eller hvordan blir en person betalt for arbeid utført? Hvis jeg er arbeidstaker og fredag ​​kommer rundt, hvordan legger jeg lønnen i banken?

Det er en million spørsmål uten svar så langt. Hvor skal jeg finne ut hvordan dette vil påvirke fremtiden min?

Kontroll ser ut til å ligge bak alt dette helt sikkert.

Darkwing

Federal Reserve snakker om ikke å ha den amerikanske mynten satt ut øre. Det betyr at forhandlerne må runde opp til neste nikkel, eller at du bruker kortet ditt. Så fikk de deg ved mivonks, totalt penger mindre.

John Dunlap

Basert på min personlige erfaring, mistenker jeg at vi allerede har tapt denne kampen. Hele poenget med kontanter er økonomisk frihet, som krever personvern i transaksjonen. Jeg har blitt tvunget av personlige forhold til å handle mer og mer på nettet, og forhandlere som stenger fysiske lokasjoner og flytter virksomheten deres på nettet, er også en akselererende trend. Når jeg vurderer disse økonomiske kreftene ved siden av samlingen av smarttelefonmetadata, trenden mot ansiktsgjenkjenningsteknologi, selv i private bedrifter, og den fornyede forhandlerinteressen for RFID-lagerløsninger, må jeg konkludere med at det transaksjonsmessige personvernet som kontanter gir raskt forsvinner.

caws

Jeg tror det vil skje ved dekret som ligner på det som skjedde i India. Med mindre folk klarer og utdanner de unge; som ikke bare tilbeder teknologi, men som synes å avskrekke ytringsfriheten, og politikerne våre NÅ, det vil ikke være noe trykk tilbake, og vi er dømt til slaveri. I Mississippi laget de en lov om at du ikke kunne drive et hagesalg med kun kontanter CC [ulovlig]; Årsaken er at staten / matet vil at den skal kuttes selv på varer som allerede har betalt merverdiavgift på seg første gang. Selv de unge burde forstå at de... Les mer "

Erik Nielsen

Vel, problemet er at den unge ikke vet hva privatliv er. De vet ikke hva riktig gramma og universell grunnleggende kunnskap er.

De er blitt skolert av ideologisk undergraving og har bare barns kunnskap om hvordan livet er, bør og kunne være.

Hvis du bare har et svart / hvitt syn, hvorfor skal du bry deg eller være bekymret for det du ikke kan se?