Ukraina-krigen blir global testplass for militære roboter

Krigen i Ukraina har blitt den største prøveplassen for kunstig intelligens-drevne autonome og ubemannede kjøretøy i historien. Selv om bruken av militærroboter ikke er noe nytt – andre verdenskrig så fødselen av fjernstyrte krigsmaskiner og USA har utplassert fullt autonome angrepsdroner så sent som i 2020 – det vi ser i Ukraina er spredningen av en ny klasse av kampkjøretøy.

Denne artikkelen diskuterer "killer robot"-teknologien som brukes av begge sider i Russlands krig i Ukraina. Vår viktigste takeaway er at "killer"-delen av "killer robots" ikke gjelder her. Les videre for å finne ut hvorfor.

Ubemannet kontra autonom

Denne krigen representerer den første bruken av den moderne klassen av ubemannede kjøretøy og automatiserte våpenplattformer i en langvarig invasjon som involverer styrker med relativt lik teknologi. Mens Russlands militær på papiret ser ut til å være overlegent Ukrainas, har de to sidene stilt med styrker med lignende kapasiteter. Sammenlignet med krefter Russland møtte under sitt engasjement i den syriske borgerkrigen eller, for eksempel, de som ble møtt av USA under Irak- og Afghanistan-engasjementene, viser det som skjer på bakken i Ukraina akkurat nå et mer parallelt engasjementsteater.

Det er imidlertid viktig å nevne at dette ikke er en krig som utkjempes av maskiner. Det er usannsynlig at autonome eller ubemannede våpen og kjøretøy vil ha stor innvirkning i krigen, rett og slett fordi de er uprøvde og foreløpig upålitelige.

Ubemannede kjøretøy og autonome kjøretøyer er ikke nødvendigvis det samme. Mens nesten alle autonome kjøretøy - de som kan operere uten menneskelig innblanding - er ubemannede, kan mange ubemannede kjøretøy bare fjernstyres av mennesker. Kanskje viktigst, mange av disse kjøretøyene har aldri blitt testet i kamp. Dette betyr at de er mer sannsynlig å bli brukt i "støtte"-roller enn som autonome kampkjøretøyer, selv om det er det de er designet for å gjøre.

Men før vi kommer inn på hvordan og hvorfor ligger bak bruken av militærroboter i moderne krigføring, må vi forklare hva slags kjøretøy som er i bruk for øyeblikket. Det er ingen "dreperroboter" i krigføring. Det er et samlebegrep som brukes for å beskrive militære kjøretøyer både autonome og ubemannede.

Disse inkluderer ubemannede luftfartøyer (UAV), ubemannede bakkekjøretøyer (UGV) og ubemannede overflatekjøretøyer (USV, en annen betegnelse for ubemannede maritime eller vannbaserte kjøretøy).

Så det første spørsmålet vi må svare på er: hvorfor ikke bare gjøre robotene om til mordere og la dem kjempe krigen for oss? Du vil kanskje bli overrasket over å høre at svaret har svært lite å gjøre med forskrifter eller regler angående bruk av «dreperroboter».

For å si det enkelt: Militærer har bedre ting å gjøre med robotene sine enn bare å sende ild nedover. Det betyr ikke at de ikke vil bli testet på den måten, det er det allerede bevis på at det har skjedd.

Det er imidlertid viktig å nevne at dette ikke er en krig som utkjempes av maskiner. Det er usannsynlig at autonome eller ubemannede våpen og kjøretøy vil ha stor innvirkning i krigen, rett og slett fordi de er uprøvde og foreløpig upålitelige.

Ubemannede kjøretøy og autonome kjøretøyer er ikke nødvendigvis det samme. Mens nesten alle autonome kjøretøy - de som kan operere uten menneskelig innblanding - er ubemannede, kan mange ubemannede kjøretøy bare fjernstyres av mennesker. Kanskje viktigst, mange av disse kjøretøyene har aldri blitt testet i kamp. Dette betyr at de er mer sannsynlig å bli brukt i "støtte"-roller enn som autonome kampkjøretøyer, selv om det er det de er designet for å gjøre.

Men før vi kommer inn på hvordan og hvorfor ligger bak bruken av militærroboter i moderne krigføring, må vi forklare hva slags kjøretøy som er i bruk for øyeblikket. Det er ingen "dreperroboter" i krigføring. Det er et samlebegrep som brukes for å beskrive militære kjøretøyer både autonome og ubemannede.

Disse inkluderer ubemannede luftfartøyer (UAV), ubemannede bakkekjøretøyer (UGV) og ubemannede overflatekjøretøyer (USV, en annen betegnelse for ubemannede maritime eller vannbaserte kjøretøy).

Så det første spørsmålet vi må svare på er: hvorfor ikke bare gjøre robotene om til mordere og la dem kjempe krigen for oss? Du vil kanskje bli overrasket over å høre at svaret har svært lite å gjøre med forskrifter eller regler angående bruk av «dreperroboter».

For å si det enkelt: Militærer har bedre ting å gjøre med robotene sine enn bare å sende ild nedover. Det betyr ikke at de ikke vil bli testet på den måten, det er det allerede bevis på at det har skjedd.

Les hele historien her ...