Media vil nå blitzkrieg Parag Khannas nye bok utgis 10. januar, Technocracy i Amerika. Jeg har advart i mange år om at denne dagen skulle komme, og at den nå sprettes over oss. Stå opp nå Amerika, og avvis Technocracy før det får trekkraft. ⁃ TN Editor
Hvis vi kunne starte fra bunnen av, hvordan ville vi utformet den amerikanske regjeringen? Ville vi bevare valghøgskolen, den 19. århundre skapelsen som er så kontroversiell i dag? Ville vi beholde senatet eller Høyesterett?
I følge Parag Khanna, en forfatter som er kjent for å skyve grenser, er svaret nei. I en ny bok, “Technocracy in America: Rise of the Info-State, ”Tar Khanna oppgaven med å radikalt omarbeide den amerikanske regjeringen for det 21st århundre.
Det er en passende tid å gjennomføre et slikt prosjekt. Tillit til amerikanske institusjoner har falt til et helt lavpunkt, med 65 prosent av amerikanerne som sier de er misfornøyde med regjeringen, ifølge Gallup.
Khanna anser systemer fra hele verden, fra Sveits til Kina, for å foreslå en ideell regjeringsform som vil gjenspeile folks vilje, så vel som kunnskapen til eksperter og data. Khanna hevder at USA må utvikle seg til det han kaller en "infostatus", der eksperter bruker data for å veilede landet mot langsiktige mål - ellers vil landet bli overgått av land som gjør det.
Dette intervjuet er redigert for lengde og klarhet.
På mange måter representerte 2016-valget et tilbakeslag mot eliter og eksperter. Hvordan forener du det med din visjon om at teknokrater skal lede regjeringen?
Det jeg spottende kaller "Martha's Vineyard millionaires" er ikke teknokrater. Bare fordi du er en elite eller en ekspert, betyr det ikke at du er en teknokrat. En teknokrat er et meritokratisk, utilitaristisk tjenestepersonell.
I et land som Singapore driver embetsverket hele landet. Du kan halshugge regimet, og ikke engang erstatte det på fem år, og landet ville gått bra. Du kan gjøre det i Sveits, og kanskje i Tyskland, men du kan ikke gjøre det i Amerika, fordi vi har veldig få utilitaristiske tenkende sivile tjenesteleiter som overskrider administrasjoner og har mye innflytelse.
Hvorfor må Donald Trump utnevne 4,000 føderale utnevnte? Det er fordi det klart er at tjenestemenn ikke besetter de 4,000 toppjobbene. I et teknokrati ville de okkupere 3,999 av dem. Så USA er ikke et teknokrati, det er en elitistisk klike som roterer inn og ut av makten.
Så ja, det er et anti-elite-tilbakeslag, og jeg er helt støttende for det. Okkupere Wall Street, den arabiske våren, Brexit og Trump faller alle inn i dette mønsteret. De siste 10 årene har gitt oss anti-elite-tilbakeslag år etter år, revolusjon etter revolusjon. Jeg synes det er en fantastisk ting, for vi holder folks føtter mot ilden. Men vi erstatter dem ikke med den typen regime publikum fortjener. Det vil bare gjøres hvis vi erstatter elitisme med teknokrati.
Forresten, bare fordi Barack Obama er jusprofessor, betyr det heller ikke at han er en teknokrat. Du må vite hvordan du driver noe for å være teknokrat. Å ha en haug med smarte mennesker rundt seg som tilfeldigvis er Marthas Vineyard-millionærer, gjør deg ikke til et teknokrati. Vi er så langt fra det, det er patetisk.
Han mangler den grunnleggende organisatoriske overlappingen og en ny Department of Peace. Energi, transport, miljø, interiør, andre, alt sammen for å forhindre avfall, svindel og misbruk. Den direkte utøvende kontrollen av ulike funksjoner i regjeringen fremmer bare effektivitet når de leder avdelingene er adskilt fra insentiver og innflytelse fra industri og spesiell interesse. Teknokrati fungerer bare når enhver ansatt jobber fra samme blåkopi. Freddepartementet med å ha stat og andre under sin regning kan oppnå det. Sett en standard for resten uten andre mål, sparer forbedring av humaniora mye. Rettsvesenet ville falle inn under et avd... Les mer "
Vi lurer på hvor mange mennesker som deg som vil hoppe på Technocracy-vogna? Ditt første og siste problem ligger i din 'blåkopi' - hvem gir deg eller andre teknokrater rett til å lage denne blåkopien i utgangspunktet? Fordi det er 'effektivt'? Beklager, Scott, men du skal ikke selge dette til det amerikanske folket. Ikke nå, aldri.
Doug Harrison
Januar 7, 2017 6: 02 pm
Amerikanere kan helt sikkert ikke være dumme nok til å kopiere det raskt sviktende EU. Universitetene er raskt i ferd med å bli de mest forhatte institusjonene, bak den politiske eliten, med elfenbenstårn-idioter som spruter søpla til et fawning media. Å omskrive Winston Churchill: et valgt demokrati er en forferdelig måte å lede et land på, men det er det beste vi har.
Alison Ryan
Januar 8, 2017 5: 41 pm
Bibelen sier at alt vi liker som sauer har kommet vill ... det er så mye skriving og læring, men ingen kunnskap om sannheten. Sannhet og godhet kommer av å kjenne og adlyde Gud. Så, kristne roper til Gud som reiser seg og legger ned regjeringer. Gud vil høre ditt rop og vise deg store og mektige ting som du ikke vet. Jeremia 33: 3 KJV
wpDiscuz
Han mangler den grunnleggende organisatoriske overlappingen og en ny Department of Peace. Energi, transport, miljø, interiør, andre, alt sammen for å forhindre avfall, svindel og misbruk. Den direkte utøvende kontrollen av ulike funksjoner i regjeringen fremmer bare effektivitet når de leder avdelingene er adskilt fra insentiver og innflytelse fra industri og spesiell interesse. Teknokrati fungerer bare når enhver ansatt jobber fra samme blåkopi. Freddepartementet med å ha stat og andre under sin regning kan oppnå det. Sett en standard for resten uten andre mål, sparer forbedring av humaniora mye. Rettsvesenet ville falle inn under et avd... Les mer "
Vi lurer på hvor mange mennesker som deg som vil hoppe på Technocracy-vogna? Ditt første og siste problem ligger i din 'blåkopi' - hvem gir deg eller andre teknokrater rett til å lage denne blåkopien i utgangspunktet? Fordi det er 'effektivt'? Beklager, Scott, men du skal ikke selge dette til det amerikanske folket. Ikke nå, aldri.
Amerikanere kan helt sikkert ikke være dumme nok til å kopiere det raskt sviktende EU. Universitetene er raskt i ferd med å bli de mest forhatte institusjonene, bak den politiske eliten, med elfenbenstårn-idioter som spruter søpla til et fawning media. Å omskrive Winston Churchill: et valgt demokrati er en forferdelig måte å lede et land på, men det er det beste vi har.
Bibelen sier at alt vi liker som sauer har kommet vill ... det er så mye skriving og læring, men ingen kunnskap om sannheten. Sannhet og godhet kommer av å kjenne og adlyde Gud. Så, kristne roper til Gud som reiser seg og legger ned regjeringer. Gud vil høre ditt rop og vise deg store og mektige ting som du ikke vet. Jeremia 33: 3 KJV