Politiet bruker 'Geofence' for å finne noen som er nær en kriminell scene

Du kan bli utilsiktet fanget i en politietterforskning hvis du tilfeldigvis var nær et åsted. Det er mobiltelefonen din som rotter på deg når Big Tech-firmaer samler inn lokasjonsdata. Da politiet skjønte dette, gikk de til retten for å få tak i dataene for å finne gjerningsmenn. ⁃ TN Editor

Politiet ber i økende grad Google og andre teknologibedrifter om data om hvem som var hvor, når. To dommere kjente etterforskningsverktøyet ugyldig i en Chicago-sak.

I 2018 ble 23 år gamle Jorge Molina arrestert og fengslet i seks dager, mistenkt for å ha drept en annen mann. Politiet i Avondale, Arizona, rundt 20 km fra Phoenix, holdt Molina for avhør. I følge en politianmeldelse, fortalte offiserene at de visste "hundre prosent, uten tvil" at telefonen hans var på åstedet, basert på data fra Google. Molina var faktisk ikke der. Han lånte rett og slett en gammel telefon til mannen som politiet senere ble arrestert. Telefonen var fortsatt logget på Google-kontoen hans.

Informasjonen om Molinas telefon kom fra en geofence-arrestordre, en relativt ny og stadig mer populær etterforskningsteknikk som politiet bruker for å spore mistenkte steder. Tradisjonelt identifiserer politiet en mistenkt, og utsteder deretter en arrestordre for å gjennomsøke personens hjem eller eiendeler.

Geofence-garantier fungerer i omvendt retning: Politiet starter med en tid og plassering, og ber om data fra Google eller et annet teknologiselskap om enhetene i området på det tidspunktet. Bedriftene leverer da vanligvis anonyme data på enhetene i området. Politiet bruker sine egne etterforskningsverktøy for å begrense denne listen. Da kan de be om mer spesifikk informasjon - ofte en e-postadresse eller et navn på kontoinnehaveren - for en telefon på den smalere listen.

Kritikere sier at prosessen er en invasjon av privatliv, og ofte utsetter mange mennesker for et grunnlovsstridig søk. Nå, i et sjeldent trinn, to dommere har nektet forespørsler om geofence-garantier og spurte om de overholdt fjerde endringsbeskyttelse for søk. Lovgivere og aktivister ser rettsoppfatningene som skritt mot et potensielt forbud mot praksis.

"Dette er like tydelig som dagen en fiskeekspedisjon som bryter folks grunnleggende konstitusjonelle rettigheter," sier Dan Quart, statsforsamlingsmedlem i New York. Tidligere i år, Quart og statssenator Zellnor Myrie introduserte regninger som ville hindre myndighetene i å bruke data samlet fra geofence-garantier. "Den skal aldri brukes i rettssalen."

Selv om det er relativt nytt, blir praksisen stadig mer vanlig. Google rapporterte en økning på 1,500 prosent i forespørsler i 2018 sammenlignet med 2017. The New York Times rapporterte selskapet mottatt så mange som 180 forespørsler per uke i fjor. Personverneksperter forteller WIRED at det ikke bare er Google. Apple, Uber og Snapchat har alle fikk lignende forespørsler.

"Dette er en taktikk som virkelig kan målrettes mot ethvert selskap," sier Albert Fox Cahn, grunnlegger og administrerende direktør for Surveillance Technology Oversight Project, en ideell organisasjon for sivile friheter. New York-lovgivningen ville forhindre rettshåndhevelse fra skaffe stedsdata fra teknologibedrifter eller noen av de navnløse datameglerne som samler inn dataene fra tilsynelatende uskadelige apper. Lovverket ville også forhindre at rettshåndhevelse omgår geofence-warrants og kjøpe stedsdata direkte, som hemmelig tjeneste gjorde, avdekket en viserapport.

Les hele historien her ...




Miljøvernere forårsaker miljøkatastrofer i Europa

Under dekke av å spare miljøet ved å kutte CO2-utslipp, krevde miljøvernere trepellets å bli brukt som en kilde til ikke-fossilt drivstoff, "miljøvennlig", oppvarming. Avskogingen øker nå med 49% ettersom de kutter ned trærne for å lage pellets. Vel, duh! ⁃ TN Editor

Tre pellets.

Sveitsisk meteorolog Jörg Kachelmann kaller det “Den dummeste energi- og miljøpolitikken noensinne”. Nå, endelig, etter mange år med advarsel, viser Tysklands vanlige medier endelig tegn på å våkne opp til det.

Tysklands flaggskip ARD allmennkringkasting presenterte nylig en rapport tidligere i dag om hvordan ”CO2-nøytral” vedfyring fører til utbredt avskoging i Nord-Europa - en ganske pinlig utvikling for europeerne, som nylig ga uttrykk for fordømmelse over brasiliansk skogpolitikk.

Avskoging opp 49%

ARDs "Das Erste" rapporterer hvordan satellittbilder viser at avskoging har steget 49% siden 2016 i Sverige, Finland og de baltiske landene. Årsaken: “På grunn av CO2-målene. Det høres helt gal ut, men nettopp på grunn av tendensen til fornybar energi er det delvis ansvarlig for avskoging i Estland, sier Das Erste-moderator.

Etter å ha brukt litt tid på å jobbe for EU, forklarer Liiana Steinberg i rapporten hvordan hun nylig kom tilbake til hjemlandet Estland og var sjokkert over å se hvor mye avskoging som hadde skjedd de siste årene (2:25). "Jeg oppdaget hvordan skogene ikke lenger eksisterer her til venstre og høyre."

For “CO2-nøytrale” trepiller

Der en gang massivt hardtre en gang sto, vokser det nå små gran. Rapporten sier at de høstede trærne ble brukt til trepellets - en form for fornybar grønn energi. Trærne, sier pelletsindustrien, vil vokse tilbake.

Ikke bare tar skogene et hit, men det er også dyrelivet som en gang bebodde i dem. Ifølge Steinberg har fuglelivet falt med 25%. “Det er bortkastet. Nå må vi begynne på nytt. ”

Idioter “følger vitenskapen”

Klimaforskere, inkludert media som ARD, har lenge insistert på at brenning av trær var bra for klimaet og miljøet fordi den utslippte CO2 rett og slett ville bli resirkulert tilbake til naturen - "følg vitenskapen" de insisterte igjen og igjen. Men de klarte ikke å forstå at trær, avhengig av alder, fungerte som vasker, og at 100 år med lagret karbon ville bli lastet ut i atmosfæren i løpet av noen få timer hvis de ble brent for varme.

Det er trist at de bare våkner til dette (kanskje).

Les hele historien her ...




Rutherford: Crushing The Constitution On The Road To Tyranny

“Systemet” til en konstitusjonell republikk er i kamp til døden med “systemet” av teknokrati og totalitært vitenskapelig diktatur. Den ene vil overleve og den andre vil omkomme. Republikken er for tiden på tauene, blir ubarmhjertig banket, men utfallet er ennå ikke garantert.

Hvorfor skulle TN bruke et bilde som viser arrestasjonen av en ung, gravid mor i Australia hvis "forbrytelse" ble lagt ut på Facebook om et fredelig møte mot lockdowns? Fordi denne galskapen feier verden og har allerede ankommet Amerika! ⁃ TN Editor

“Ingen tar noen gang makten med den hensikt å gi fra seg den. Makt er ikke et middel; det er en slutt. ”—George Orwell

Du kan kartlegge den nesten 20 år lange reisen fra 9. september-angrepene til COVID-11-pandemien med frihetene vi har mistet underveis.

Veien vi har reist har vært fulle av vraket av våre en gang hylte friheter, spesielt de som er nedfelt i det fjerde endringsforslaget.

Overgrepene på våre friheter som begynte med etter 9/11 gjennomføring av USAs Patriot Act la grunnlaget for utryddelse av enhver viktig konstitusjonell beskyttelse mot regjeringens overrekk, korrupsjon og misbruk.

COVID-19-pandemien med sine lockdowns, maskemandater, overvåking, snitch linjer for amerikanere for å rapportere sine medborgere for å ha utøvd risikabel oppførsel, og skjulte trusler om tvangsvaksinasjoner har bare gitt arkitektene til den amerikanske politistaten en mulighet til å bøye seg musklene.

Disse har blitt milemarkører på veien til tyranni.

Ytringsfrihet, retten til å protestere, retten til å utfordre myndighets forseelser, rettferdig prosess, en antagelse om uskyld, retten til selvforsvar, ansvarlighet og åpenhet i myndighetene, personvern, presse, suverenitet, forsamling, kroppslig integritet, representativ regjering: alle disse og flere har blitt tap i regjeringens pågående krig mot det amerikanske folket. I prosessen har det amerikanske folket blitt behandlet som fiendens stridende, for å bli spionert på, sporet, skannet, frisket, søkt, utsatt for alle slags inntrengninger, skremt, invadert, raidet, manhandled, sensurert, tauset, skutt på, låst opp, nektet rettferdig prosess og drept.

Det de siste 20 årene har bevist er at den amerikanske regjeringen utgjør en større trussel mot våre individuelle og kollektive friheter og nasjonal sikkerhet enn noen terrorist, utenlandsk trussel eller pandemi.

Da vi lot oss distrahere av terrorøvelser, utenlandske kriger, fargekodede advarsler, partisk politikk, pandemiskrekk og andre nøye konstruerte øvelser i propaganda, håndvåpen og forvirring, klarte vi ikke å erkjenne at den amerikanske regjeringen — regjeringen - det skulle være en ”folkeregering, av folket, for folket” - har blitt den fiende av folket.

Faktisk har den amerikanske regjeringen vokst seg så korrupt, grådig, makt-sulten og tyrannisk i løpet av de siste 240 årene at vår konstitusjonelle republikk siden har viket for en Idiocracy, og en representativ regjering har gitt vei til a kleptokrati (en regjering styrt av tyver) og a kakistocracy (en regjering som ledes av uprinsipperte karrierepolitikere, selskaper og tyver som panderer til de verste laster i vår natur og som har liten respekt for amerikanske statsborgeres rettigheter).

Selv om loven om rettigheter - de ti første endringene i grunnloven - ble vedtatt som et middel til å beskytte folket mot regjeringens tyranni, gjør regjeringen i Amerika i dag hva den vil, friheten skal fordømmes.

"Vi folket" er blitt terrorisert, traumatisert og lurt til en semi-permanent tilstand av etterlevelse av en regjering som ikke bryr seg om livene våre eller våre friheter.

Bogeymans navn og ansikter har endret seg over tid (terrorisme, krigen mot narkotika, ulovlig innvandring, en viral pandemi), men sluttresultatet forblir det samme: i det såkalte navnet på nasjonal sikkerhet har konstitusjonen blitt flatt bort på, undergravd, erodert, pusset ned og generelt kastet med støtte fra Kongressen, Det hvite hus og domstolene.

Det vi sitter igjen med i dag er bare en skygge av det robuste dokumentet som ble vedtatt for mer enn to århundrer siden. Dessverre er mesteparten av skaden påført Bill of Rights.

Her er hva det vil si å leve under Grunnloven, etter 9. september og midt i en COVID-11-pandemi.

De Første endring er ment å beskytte friheten til å snakke tankene dine, samle og protestere ikke-voldelig uten å bli brudd av regjeringen. Det beskytter også medienes frihet, så vel som retten til å tilbe og be uten innblanding. Amerikanerne skal med andre ord ikke bli tauset av regjeringen. For gründerne var hele Amerika en ytringsfri sone.

Til tross for de klare beskyttelsene som ble funnet i den første endringen, er frihetene som er beskrevet der under konstante overgrep. I økende grad blir amerikanere arrestert og siktet for falske "forakt for politimann" anklager som "å forstyrre freden" eller "motstå arrestasjon" for å våge å filme politifolk som driver med trakassering eller voldelig praksis. Journalister blir tiltalt for rapportering om varslere. Statene vedtar lovverk for å mase rapportering om grusom og fornærmende virksomhetspraksis. Religiøse departementer blir bøtelagt for å ha forsøkt å fôre og huse hjemløse. Protestanter blir tåregasset, slått, arrestert og tvunget til "frie ytringssoner." Og under dekke av "regjeringstale" har domstolene begrunnet at regjeringen kan diskriminere fritt mot enhver første endringsaktivitet som foregår i en regjering forum.

De Andre endring var ment å garantere ”folks rett til å holde og bære våpen.” I hovedsak var denne endringen ment å gi innbyggerne midler til å motstå tyrannisk regjering. Likevel, mens våpenbesittelse er anerkjent av USAs høyesterett som en individuell borgerrett, Amerikanerne forblir maktesløse for å forsvare seg mot SWAT-teamoverfall og myndighetsagenter bevæpnet til tennene med militære våpen som er bedre egnet til slagmarken. Som sådan er denne endringen ugyldig.

De Tredje endring forsterker prinsippet om at sivile folkevalgte er overordnet militæret ved å forby militæret å komme inn i ethvert innbyggers hjem uten “samtykke fra eieren.” Med at politiet i økende grad trener som militæret, opptrer som militæret og utgjør seg som militære styrker —Komplett med tungt bevæpnede SWAT-lag, militære våpen, overfallskjøretøyer osv. - det er klart det vi har nå det grunnleggerne fryktet mest - en stående hær på amerikansk jord.

De Fjerde endring forbyr myndighetsagenter å overvåke deg eller berøre deg eller invadere deg, med mindre de har noen bevis for at du er opptatt av noe kriminelt. Med andre ord, den fjerde endringen sikrer personvern og kroppslig integritet. Dessverre har den fjerde endringen fått den største skaden de siste årene, og har blitt bortsett fra tapt av en uberettiget utvidelse av politimaktene som inkluderer stripesøk og til og med anal- og vaginalsøk av borgere, overvåkning (bedriftens og ellers) og inntrengelser rettferdiggjort i navnet til bekjempelse av terrorisme, samt outsourcing av ellers ulovlige aktiviteter til private entreprenører.

De Femte endring og Sjette endring arbeid i tandem. Disse endringene skal visstnok sikre at du er uskyldig til du er bevist skyldig, og myndighetene kan ikke frata deg livet ditt, din frihet eller din eiendom uten rett til en advokat og en rettferdig rettssak for en sivil dommer. Men, i det nye mistenkte samfunnet der vi bor, der overvåking er normen, har disse grunnleggende prinsippene blitt opprettholdt. Helt klart, hvis regjeringen vilkårlig kan fryse, beslaglegge eller gjøre krav på eiendommen din (penger, land eller eiendeler) under statlige fortapningsordninger, har du ingen sanne rettigheter.

De Syvende endring garanterer innbyggerne retten til en juryprøving. Ennå når befolkningen ikke har noen anelse om hva som står i grunnloven - borgerutdanning nærmest har forsvunnet fra de fleste skolepensum - som uunngåelig kan oversettes til en uvitende jury som ikke er i stand til å skille rettferdighet og lov fra sine egne forutinntatte forestillinger og frykt.. Etter hvert som et økende antall borgere kommer til å innse, er ikke juryens makt til å annullere regjeringens handlinger - og derved bidra til å balansere rettferdighetens skala - ikke å undervurderes. Jury-ugyldighet minner regjeringen om at "vi folket" beholder makten til å bestemme hvilke lover som bare er.

De Åttende endring ligner på det sjette ved at det er ment å beskytte de siktedes rettigheter og forby bruk av grusom og uvanlig straff. Høyesteretts besluttsomhet om at det som utgjør "grusomt og uvanlig" skal være avhengig av "utviklende standarder for anstendighet som markerer fremgangen til et modent samfunn", etterlater oss imidlertid liten beskyttelse i møte med et samfunn som totalt mangler moral.

De Niende endring bestemmer at andre rettigheter som ikke er oppregnet i grunnloven, likevel beholdes av folket. Populær suverenitet - troen på at styringsmakten flyter oppover fra folket i stedet for nedover fra herskerne - er tydelig tydelig i denne endringen. Imidlertid har det siden vært snudde på hodet av en sentralisert føderal regjering som ser på seg selv som øverste og som fortsetter å vedta stadig flere lover som begrenser våre friheter under påskudd av at det har en "viktig regjeringsinteresse" i å gjøre det.

Når det gjelder Tiende endringpåminnelse om at folket og statene beholder enhver myndighet som ellers ikke er nevnt i grunnloven, at forsikringen om et regjeringssystem der makt er delt mellom lokale, statlige og nasjonale enheter, for lengst er blitt gjengitt av den sentraliserte makteliten i Washington, DC—Presidenten, kongressen og domstolene.

Hvis det er noe fornuft å gjøre fra denne resitasjonen av tapte friheter, er det ganske enkelt dette: våre individuelle friheter er blitt uttalt slik at regjeringens makter kunne utvides.

Husk deg, med "regjering", refererer jeg ikke til republikanernes og demokratenes meget partiske, topartsbyråkrati. Snarere refererer jeg til dypstaten - det korporatiserte, militariserte, forankrede byråkratiet som har satt seg utenfor lovens rekkevidde og er upåvirket av valg, uendret av populistiske bevegelser, og bemannet av ikke valgte embetsmenn som i det vesentlige er styrer landet og kaller skuddene i Washington DC, uansett hvem som sitter i Det hvite hus.

Dette er en regjering som sammen med sine bedriftspartnere ser på borgerne som forbrukere og biter av data å bli kjøpt, solgt og handlet.

Dette er en regjering som spionerer på og behandler innbyggerne som om de ikke har rett til privatliv, spesielt i sine egne hjem.

Dette er en regjering som legger grunnlaget for våpen publikums biomedisinske data som et praktisk middel for å straffe visse “uakseptable” sosiale atferd.

Dette er en regjering som underkaster folket sitt skanner, søk, klapp ned og andre indigniteter av TSA og VIPR raider på såkalte “myke” mål som kjøpesentre og bussdepoter av svartkledde, Darth Vader ser like ut.

Dette er en regjering som bruker fusjonssentre, som representerer den kombinerte overvåkingsinnsatsen fra føderal, statlig og lokal politimyndighet, for å spore borgernes bevegelser, ta opp samtalene og katalogisere transaksjonene.

Dette er en regjering hvis overvåking fra vegg til vegg har gitt opphav til et mistenkt samfunn der bevisbyrden er omgjort slik at amerikanerne nå antas skyldige til eller med mindre de kan bevise at de er uskyldige.

Dette er en regjering som behandler folket sitt som annenrangs borgere som ikke har noen rettigheter, og jobber på overtid for å stigmatisere og avhumanisere alle som ikke passer med regjeringens planer for dette landet.

Dette er en regjering som bruker ytringssoner, roving boblesoner og overtredelse av lover å stille, sensurere og marginalisere amerikanere og begrense deres første endringsrett til å snakke sannhet til makten. De typer tale regjeringen anser som farlige nok for rødt flagg og underlagt sensur, overvåking, etterforskning, tiltale og direkte eliminering inkluderer: hatytringer, mobbetale, intolerant tale, konspirasjonstale, forræderisk tale, truende tale, brennende tale, inflammatorisk tale , radikal tale, anti-regjeringstale, høyretale, venstretale, ekstremistisk tale, politisk ukorrekt tale osv.

Dette er en regjering som vedtar lover som kriminaliserer amerikanere for ellers lovlige aktiviteter som holder religionsstudier hjemme, dyrking av grønnsaker i hagen deres, og samle opp regnvann.

Dette er en regjering som fortsetter å fornye loven om nasjonal forsvarstillatelse (NDAA), som gjør at presidenten og militæret kan arrestere og arrestere amerikanske borgere på ubestemt tid.

Dette er en regjering som sadd oss ​​med Patriot Act, som åpnet døren for alle slags myndighetsmisbruk og inntrenging av personvernet vårt.

Dette er en regjering som, i direkte motstand mot de alvorlige advarslene fra de som grunnla vårt land, har tillatt Department of Homeland Security (DHS) å etablere en stående hær ved hjelp av programmer som overføre overskytende militærutstyr til lokalt og statlig politi.

Dette er en regjering som har militarisert Amerikas innenlandske politi og utstyrt dem med militære våpen som "titusenvis av maskingevær; nesten 200,000 XNUMX ammunisjonsmagasiner; tusenvis av kamuflasjeutstyr og nattsynsutstyr; og hundrevis av lyddempere, pansrede biler og fly, ”i tillegg til pansrede kjøretøy, lydkanoner og lignende.

Dette er en regjering som har gitt politidekning når de skyter og dreper ubevæpnede individer bare for å stå på en bestemt vei, eller bevege seg på en bestemt måte, eller holde noe - noe - som politiet kan feiltolke for å være en pistol, eller tenne en eller annen utløser- sentrisk frykt hos en politibetjent som ikke har noe å gjøre med en faktisk trussel mot deres sikkerhet.

Dette er en regjering som har tillatt private selskaper å bli rike på skattebetalers bekostning av å låse folk i private fengsler for ikke-voldelige forbrytelser, samtidig som de gir Corporate America et kilde til billig arbeidskraft.

Dette er en regjering som har opprettet en konstitusjonsfri sone innen 100 miles innlandet av grensen rundt USA, og banet vei for grensepatruljeagenter å ransake folks hjem, undersøker kroppene deres intimt, og rifler gjennom eiendelene sine, alt uten noen garanti. Utrolig, nesten 66% av amerikanerne (2/3 av den amerikanske befolkningen, 197.4 millioner mennesker) bor nå innenfor den 100 kilometer dype, grunnlovsfrie sonen.

Dette er en regjering som behandler elever på offentlig skole som om de var fengselsinnsatte, håndheve nulltoleranse som kriminalisere barnslig oppførsel, unnlater å lære dem deres rettigheter i henhold til grunnloven, og indoktrinere dem med undervisning som vektlegger rotmemorisering og testovertakelse over læring, syntese og kritisk tenkning.

Dette er en regjering som opererer negativt på hver front: den bruker langt mer enn det den gjør (og tar fra de amerikanske skattebetalerne), og den låner tungt (fra utenlandske myndigheter og sosial sikkerhet) for å holde regjeringen i drift og holde finansiere sine uendelige kriger i utlandet. I mellomtiden er landets sårt forsømte infrastruktur - jernbaner, vannledninger, havner, demninger, broer, flyplasser og veier - raskt forverrer.

Dette er en regjering hvis våpenvold - påført ubevæpnede individer av slagmarkstrente SWAT-team, militarisert politi og byråkratiske regjeringsagenter trent til å skyte først og stille spørsmål senere -utgjør en større trussel mot nasjonens sikkerhet og sikkerhet enn noen masseskytter. Det er nå angivelig mer byråkratiske (ikke-militære) regjeringsagenter bevæpnet med høyteknologiske, dødelige våpen enn amerikanske marinesoldater.

Dette er en regjering som har tillatt presidentskapet å bli et diktatur som opererer utover loven, uavhengig av hvilket parti som har makten.

Dette er en regjering som behandler dissidenter, varslere og frihetskrigere som fiender av staten.

Dette er en regjering - et krigende imperium - som tvinger skattebetalerne til å betale for kriger i utlandet som tjener ingen andre formål enn å utvide rekkevidden til det militære industrielle komplekset.

Dette er en regjering som i løpet av de siste tiårene har utløst utallige grusomheter over hele verden - inkludert sin egen statsborger - i navnet på global erobring, anskaffelse av større rikdom, vitenskapelig eksperimentering og teknologiske fremskritt, alt pakket i dekke av det større gode .

Dette er en regjering som lar agentene bryte lover med immunitet mens gjennomsnittlige amerikanere får boken kastet mot seg.

Dette er en regjering som snakker på et makt språk. Hva er dette maktspråket? Militarisert politi. Riot-tropper. Kamuflasjeutstyr. Svarte uniformer. Pansrede kjøretøy. Massearrestasjoner. Pepperspray. Tåregass. Batons. Strip-søk. Overvåknings kamera. Kevlar vester. Droner. Dødelige våpen. Mindre enn dødelige våpen løsnet med dødelig styrke. Gummi kuler. Vannkanoner. Sjokkgranater. Arrestasjoner av journalister. Publikumskontrolltaktikk. Intimidasjonstaktikk. Brutalitet. Forakt for politimannkostnader.

Dette er en regjering som rettferdiggjør all slags regjeringstyranni og maktgrep i det såkalte navnet nasjonal sikkerhet, nasjonale kriser og nasjonale kriser.

Dette er en regjering som eksporterer vold over hele verden, med en av dette landets mest lønnsomme eksport som våpen. Faktisk, USA, USA verdens største våpeneksportør, har solgt vold til verden for å støtte opp det militære industrielle komplekset og opprettholde sine endeløse kriger i utlandet.

Dette er en regjering som er fortært av å presse hver eneste krone ut av befolkningen og tilsynelatende ubekymret hvis viktige friheter blir tråkket i prosessen.

Dette er en regjering som mener at den har myndighet til å søke, gripe, strippe, skanne, spionere på, undersøke, klappe ned, tase og arrestere noen individ kl noen tid og for minste provokasjon, forfatningen bli fordømt.

I sum er dette en regjering som rutinemessig undergraver grunnloven og kjører på borgernes rettigheter.

Dette er ikke en regjering som tror på, enn si opprettholder, frihet.

Så hvor forlater det oss?

Som alltid begynner det første trinnet med "vi folket."

De som ga oss Grunnloven og Bill of Rights trodde at regjering eksisterer etter innbyggerne. Det er der for å beskytte, forsvare og til og med forbedre våre friheter, ikke bryte dem. Vår makt som borger kommer fra vår evne til å bli enige og stå samlet om visse frihetsprinsipper det skal ikke være omsettelig.

Det var ingen ledig tilfelle at grunnloven åpner med disse tre kraftige ordene: "Vi folket." Vi har med andre ord makten til å lage og bryte regjeringen. Vi er mestrene, og de er tjenerne. Vi det amerikanske folket - borgerne - er voldgiftsmennene og endelige voktere av Amerikas velferd, forsvar, frihet, lover og velstand.

Som jeg gjør klart i boka mi Battlefield America: The War on the American People, har vi klart å holde ulven i sjakk så langt. Knapt.

Våre nasjonale prioriteringer må prioriteres på nytt. Noen hevder for eksempel at vi må gjøre Amerika flott igjen. Jeg, for en, foretrekker å gjøre Amerika fri igjen.

Les hele historien her ...