En verden uten arbeid - det kan være utopi eller det kan være helvete

De fleste av oss har lurt på hva vi kan gjøre hvis vi ikke trenger det arbeid - hvis vi våknet en morgen for å oppdage at vi hadde vunnet i lotteriet, si. Vi underholder oss med visjoner om flere hjem, turer rundt i verden eller spillerne vi ville signert etter å ha kjøpt Arsenal. For mange av oss er det mest fristende aspektet ved slike visjoner friheten det ville gitt: å gjøre hva man vil, når man vil og hvordan man vil.

Men tenk deg hvordan den visjonen kan endre seg hvis en slik frihet ble utvidet til alle. En dag, sannsynligvis ikke i våre levetider, men kanskje ikke lenge etter,maskiner vil kunne utføre de fleste oppgavene at folk kan. På det tidspunktet bør en virkelig arbeidsløs verden være mulig. Hvis alle, ikke bare de rike, hadde gjort det roboter når de vinket og ringte, ville så kraftig teknologi frigjøre dem fra behovet for å underkaste seg realitetene i markedet for å legge mat på bordet.

Selvfølgelig må vi finne ut hva vi skal gjøre ikke bare med oss ​​selv, men med hverandre. Akkurat som en lottsjekontroll ikke frigjør vinneren fra sjaklene i den menneskelige tilstanden, vil ikke maskinell intelligens på alle måder tillate oss alle å komme sammen. Og det som er spesielt vanskelig med en verden uten arbeid, er at vi må begynne å bygge sosiale institusjoner for å overleve den lenge før den teknologiske foreldelsen til menneskelige arbeidere faktisk kommer.

Til tross for imponerende fremgang innen robotikk og maskinell intelligens, kan de av oss som lever i dag forvente å fortsette å arbeide frem til pensjon. Men mens Star Trek-replikatorer og robotbarnepiker forblir generasjoner borte, begynner den digitale revolusjonen likevel å ødelegge. Økonomer og politikere har undret seg over kampene arbeidere har opplevd de siste tiårene:ynkelig vekst i lønn, økende ulikhet, og den økende strømmen av nasjonalinntekt til overskudd og husleie i stedet for lønnskontroll. Den viktigste skyldige er teknologi. Den digitale revolusjonen har hjulpet supercharge-globaliseringen, automatiserte rutinejobber og gjort det mulig for små team med høyt kvalifiserte arbeidere å administrere oppgaver som en gang krevde mange mennesker. Resultatet har vært et stort arbeidskraft som økonomiene har kjempet for å fordøye.

Arbeidsmarkedene har taklet den eneste måten de er i stand til: arbeidere som trenger jobber, har lite annet valg enn å akseptere uhyre lav lønn. Sjefer trekker på skuldrene og bruker folk til å utføre jobber som om nødvendig kan gjøres med maskiner. Store forhandlere og leveringsfirmaer føler mindre press for å vende lagerene sine til roboter når det er lange køer med folk som er villige til å flytte bokser rundt for lav lønn. Advokatkontorer avgir planer om å investere i sofistikert dokumentskanning og analyseteknologi fordi juridiske assistenter er en krone et dusin. Folk fortsetter med å sjekke tellere når maskiner ofte, hvis ikke alltid, ville vært like gode. Ironisk nok er de første symptomene på en gryende epoke med teknologisk overflod funnet i veksten av sysselsetting med lav lønn og lav produktivitet. Og dette rotet begynner å avsløre hvor vanskelig konstruksjonen av en arbeidsløs verden vil være. Den vanskeligste utfordringen fra en økonomisk revolusjon er ikke hvordan man kan komme på de magiske nye teknologiene i utgangspunktet; det er hvordan man omformer samfunnet slik at teknologiene kan tas i bruk samtidig som man holder den store massen av arbeidere fornøyd med mye i livet. Så langt mislykkes vi.

Å forberede seg på en verden uten arbeid betyr å kaste seg med rollene arbeid spiller i samfunnet, og finne potensielle erstatninger. Først og fremst er vi avhengige av arbeid for å fordele kjøpekraften: å gi oss deigen til å kjøpe brødet vårt. Etter hvert, i vår fjerne Star Trek-fremtid, kan vi bli kvitt penger og priser helt, ettersom den høye produktiviteten gjør det mulig for samfunnet å gi folk alt de trenger til nesten null kostnader.

Les hele historien her ...