Å være skurk er fasjonabelt med regjeringsbyråer som ledes av teknokrater. CBP bruker kommersielt tilgjengelige data for å spore mobiltelefoner, men nekter å dele sin juridiske analyse og begrunnelse med Kongressen fordi det er "privilegert" informasjon. ⁃ TN Editor
Toll- og grensevern bruker kommersielt tilgjengelige stedsdata fra mobiltelefoner for å utføre rettferdig sporing av mennesker i USA og nektet å gi lovgivere en juridisk begrunnelse for disse aktivitetene, ifølge fem senatorer.
In et brev sendt fredag til inspektørgeneralen Joseph Cuffari for Homeland Security Department, fem demokratiske senatorer satte spørsmålstegn ved CBPs bruk av abonnement med datamegleren Venntel, en regjeringsentreprenør basert i Virginia, som gir dem tilgang til kommersielle lokaliseringsdata.
Sens Elizabeth Elizabeth, D-Mass., Ron Wyden, D-Ore., Sherrod Brown, D-Ohio, og Brian Schatz, D-Hawaii, ba generalinspektøren om å undersøke den juridiske analysen CBP utførte - hvis en slik analyse eksisterer— før byrået begynte å bruke verktøyet.
"CBP hevdet opprørende at dens juridiske analyse er privilegert og derfor ikke trenger å bli delt med Kongressen," heter det i brevet. "Vi er uenige."
Personverneksperter har lenge advart datameglere som Venntel er i stand til å dele detaljert informasjon om menneskers liv ved hjelp av stedsdata fra apper som brukere kanskje ikke engang er klar over at de sporer slik informasjon. Mange hevder at det er presserende behov for mer regulering rundt personvern. Selv når de er anonymisert, kan geografiske data inneholde nok detalj for å gjenidentifisere individuelle brukere.
Mana Azarmi, politikkonsulent ved Center for Democracy and Technology, fortalte Nextgov Høyesterettssak henvist til i brevet, Carpenter mot USA, opprettholdt med klare ord følsomheten til denne typen data og hvorfor den krever sterk beskyttelse før regjeringen kan få tilgang til den.
"Hvis offentlige etater som CBP kan unngå garantikravene som Carpenter stiller ved å kjøpe dataene, gjør vi den kjennelsen ugyldig, og da mangler vi tilstrekkelige kontroller for å beskytte personvernet vårt," sa Azarmi.
Azarmi foreslo at CBPs bruk av Venntel-databasen også kan være et eksempel på oppdragskryp, der CBP distribuerer overvåkingsteknologi for bruk langs grensen, men deretter bruker teknologien i et bredere spekter av saker. Denne siste forekomsten av CBP som innrømmer at den bruker stedsdata for å spore mennesker i USA, ligner byråets bruk av droner for å overvåke protester i sommer, la hun til.
De fem senatorene ba også generalinspektøren om å avgjøre hvordan CBP var i stand til å begynne å bruke Venntel-databasen uten å først publisere en konsekvensanalyse. I en konsekvensanalyse fra 2018, Uttalte CBP at det "kan bruke kommersielt tilgjengelige stedsdata som er anskaffet fra en dataleverandør for å oppdage tilstedeværelsen av enkeltpersoner i områder mellom inngangshavner der en slik tilstedeværelse indikerer potensiell ulovlig eller ulovlig aktivitet."
Patrick Wood er en ledende og kritisk ekspert på bærekraftig utvikling, grønn økonomi, Agenda 21, 2030 Agenda og historisk teknokrati. Han er forfatteren av Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) og medforfatter av Trilaterals Over Washington, bind I og II (1978-1980) med avdøde Antony C. Sutton.
wpDiscuz