'Switcharoo' lekkasjer: Facebook stampet konkurranse mens du slår på brukerens personvern

Wikimedia Commons. Bilde av Anthony Quintano på Flickr
Del denne historien!
Bloomberg rapporterer at lekket dokument "skildrer selskapsledere som planlegger hvordan de skal overbevise publikum om at de var seriøse om å forbedre personvernet, selv om deres virkelige mål var å snuse ut konkurransen." ⁃ TN Editor

Facebook Inc.s kamp for å gjenvinne tillit for hvordan de håndterer brukerdata ble mer komplisert med utgivelsen av en trove av interne dokumenter som antydet at forretningshensyn veide tyngre enn personvernhensyn selskapet offentlig hevdet da det for fem år siden bestemte seg for å kutte av titusener av utviklere fra plattformen.

Selskapets "Switcharoo Plan", et kallenavn som ble tildelt av en ansatt på Facebook i en e-post, ble avslørt i tusenvis av sider med forseglede domstolsprotokoller beskrevet onsdag i en rapport fra Reuters og lagt ut på nettet av NBC News.

Dokumentene skildrer bedriftsledere som planlegger hvordan de skal overbevise publikum om at de var seriøse med å forbedre personvernet, mens deres virkelige mål var å snuse ut konkurransen

De lekkede postene inkluderer interne Facebook-e-postmeldinger og notater som ble innlevert under forsegling i statsretten i California som ledd i et søksmål anlagt av en bekymret Silicon Valley-apputvikler. Six4Three LLCs app tillot brukere å finne bilder av Facebook-vennene sine i badedrakter.

"Disse gamle dokumentene er tatt ut av kontekst av noen med en agenda mot Facebook, og har blitt distribuert offentlig med total ignorering av amerikansk lov," sa en Facebook-representant onsdag.

Six4Three saksøkte Facebook i 2015 etter at den sosiale mediegiganten kuttet tilgangen - sammen med tusenvis av andre apputviklere - til Facebook-brukerdata, og ødela dermed funksjonaliteten til appen.

Avsløringen av de fortrolige dokumentene kommer som Facebook står overfor økt granskning over påstått konkurransebegrensende atferd.

I september laget kongresslovgiverne som prøvde antitrustspørsmål i Big Tech omfattende dokumentforespørsler av Facebook, inkludert lederkommunikasjon om selskapets beslutninger "om å nekte en bestemt app eller noen appkategorier tilgang til Facebooks API-er", samt trekker "for å kreve at en bestemt app eller noen kategorier av apper kjøper annonser på Facebook for å opprettholde tilgangen til Facebook APIer ”eller andre brukerdata.

Bedriftene hadde produsert "titusenvis" av dokumenter fra midten av oktober, ifølge den demokratiske representanten David Cicilline fra Rhode Island, som leder sonden.

I mellomtiden gikk California til retten onsdag til tvinge Facebook for å samarbeide med en undersøkelse om selskapet har krenket brukernes personvern og statlige lover. Selskapet sa at det har ”samarbeidet mye” med den statlige sonden.

Facebook hadde en historie med å forhindre rivaler - til og med de som ikke var ekte rivaler ennå - fra å bruke sine reklameprodukter. I 2013 begrenset Facebook annonser for konkurransedyktige Google-produkter, samt WeChat, Line og Kakao, meldingsappene som er populære i Asia. "Disse selskapene prøver å bygge sosiale nettverk og erstatte oss," sa administrerende direktør Mark Zuckerberg i en e-post fra 2013. "Inntektene er uvesentlig for oss i forhold til enhver risiko."

Les hele historien her ...

Abonner!
Varsle om
gjest

2 kommentarer
eldste
Nyeste Mest stemte
Inline tilbakemeldinger
Se alle kommentarer
Elle

"Disse gamle dokumentene er tatt ut av sammenheng av noen med en agenda mot Facebook, og har blitt distribuert offentlig med en total tilsidesettelse av amerikansk lov," en Facebook-representant ... "SOooooo FB, det er alt du har, ikke sant? Dine sutrende, skumle bedriftens kjeltringer. Du, ingen andre, forseglet dokumentene for å skjule fakta for publikum. Du løy. Du jukset. DU. Du brukte kriminell oppførsel mot publikum, og nå er alt, “Åh! Det er andres feil; de er bare hatere! ” Du sutrer fordi du ble tatt. I tillegg har CA absolutt blitt den offisielle bedriftsbeskyttelsen... Les mer "

JCLincoln

Jeg tror Zuckerberg virkelig. Jeg mener jeg virkelig, virkelig gjør det. Jeg mener egentlig det.