'Switcharoo' lekkasjer: Facebook stampet konkurranse mens du slår på brukerens personvern

Wikimedia Commons. Bilde av Anthony Quintano på Flickr
Del denne historien!
image_pdfimage_print
Bloomberg rapporterer at lekkerte dokumenter "skildrer selskapsledere som planlegger hvordan de skal overbevise publikum om at de var seriøse med å forbedre personvernet, mens deres virkelige mål var å snuppe ut konkurransen." ⁃ TN Editor

Facebook Inc.s kamp for å gjenvinne tillit for hvordan de håndterer brukerdata ble mer komplisert med utgivelsen av en trove av interne dokumenter som antydet at forretningshensyn veide tyngre enn personvernhensyn selskapet offentlig hevdet da det for fem år siden bestemte seg for å kutte av titusener av utviklere fra plattformen.

Selskapets "Switcharoo Plan", et kallenavn som ble tildelt av en ansatt på Facebook i en e-post, ble avslørt i tusenvis av sider med forseglede domstolsprotokoller beskrevet onsdag i en rapport fra Reuters og lagt ut på nettet av NBC News.

Dokumentene skildrer bedriftsledere som planlegger hvordan de skal overbevise publikum om at de var seriøse med å forbedre personvernet, mens deres virkelige mål var å snuse ut konkurransen

De lekkede postene inkluderer interne Facebook-e-postmeldinger og notater som ble innlevert under forsegling i statsretten i California som ledd i et søksmål anlagt av en bekymret Silicon Valley-apputvikler. Six4Three LLCs app tillot brukere å finne bilder av Facebook-vennene sine i badedrakter.

"Disse gamle dokumentene er tatt ut av kontekst av noen med en agenda mot Facebook, og har blitt distribuert offentlig med total ignorering av amerikansk lov," sa en Facebook-representant onsdag.

Six4Three saksøkte Facebook i 2015 etter at den sosiale mediagiganten kuttet av tilgangen - sammen med tusenvis av andre apputviklere - til Facebook-brukerdata, og dermed ødela funksjonaliteten til appen sin.

Avsløringen av de fortrolige dokumentene kommer som Facebook står overfor økt granskning over påstått konkurransebegrensende atferd.

I september laget kongresslovgiverne som prøvde antitrustspørsmål i Big Tech omfattende dokumentforespørsler av Facebook, inkludert utøvende kommunikasjon om selskapsvedtak "å nekte en bestemt app eller noen kategorier av apper tilgang til Facebooks APIer" samt trekk "for å kreve at en bestemt app eller noen kategorier av apper kjøper annonser på Facebook for å opprettholde tilgangen til Facebook APIer ”eller andre brukerdata.

Selskapene hadde produsert “titusenvis” av dokumenter fra midten av oktober, ifølge den demokratiske representanten David Cicilline fra Rhode Island, som leder sonden.

I mellomtiden gikk California til retten onsdag til tvinge Facebook for å samarbeide med en undersøkelse om selskapet har krenket brukernes personvern og statlige lover. Selskapet sa at det har ”samarbeidet mye” med den statlige sonden.

Facebook hadde en historie med å forhindre rivaler - selv de som ikke var reelle konkurrenter ennå - fra å bruke sine annonseringsprodukter. I 2013 begrenset Facebook annonser for konkurrerende Google-produkter, så vel som WeChat, Line og Kakao, melding-appene som er populære i Asia. "Disse selskapene prøver å bygge sosiale nettverk og erstatte oss," sa administrerende direktør Mark Zuckerberg i en 2013-e-post. "Inntektene er uvesentlig for oss sammenlignet med enhver risiko."

Les hele historien her ...

Bli med på vår adresseliste!


Technocracy.News er bare nettsted på Internett som rapporterer om og kritiserer Technocracy. Ta et øyeblikk for å støtte vårt arbeid med Patreon!
avatar
2 Kommentar tråder
0 Tråd svar
0 Følgere
Mostïve kommentar
Hotteste kommentar tråd
2 Kommentarforfattere
JCLincolnElle Nylig kommenterte forfattere
Abonnere
Nyeste eldste de fleste stemte
Varsle om
Elle
Gjest
Elle

"Disse gamle dokumentene er tatt ut av sammenheng av noen med en agenda mot Facebook, og har blitt distribuert offentlig med total ignorering av amerikansk lov," en Facebook-representant ... ”SOooooo FB, det er alt du har, ikke sant? Dere klynke, skumle selskapskanaler. Du, ingen andre, forseglet dokumentene med det formål å skjule fakta for offentligheten. Du løy. Du jukset. DU. Du brukte kriminell oppførsel mot publikum og nå er det hele, “Å! Det er noen andres feil; de er bare hatere! ”Du sutrer fordi du ble fanget. I tillegg har CA absolutt blitt den offisielle bedriftsbeskyttelsen... Les mer "

JCLincoln
Gjest

Jeg tror Zuckerberg virkelig. Jeg mener jeg virkelig, virkelig gjør det. Jeg mener egentlig det.