Nazisten Albert Speers siste Nürnberg-erklæring om teknokrati

PRESIDENTEN: Jeg henvender meg til saksøkte Albert Speer.

ALBERT SPEER (tiltalte): Herr president, måtte det glede domstolen: Hitler og kollapsen av systemet hans har ført til en tid med enorme lidelser over det tyske folk. Den unyttige fortsettelsen av denne krigen og den unødvendige ødeleggelsen gjør gjenoppbyggingsarbeidet vanskeligere. Privation og elendighet har kommet til det tyske folket. Etter denne rettssaken vil det tyske folket forakte og fordømme Hitler som den beviste opphavsmannen til dens ulykke. Men verden vil lære av disse hendelsene, ikke bare å hate diktatur som styreform, men å frykte det.

Hitlers diktatur skilte seg på ett grunnleggende punkt fra alle dets forgjengere i historien. Hans var det første diktaturet i den nåværende perioden med moderne teknisk utvikling, et diktatur som gjorde fullstendig bruk av alle tekniske midler på en perfekt måte for å herske over sin egen nasjon.

Gjennom tekniske enheter som radio og høyttaler ble 80 millioner mennesker fratatt uavhengige tanker. Det var dermed mulig å underkaste dem én manns vilje. Telefon, teletype og radio gjorde det for eksempel mulig at ordre fra de høyeste kildene ble sendt direkte til de lavest rangerte enhetene, hvor de på grunn av høy myndighet ble utført uten kritikk. Et annet resultat var at mange kontorer og hovedkvarterer var direkte knyttet til den øverste ledelsen, hvorfra de mottok sine skumle ordre direkte. Et av resultatene var også et vidtrekkende tilsyn med statsborgeren og opprettholdelsen av en høy grad av hemmelighold for kriminelle hendelser.

Kanskje for utenforstående kan dette statens maskineri fremstå som linjene til en telefonsentral – tilsynelatende uten system. Men i likhet med sistnevnte kunne den serveres og domineres av én enkelt vilje.

Tidligere diktatorer under sitt lederarbeid trengte høyt kvalifiserte assistenter, selv på laveste nivå, menn som kunne tenke og handle selvstendig. Det totalitære systemet i perioden med moderne teknisk utvikling kan gi avkall på dem; kommunikasjonsmidlene alene gjør det mulig å mekanisere den underordnede ledelsen. Som et resultat av dette oppstår en ny type: den ukritiske mottakeren av ordre.
Vi var bare kommet til begynnelsen av utviklingen. Marerittet til mang en mann om at nasjoner en dag kunne bli dominert med tekniske midler, ble nesten realisert i Hitlers totalitære system.

I dag truer faren for å bli terrorisert av teknokrati alle land i verden. I moderne diktatur virker dette for meg uunngåelig. Derfor, jo mer teknisk verden blir, jo mer nødvendig er fremme av individuell frihet og individets bevissthet om seg selv som en motvekt.
Hitler utnyttet ikke bare den tekniske utviklingen til å dominere sitt eget folk, han lyktes nesten, ved hjelp av sin tekniske ledelse, i å underlegge seg hele Europa. Det var bare på grunn av noen få grunnleggende mangler ved organisasjonen som er typiske i et diktatur på grunn av fraværet av kritikk, at han ikke hadde dobbelt så mange stridsvogner, fly og ubåter før 1942.

Men hvis en moderne industristat bruker sin intelligens, sin vitenskap, sin tekniske utvikling og sin produksjon i en årrekke for å ta et forsprang på bevæpningsområdet, så kan den selv med sparsom bruk av sin arbeidskraft, på grunn av sin tekniske overlegenhet, fullstendig innhente og erobre verden, hvis andre nasjoner skulle bruke sine tekniske evner i samme periode på vegne av menneskehetens kulturelle fremgang.

Jo mer teknisk verden blir, desto større vil denne faren være, og jo mer alvorlig vil en etablert forsprang i tekniske krigføringsmidler være.

Denne krigen endte med fjernstyrte raketter, fly som reiste med lydens hastighet, nye typer ubåter, torpedoer som finner sitt eget mål, med atombomber og med utsikter til en fryktelig form for kjemisk krigføring.

Den neste krigen vil nødvendigvis bli overskygget av disse nye destruktive oppfinnelsene av menneskesinnet.

Om 5 eller 10 år vil krigføringsteknikken gjøre det mulig å skyte raketter fra kontinent til kontinent med uhyggelig presisjon. Med atomkraft kan den ødelegge en million mennesker i sentrum av New York i løpet av sekunder med en rakett operert, kanskje av bare 10 mann, usynlig, uten forvarsel, raskere enn lyd, dag og natt. Vitenskapen er i stand til å spre pest blant mennesker og dyr og ødelegge avlinger ved insektkrigføring. Kjemi har utviklet forferdelige våpen som den kan påføre hjelpeløse mennesker ubeskrivelig lidelse.

Vil det noen gang igjen være en nasjon som vil bruke de tekniske oppdagelsene av denne krigen til å forberede en ny krig, mens resten av verden bruker den tekniske fremskritt i denne krigen til fordel for menneskeheten, og dermed forsøker å skape en liten kompensasjon for sine grusomheter? Som tidligere minister for et høyt utviklet våpensystem, er det min siste plikt å si følgende:

En ny storskala krig vil ende med ødeleggelsen av menneskelig kultur og sivilisasjon. Ingenting kan hindre uavgrenset ingeniørkunst og vitenskap fra å fullføre arbeidet med å ødelegge mennesker, som det har begynt på en så forferdelig måte i denne krigen.
Derfor må denne rettssaken bidra til å forhindre slike degenererte kriger i fremtiden og til å etablere regler som gjør at mennesker kan leve sammen.

Hvor viktig er min egen skjebne, etter alt som har skjedd, i forhold til dette høye målet?

I løpet av de siste århundrene har det tyske folket bidratt mye til å skape menneskelig sivilisasjon. Ofte har de gitt disse bidragene i tider da de var like maktesløse og hjelpeløse som i dag. Verdige mennesker vil ikke la seg drive til fortvilelse. De vil skape nye og varige verdier, og under det enorme presset som utsettes for alle i dag, vil disse nye verkene være av spesiell storhet.

Men hvis det tyske folk skaper nye kulturelle verdier i de uunngåelige tider med sin fattigdom og svakhet og samtidig i gjenoppbyggingsperioden, da har de på den måten gitt det mest verdifulle bidrag til verdensbegivenheter som de kunne gi i deres posisjon.

Det er ikke bare krigens kamper som former menneskehetens historie, men også, i høyere forstand, de kulturelle prestasjonene som en dag vil bli hele menneskehetens felleseie. En nasjon som tror på sin fremtid vil aldri gå til grunne. Måtte Gud beskytte Tyskland og kulturen i Vesten.

Les hele historien her ...